机械式的思维所产生的意识与哲学思维所产生的意识怎样区别开来？:我对机械式的思维这个词不怎么了解，看这提问整体的意思，我想大概是与哲学的思维相反的意思吧

我对机械式的思维这个词不怎么了解，看这提问整体的意思，我想大概是与哲学的思维相反的意思吧？那就按着这个思路，区别一下试试。

我们用聚合思维与发散思维先来说明思维的模式，然后我们就会知道思维所产生的意识的区别在哪里了。

聚合思维，当我们遇到一个事先没有准备的问题时，我们大脑的思维会集中专注在一个固定的区域，在一个固定的范围里专注的思考，这种思维的模式叫聚合思维。

聚合性思维的形式是知识的储存和搬运，我们学习到的知识都储存在大脑里形成概念，当我们需要思考的时候，我们的大脑就会把相关的概念调动出来，给我们提供思维的路径，聚合思维会把跟问题有很强相关性的概念调动起来，但是与此同时，其它概念就会被抑制。这就是聚合思维。大概就是提问中的机械式的思维吧。

发散思维也叫创造性思维，它的本质就是两个相隔比较远的，没有直接逻辑关系的，不容易产生联想的概念之间，产生的某种连接，产生的一种火花，碰撞出了一种效果。

它与我们所熟知的知识、传统逻辑思维的本质，是截然相反的。它不受知识范围的制约，是一种超越传统逻辑、超越常规的一种联系。

由此我们知道机械式的思维所产生的意识，遵循的是已有的道理或者是经验，在现有的知识范围之内解释和解决问题，比如科学实验，要在一个科学研究的课题内反复实验来分辨对与错。

哲学的思维所产生的意识，最大的特点是思辨，是独特的视角与众不同表达，是不随俗。哲学不是学习来的知识，是个人的见解。哲学的目的是破除原来固有的观念，是反思，是思考之后再思考。

所以说，机械式的思维所产生的意识，与哲学思维所产生的意识，最大的不同是思维的方法不同。导致思想之后所产生的的意识不同，结果是天差地别了。不知道我是不是解释清楚了。希望喜欢的朋友参加讨论。

图片来自网络

机械式思维不带人味，哲学总是在人的身上转来转去。

这样的大白话，一说就明白，接下来再稍微解释一下即可。

电路板就是一个标准的机械式思维，只要每一个环节的连接点都对，逻辑对了，这一端接电，下一端的灯泡就亮了。

一部车子含有多重逻辑系统，每一个系统也串连了多重逻辑零件，每一个零件的制造方法也包含很多的逻辑思维，所以一个”不带有人味的东西”就是靠机械式的思维制造出来的。

当人有思想的时候，难免就会想我是怎么来的，为什么一个东西大家要抢来抢去，在我之前还是我吗？我为什么会成为现在的我，您讲的话为什么就是对的，凭甚么标准可以证明您是对的，这一大堆的问题就是在”人的内外精神心灵”之间一直流窜着，这就是哲学，思考人之所有正反合的疑问。