我觉得大量发展旅游业是错误的，网红景点人满人患，你们怎么看？:大力发展旅游业，有旅游市场，就有游客需求。开拓旅游资源，展示自然界韵美，对与错，喜与爱，

大力发展旅游业，有旅游市场，就有游客需求。开拓旅游资源，展示自然界韵美，对与错，喜与爱，需与求，广大游客心中自有一杆秤。

近期旅游业发展，美丽乡村景点，与网红景点博弈，趋势明朗，广大游客认同感已一目了然。新兴繁盛的美丽乡村，无论是春夏秋冬，一年四季双休日，都成了游客休闲踏青，田园牧歌中，饱赏鱼跃，稻丰，鸡鸭齐欢，丰收喜景。乡村民宿，农家土菜的维护推进，更让这一新兴的旅游资源，飞入游客雅兴中。

而昙花一现的网红景点，经过短时间的发酵爆红后，由于没有文化底蕴的展现支持，标傍所谓的高科技，通常在短时间内，黯然失色。给游客烙下的美好记忆，沉淀淡薄。我们在挼顺一下，前几年到处瞬间火爆的网红景点，还有几个能站住脚，深受广大游客喜爱的。

相反，大力发展的旅游体验游市场，有效地区分开，游客只能在远处观看网红景点的旅游方式。亲自动手，寓教于乐，游中收获，感恩心灵，这些大力发展旅游市场新举措，迎合方便满足了游客的需求，证明大力发展旅游新资源是健康的。

这个问题我来回答：

我认为你的观点是错误的，我觉得我国还应该加大力度发展旅游产业，打造更多的网红景点才对。

纵观我国现阶段的旅游业，还是处在不成熟，不规范阶段，以致好多【人造景区】，无人光顾，门可罗雀，造成资源浪费，那我为什么说还要加大力度发展旅游业呢？我用几个方面阐述一下我的观点。

1.我们要知道我们的国家人口总量是世界人口的21％，这么大的人口基数，无论消费什么都是惊人的大数据【包括旅游产业】，据不完全统计，我国2019年出境旅游人数超过2亿人次，国内旅游人数达到68亿人次，惊人的数据，我们也看到了国人的生活习惯也在悄然的改变，节假日出游，成为很多人的生活常态，享受型消费在增多，我们能提供给大众的旅游业还不能满足需求，如何留住出境游的游客也是旅游业面临的严峻课题。

2.从现阶段旅游业出现一些现象，说明我们的旅游业还不成熟，如票价太贵，捆绑消费过多，大门票套着小门票，重叠消费等等，让游客彻底的失望和痛心，再说导游服务这个让国人切齿现象，导游是扎在每个游客心里的刺，俗话说“大好河山美不美，全靠导游一张嘴”，说明导游在旅游业中的地位之重不可忽视，如【雪乡】现象给当地带来的阵痛，不能说雪乡的死都归功于导游，但是黑导游功不可没。旅游业的发展还离不开景区周边的服务环境，【青岛大虾】差不点葬送青岛这个美丽的海滨旅游产业，那么我们说【青岛大虾】就出现在青岛吗？去网上一查头皮发麻，几乎全国景区的餐饮无一幸免，就是一个字“贵，”这些都是硬伤【要彻底根治】。

3.从景区的建设我们分析一下，现在好多自然景观被破坏，为什么呢，各地都想走旅游产业这条可持续发展的道路，自然风光来源于上天给予的馈赠，大自然的鬼斧神工，地质的亿万年的变迁，原始深林的天然覆盖，才是景区的灵魂。好多地区一窝蜂建设景区景点，没有自然条件也要建设，结果由于自然景观不足，花重金打造出了【四不像】的景区，没有灵魂的风景怎么会有人买账呢。

4.景区运营管理及对外宣传是景区的核心，为什么有的所谓网红景点人满为患，有的景区却门可罗雀，我要是说【成也萧何、败也萧何】都是网络惹的祸，信息共享时代，一个好事10分钟全国人都知道了，一个坏事不用5分钟，警察都找上门了，这就是网红时代，想要成为网红景区，还要自身本领过硬才行。

由于我们的旅游产业还不成熟，也不规范，还有很大的空间可以发挥，要想持续发展旅游产业，就要规范整个旅游行业的定价体系，定制出适合国人收入相匹配的、亲民的门票价格，规范景区附近的服务体系，取缔强制的摆渡车等等，

总的来说，中国的旅游市场是巨大的，是可持续发展的。

希望对你有所帮助哟

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1088, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/11b0b0e0357f4d208d4c48f0fb2185474

旅游是人类物质文明发展到一定程度的必然产物，旅游业的发展是社会规律，而不是个人能够左右的。所以，我想，您反对的应该不是旅游业本身，而是一些地区盲目无序开发旅游的行为。那么，旅游业究竟何去何从呢，我想试着从以下几方面分析看看：

一、因地制宜，保护性开发。

作为一个旅行爱好者，主观上我是支持发展旅游业的，但是，一个地区是否适合开发旅游，则要看当地的实际资源配置情况。我是云南人，对当地相对了解，所以这里就以云南为例：

云南可以说是中国旅游资源最丰富的省区之一，前些年旅游发展迅猛，成为国内旅游发展最快的地方。但同时，由于初期管理的缺失，保护意识的薄弱，近年来，云南旅游也爆发出各种各样的问题……然而，作为一个地道的云南人，我始终认为：云南就是应该发展旅游业。

1. 工农业基础薄弱。

云南偏远的地理位置，沟壑纵横的高原地貌，复杂多变的交通状况，决定了云南并不适合大规模工业产业的发展。再则，像云南这样自然生态环境优良的地方，中国已经不多了，用来发展工业生产，未免可惜。

农业，别看云南面积39.4万平方公里，在全国排第八，但是由于地处高原，可耕种面积很小。从小在城镇长大的我，本身对土地并没有概念，直到去东北读书以后，听到当地的同学说起自家土地，一整就是几十亩，我真的是完全震惊了，因为我们这里，通常土地都是论“分”的。

2. 烟草行业。

其实直到现在，烟草行业依然是云南的第一大支柱产业。但是随着人民公共健康意识的转变，就全球来说，烟草行业只能算是一个“夕阳产业”，迟早是要没落的。

3. 能源、矿产资源。

就云南来说，由于特殊的地理环境和地质结构，水利、矿产等资源极为丰富。但是，个人最为反对的却是这一类资源的开发。因为，能源、矿产资源开发是对地球生态环境破坏最为严重的一种产业形式，会对生态造成不可逆转的，毁灭性的打击。

4. 植物、生物资源。

曾经，我以为这是云南社会经济发展的新曙光，可是后来才明白，生物植物医药产业属于知识高度密集型产业，不仅是云南，在全世界都算是新兴未来产业，如果没有过硬的长期高端技术支持，不顾长远发展，只看眼前利益的初级产品供应模式，只会造成现有资源的破坏和浪费。就好比曾经兴旺一时的红豆杉，和螺旋藻产业。

所以，个人认为，目前来说，云南最适合大力发展的，依然是旅游业。旅游业被称为“无烟产业”，如果监管得当，它仍然是对现有生态破坏最小的行业。虽然也有因外来旅游客栈大量涌入造成洱海水质变差；因旅游地产项目大量开发形成的版纳居住环境退化……等现象。但我仍然觉得，这些虽不说完全可控，但只要有关职权部门，能够真正意识到问题，制定出严格的措施，未来能够真正做到保护性开发，相较于其他产业，旅游业依然是能将破坏降到最低的可持续性产业。

二、因势利导，合理利用网红经济。

就个人而言，我对很多网红景点并不感冒，对网红经济也不看好。但是，不可否认，网红效应是最能在最短时间内迅速制造爆点的方式。

细究起来，我把网红与旅游的结合分为两种形式：一种是因为旅游而产生的网红经济；另一种是因为网红而刺激的旅游经济。前一种，例如大理丽江、稻城亚丁等，自然的美始终在那里，无论你来或不来。只是随着影视剧的宣传，知名度的提高，反而渐渐成了人们打卡的网红点。而后一种，则是人为通过网红效应而制造的旅游点，比如成都的宽窄巷子、重庆的洪崖洞等，多年以前，甚至于并不存在，但是当地政府为发展旅游，利用网红效应，将其竖立起来，成为了当地的一个地标。就这一点来说，成都、重庆比昆明强，昆明作为一个较早发展的旅游城市，至今依然没有打造出一个真正能代表老昆明的标志性街区。

然而，随着炒作越来越过，人们对网红景点逐渐失望，一个是因为游客拥挤造成的体验变差；另一方面是由于希望过高带来的落差太大。总之，网红经济是把双刃剑，初期或许可以利用它引爆热度，但后期的持续发展，却要依赖于更好的品质与服务。

三、 增强避险能力，拓展其他产业。

旅游是国泰民安、风调雨顺下的产物，它对于国家基础经济的依赖性非常的强，这次的疫情就是一个最好的例子，旅游业首当其冲，备受打击。而以旅游业作为主要支柱产业的城市，面对这样的灾难，经济形势，更为严峻，就好比大理丽江，今年的经济将严重受挫。

所以说，在发展旅游业的同时，应该结合当地实际情况，拓展其他可发展经济，完善地方产业结构，才能增大地方经济的抗风险能力。简单举个例子，云南虽然可耕种土地有限，但是由于这里独特的自然气候环境，使得云南自然物产丰富，拥有中国80%左右的中草药品种；大部分水果都可以在这里种植；拥有全世界最多的野生菌种类；最大的鲜花生产基地。而这些，利用得好，都是未来可持续发展的健康产业。

综合以上各方面，我认为，发展旅游业并没有错，但它必须是在国家基础经济坚实的基础之上，否则便只能是虚假繁荣。有错的，是有很多地方，不结合当地的实际情况，盲目跟风；不注重可持续发展，随意破坏；只看见眼前利益，不懂得保护性开发，这些才是旅游开发中的顽疾，必须摒弃！

本人非专家，只是一个普通的吃瓜群众，爱旅行，爱地球，文章有感随发，不一定对，只想说说自己的想法。欢迎大家关注！

发展旅游业是正确的，是社会经济发展的必然。旅游不仅仅是玩吃住商业内容，旅游开拓人的眼界，使人受到教育，提高人们的精神文明传播，促进文化发展，推动社会进步。

旅游业又称为无烟工业，无形贸易，所以大量发展旅游业还是可以的。针对网红景点人很多，可以采取措施来解决，而不能因为这一点就限制旅游业的发展，这样做是不对的。

比如说八达岭长城，前几年国庆期间，长城上面人挤人，人山人海，后来采取措施，每天限流，所以去年国庆期间，我去八达岭长城就没看到人山人海的场面了。

这说明遇到问题，可以想办法解决的，而不是阻止这个行业的发展。

旅游业是第三产业的发动机，第三产业占比越高，说明社会发展越好。

旅游业的兴起才能带动其他行业，比如说交通运输业、餐饮业、住宿业等其他第三产业。

旅游业当然也可以带动农业和制造业的发展，比如说现在兴起的农业观光项目，比如你要旅游是不是得带点当地的特产当地的手工艺品回去。

旅游业还是无烟产业，旅游业搞好了，可以好不夸张的说，能够迅速带动当地经济的发展。

但是我们也不得不说旅游业受外部环境影响比较大，比如说这次的疫情就对旅游业造成了相当大的打击，所以我们不仅要大力发展旅游业，更要让农业工业平衡发展。

既然景点人满为患，恰恰证明大力发展旅游业的路子是对的！不然随着生活水平越来越好，不发展旅游业如何满足老百姓日益增长的旅游需求呢？

如果不大力发展旅游业，对老百姓日益增长的旅游需求视而不见，这是唯心主义和懒政的想法！

当前，因为疫情影响和美国的遏制政策，国家正制定双循环经济发展方针和政策！因此，我国今后会更加重视扩大内需，而第三产业的旅游业肩负着扩内需的重要责任和义务！做好宣传，大力发展旅游业及其衍生产品，带动相关产业，推动经济高质量发展，使人民获得更多实惠！

大力发展旅游具有深远的意义，但也存在弊端。

我国的旅游资源基本分为：地文景观，水域风光，生物景观，天象与气候景观，遗址遗迹，建筑与设施，旅游商品，人文活动。由此可见，中国的旅游业是相当庞大的。

大力发展旅游业可以大大提高当地居民的生活水平，增加他们的就业机会，个人和家庭收入大大增加。

一般经济好的地方，人们生活水平高，旅游作为一种实践活动，能促进城市之间的文化交流，能满足人民群众日益增长的文化需要，对弘扬民族文化、提高国民素质都有重大的作用！

任何事物都有两面性，旅游业在发展的同时也带来许多问题，比如，你说的人满为患，给城市交通带来了巨大的压力，对当地的环境也会造成一定程度上的破坏，垃圾清理的不及时，污水处理不当等。

我是安小阳，感谢你的关注！

近年来，随着国民生活水平的不断提高，大力发展旅游业在现阶段是符合经济发展需求的。对于哪些迫切需要改变生活面貌的偏远地区，又或者旅游资源丰富的地区无疑是很好的机会，站在这个角度上来说，发展旅游业是正确的。凡事都有两面性，这些年来，旅游资源的过度开发，对环境的破坏也不可忽视。很多景点只是一时的热度，之后荒废的速度也是快得惊人，有的景点更是人造的，对环境的破坏更是触目惊心，如果是站在这一角度来看，那发展旅游业无疑是“杀鸡取卵”。

国庆过去刚没有多久，相信很多人对于所去的地方还是记忆犹新。对于长时间工作生活在城市之中的我们，国庆的超长假期是一次难得“放飞自我”的时候，相信很多人和我一样的想法。从这个城市去往另一个城市，看别人早就看腻了的“热门景点”，又或者从城市去往“人烟稀少”的西北荒漠，去感受“大漠孤烟直，长河落日圆”的别样美景。但现实

还是无情的扇了很多人一巴掌，让很多人从美好的愿景中醒来，其中自然也包括我。

从我朋友更新的朋友圈我大概能够明白，这一巴掌有多“疼”，沙漠里的骆驼长队，沿着沙丘浩浩汤汤，据说需要拿号排队等骆驼。真是如评论所说，如果不说是去体验骑骆驼，还以为穿越了，匈奴又来侵犯我大中国了！

我所工作的城市有着“网红城市”的称号，著名的旅游城市-湖南长沙，岳麓山，橘子洲，五一步行街等等在国庆期间人满为患。我的家乡-湘西凤凰古城，曾经被誉为“中国最美

丽的小城”，也被接踵而至的人群和各种神奇的旅游开发磨去了那份曾经。

当然，社会需要发展，生活品质需要提高，开发旅游业固然给我们带来了很多经济效益，但如果基础配套设施更不上，接待的人流量超过了限制，我觉得反而起到了反作用，旅游更多的是一种体验，如果体验不好，那么就不会有下一次了，你觉得呢？