如果别人为救你孩子砸坏你家名贵豪车你会让赔吗？:为救我孩子砸坏我家车，我怎么可能会索赔财物呢，我再送一辆车给他，加一面锦旗！顺手救人和砸车救人相比，砸

为救我孩子砸坏我家车，我怎么可能会索赔财物呢，我再送一辆车给他，加一面锦旗！顺手救人和砸车救人相比，砸车救人需要更大的勇气！在这个日渐冷漠的社会里尤其珍贵！

不会让赔偿。真的不懂有很多回答说让赔偿，这是什么心理？是车比人还贵重吗？换成我，我不但不让赔偿，还会尽我最大可能去感谢对方！尤其是那个说让救人者赔得倾家荡产的，我也是醉了，你就不怕别人翻诉？告你监管不力，告你过失杀人，告你敲诈勒索吗？并且你这么做，我可以告诉你，你那个城市你就别想待了，只要媒体公布，定会在社会上引发强烈反响，所有矛头全指向你，你会受到强烈的舆论压力，也会被人肉，让你在那个城市和你所有家人朋友前永远抬不起头，在你有困难，别人也不敢去帮，就怕你倒打一耙，可以让你以后生活不得安宁！法院也会根据舆论做出判决，并且这也是有法律根据，并不影响法律的公平性（中华人民共和国民法总则2017年3月15日第十二届全国人民代表大会第五次会议通过，2017年10月1日施行，第一百八十四条因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任），这么做只会让救人者无罪，反而救人者一旦拿这个说事儿，过失杀人这个估计难，但绝对会让你对敲诈勒索以及监护不力做出法律责任！@水人霸霸 我就问你，你孩子的命重要还是你的车更重要？如果是你孩子的命没你车那么贵，那你就可以按你说的去做！

我不是搞道德绑架，这个于情于理，作为家长，把孩子忘车里了，别人不救，孩子很可能就会窒息死亡，家长缺失了监护责任，为啥让救人者来承担？这是于情。中华人民共和国民法总则2017年3月15日第十二届全国人民代表大会第五次会议通过，2017年10月1日施行，第一百八十四条因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。这是于理！

谢谢邀请，

首先要感谢救我孩子的人，他是孩子的救命恩人，奋不顾身救孩子，已经显示出当今社会上所提昌的正能量我们应该向他学习才对，不管救谁的孩子这种正能量的行为人人都应该学习，即便砸坏自己家的名贵豪车这是为救孩子才砸坏的咱怎么能让人家赔偿那？命重要还是车重要？咱感谢人家还来不极那，还会让人家赔车？我认为一个有良知的人遇到这种意想不到的事情都会同情的，也应当向人家这种正能量的精神学习，教育孩子无论走到哪里遇到可以帮助的事，一定要伸出援手去帮助有困难的人，这是行善积德显示正能量精神所在，当今社会还是有正能量精神的好人多，谢谢。

必须赔啊！

救人是救人，砸车是砸车，两码事好吗？

救人属于见义勇为，500块加锦旗我可以给你。

但你砸车，这就属于破坏他人财物，是刑事犯罪，如果起诉，你将面临牢狱之灾，不让你赔是我心地善良，让你赔是合法诉求！我告得你倾家荡产都可以！

所以你救人是救人，别忘了你的本分，破坏财物是要付出应有代价的，别亵渎国家法律，我们是法治国家，始终是以法律为准绳的。

谢邀！

不知是人重要，还是车重要，感谢都来不及。生命只有一次，车还可以修好！

看了众多友友的回答，简直哭笑不得，本来觉得是一件，救人一命胜造七级浮屠的好事儿，到这儿倒成了自讨苦吃的莽夫了。

可这问题是在问，如果别人为了救你的孩子，而砸了你的豪车，你需要让他赔吗？

请注意一下，别人不是吃饱了没事儿去搞破坏，或者是仇富心理，自寻麻烦，去砸你的豪车。

人家的初衷，是好心好意的为了救你孩子的命，而且既然到了砸车的地步，说明当时的情况已经非常危急，而且在找不到家长开车门的情况下，对于一个被锁在封闭空间里的孩子来说，可能多待一分一秒都会危及生命。

孩子没有大人的思维方式，他在那样封闭的空间里，如果是炎热的夏天，他的恐惧绝望哭闹只会让身体的承受能力超过极限。

还有，作为家长想过吗？孩子在这样的环境里，多待一秒，都会让他的心理产生永远的阴影。

和孩子比起来，车子有那么重要吗？有什么比孩子的健康和生命更重要？

所以在我心里，砸车救孩子的人不仅不需要赔偿，做家长的还要带着孩子登门道谢，因为人家相当于就是你孩子的救命恩人。

如果这个社会变得这么现实和功利，那是不是会多很多的惨案和悲剧？因为，好心好意帮助别人，可能还要成为被碰瓷的对象。

那谁还愿意帮？看见老人倒在地上不敢扶，因为扶不起。看见孩子被锁在车里哭闹漠然走开，因为赔不起砸车的钱。

试问谁还敢做好人呢？当真是各人自扫门前雪，休管他人瓦上霜。

但愿如果谁自己摊上这样的事情，莫怪人心冷漠，社会的价值观已经让人性向金钱屈服。

报警，由警察根据情况采取必要措施救人，千万不要自做主张毁车救人，有些事说不清的。

出现这种情况，肯定不会让他赔偿，再豪华的车，能有命值钱？车有价，命无价，话说回来了！砸车是为了救孩子的命！如果要赔偿，就太不道德了，也会伤了救孩子的人的心，并且把见义勇为变成了受害者，会使其心寒！以后再遇到危急的事！谁还会站出来，应该特殊情况，特殊对待，车砸了！花钱可以修，如果孩子出了意外，可不是钱多就能解决得了的，只要孩子平安无事就好。

这个问题和网上传的那个被疯子打死的那个九岁的孩子的事情可以比较一下。网上的人们都指责在场的人们冷漠，而不制止打人的疯子，而使一条鲜活的生命无故死亡。那么再看这个案子，有人为了见义勇为救孩子，情急之下砸坏了豪车，事主却想要救人着陪偿，这是多么的讽刺，不知事主是对孩子生命重要还是豪车重要，想过如果没人搭救，可能会失去孩的的问题吗。你就是去法院打官司，法官也会判你败诉。因为你的行为失去了根本的道德底线，如果判你胜诉，天理都／不容。好好想想吧。

看到下面这个答案，我真的是被气笑了。这位老兄开口闭口都是法律，好像他对法律很懂似的，忽悠了不少人，搞得下面好多人都在说不敢救人了。但是我要说，这哥们如果不是在反讽，那么他就是来搞笑，来刷智商和人品下限的。我可以告诉大家的是：如果现实中真的有孩子被困在车中遇险，大家的第一选择是报警。但如果报警后，孩子的情况危急，你判断已经等不到警察来，那么让身边的人帮你拍摄，然后当机立断果断砸车窗救人。在这种情况下，大家根本不用害怕会被讹，因为这种情况在法律上称为“紧急避险”。这个老兄所谓的以“破坏财产”为由要人家赔偿的说法，就是个笑话。没有法院会支持他这种说法和做法。另外我想对那些被忽悠得高喊不敢救人的人说，我们要相信法律。我不敢说中国现在的法律很完善，但是我敢说，法律的本质其实就是情与理，同样中国的法律也不可能支持那些既不符情也不合理的情况。所以不要轻易被别人忽悠了。