技术多了压身吗，是不是专攻某一方面更容易成功？:俗话说，术业有专攻，人的精力，经历，能力等等，都是有限滴，不能专心而为，终将是无为。所谓的全才，更深入

俗话说，术业有专攻，人的精力，经历，能力等等，都是有限滴，不能专心而为，终将是无为。所谓的全才，更深入地说，其实是庸才。大千世界，你只能是那一朵，如果自己想独呈万彩，实在是太有食天大志了，省却自己的宏图虚愿吧，给芸芸众生一个百花齐放的机会多好，这般相映成趣，岁月缤纷，多好？

首先需要肯定的是，技多不压身！

在目前我们生活的年代，任何东西都了解一些才能吃的开，跟任何人都能聊两句那才能使你的人缘好，人家才会认可你。

当然了，会的技术越多，也就意味着这样的人才越稀罕，如果在某个领域专研得更深，做到极致，那么这种人才也更难得。

本身这句话并没有矛盾，所以说，在当今社会，技多不压身，多利用休闲时间多学习各方面的知识。同时专注于某一领域，成为典范，那么离成功也就不远了！

谢谢您的问题。我肤浅的认为:技术多了压身，有道理。一般情况下，艺多而不精的人较多。俗话叫半桶水荡得厉害！似懂非懂！知其然而不知其所以然。这样的人表现做事比较马虎，不能做到精益求精。

当然多面手也是有的，但这样的人不多。所以我们要做到精益求精，吃饭一口一口地吃，做一件就要做好一件，不能马虎了事，草率敷衍了事，这种不负责任的态度是不行的！

谢谢。

我认同技术多了能更好的地适应社会的发展。

如果有多种技术，你就会有多种选择，多次的展示自己的机会。在竞争如此激烈的情况下，你能想到的别人也能想到，你能做到的别人也能做到，你只有在拥有多种技术，有多种选择的情况下，东方不亮西方亮，完胜对手。反之，局限于某一方面，只有华山一条路，将会太过冒险，一旦失败，代价不小。

如果有多种技术，虽不能多得益，但除了增加你就业几率，多留条后路外，还可以陶冶情操，丰富业余生活，也可以让自己无形中，展现自己的魅力，为自己争得荣誉，提高了自己在公众面前的知名度。

如果有多种技术，你可以在现有工作的基础上，机缘巧合，不经意间能够适时补缺，从而让领导发现自己，或许可以换个工作，有个质的飞跃，可以到自己最喜欢的工资待遇方面最好的工作岗位就业。

如果有多种技术，你就可以从容应对瞬息万变的市场。身在职场，危机四伏，你不可能保证你不会被辞退，而当真的被辞退时，你可以轻松的另谋职业，不会因为被辞退而失去了生活保障。

所以，多门技术多一条路，不断地提升自己的专业能力，更好地适应社会的要求。

答:技术多了不会压身，只会用来防身，而且在社会上比专攻某一方面的能力强，机会多。

（1）技术多了，并不代表技术不精，反而代表个人学习能力强。例如琴棋书画，一样有人都可以学到精通的。例如：我会中文，又熟悉英文、日文，我的工作就有多种选择。例如：我会写作、又会广告设计，我可以做文秘，也可以做广告业。 例如：我会中点、也会西点，既可以做中餐，也可以做西餐；我做销售汽车，也有会计证，不做销售业，也不怕找不到工作。

（2）专攻某一方面虽然容易成功，但是选择工作方面比较狭窄。有一天当你所在的公司倒闭了或者裁员，又或者你需要换行的时候，你会觉得自己的技能非常贫乏。例如：你从事酒店前台多年，离职之后除了同行工作外，但你没有其它技能，面对转行你会迷茫自己不知道可以能做什么，因为你需要花时间重新去学习。又例如，在同一间公司里，你只会打字、复印这些简单活。而他会打字、复印，还会电脑和设计等，在晋升的时候，公司肯定会选择他，因为他能力比你强多了。

（3）技术不怕多，只怕技术少。因为市场对人才的高要求，令到我们有危机感，要学会未雨绸缪，多学一门技能，增加竞争力。现在很多青年已感悟过来，上夜校的上夜校，报自考的就参加自考，参加职业培训班和考职业证的人也多了起来。开设副业的人今年也大大增加，例如直播销售、自媒体等等。

所以，无论处于什么年龄，都不要怕技术多压身，要一直保持学习的心态，为自己生活和职业增值。

我来回答这个问题。首先可以肯定的是，技术多了不压身。“技多不压身”，这是一句老话。既然是祖祖辈辈留下来的老话，就一定有留传的道理。当今社会普通人还是占绝大多数的，现在也是一个多元的社会，随着时代的发展，也产生了许多新的职业和技术。人们的工作也发生了很大的变化。过去认为许多工作都是铁饭碗，现在也都变成了泥饭碗和瓷饭碗。所以，在当今社会一个人如果有多个技术在身，那么在工作的选择上就会比别人多出许多的优势。

有人说“技术多了压身。应该是专攻某一方面更容易成功。”对于这种说法应该一分为二辩证的看待。有人可能专攻某一个方面更容易成功。但这只因是针对少数人来讲的，对多数人来讲还是技术多一些好，因为有的人技术多了非但不压身，可能还会有一个质的飞跃，使之成为杰出人才。例如意大利文艺复兴时期的达芬奇就是技多不压身的典范。人们普遍知道达芬奇是文艺复兴三杰之首，是一个著名的画家，画的《最后的晚餐》和《蒙娜丽莎》都属于世界名画。大家都知道达芬奇画鸡蛋的故事，从这个故事当中我们体会到他坚韧不拔的刻苦专研精神和认真仔细学习品质。1472年20岁的达芬奇成为了画家。10年后他以军事工程师，建筑师，画家及雕刻家的身份，从事多种创造性的劳动在绘画，雕刻建筑，水利工程和机械工程等各项事业上都取得了惊人的成就，他在研制设计飞机和降落伞方面的发明创造，为现代航空运输和军事技术也做出了极其宝贵的贡献。

纵观达芬奇的一生，他是一个博学者，绘画，雕塑，气象学，建筑科学，音乐，数学，工程学，医学，解剖学，地质学，天文学，植物学，古生物学物理学和制图等领城都有显著的成就，被后人称为古生物学，植物学和建筑学之父，被广泛认为是世界有史以来最伟大的画家之一。

中国还有一句古话叫做“触类旁通”。正是由于达芬奇具有多项杰出的技术、艺术、思维品质，使之互相交融互补，互相成就爆发，使之成为常人无法具有的“人类奇才”。

我们虽然和达芬奇无法相比，但是技多不压身，这是千年不变的一个真理。

很高兴回答这个问题，人都说艺多不压身，在条件合适的情况下多学的技术，对以后发展是有好处的，最喜欢那个技术和爱好，就专注哪门技术，这样专心做肯定能做好，做事只要认真，专注没有做不好，勤奋，努力一定会成功，相信自已，加油。

很高兴回答你这个问题，对于你提出来的问题，我比较赞成后者。

我记得任正非也曾经说过，人在年青的时候，要把精力放在一个方面，不要今天做这样，明天做那样，那样会到头来什么都做不好的。这句话应用在我自己身上，也正好证明了。

20多年前十几岁的我初中毕业了，年迈的老父亲陪着我来到了省城，把我送到省城以后，他就独自回家了，因为家里还有许多的农活等着他。就这样，我一个人开启了在异乡打工的生涯。

在后来我十多年的打工生涯当中，我学过厨师，做过理发，送过牛奶，也在工厂工地上过班，可以说是吃尽了人间的酸甜苦辣。但是我发现自己什么都没有做好，一直到今天，我还是在外面打着零工。我想，假如当初我一直从事一份专一的工作的话，也许不会像我今天这么落魄潦倒。

每样工作都懂一点，也许是好事，但我感觉它真的不能应付生活，要想把自己的日子过好，还得要自己有一项过硬的技能，只有这样你才能安身立命，养家糊口。

很多时候，人生一辈子也就短短暂暂几十年，我们真的经不起一点点的浪费。所以说我奉劝那些在外打工的年轻人，不要这山望着那山高，把精力集中在一个点上，一件事情上，我相信这样成功肯定就会离你不远了。

技术多了压身吗，是不是专攻某一方面更容易成功？

大家好，我是小娟。很高兴回答这个问题。

有句老话是（技多不压身），我认为是对的。从读书开始。学校就按排很多课题，就是为了让我们全面发展。对未来工作，有更多选择。毕业证书越多越优秀。

出身社会。有很多东西须学习，比如做人，人情事故，社交等等……这些只要了解。技能还是多个领域学习，做起来得心应手。

工厂招工，首先是文评证书，然后是技术经验。熟手优先。比如开机，一个是之前学习有经验，对产品熟悉。机器操作流程熟悉。二个是，对该产品了解，其它不太明白。人家选第一，也不要第二。

工作的话，选自己领域喜欢，熟悉，精通。这样别人认可，顺心，容易成功。人生就是这样，学无止境。

谢谢阅读

俗话说的好技多不压身，多一项技术就多一条生活的本事，有一定技能的人永远不会被生活困苦所烦恼，多学一点技术对每个人都是有好处的，现实的生活中不知道什么时候你就用上了，有的技术也可以当做你谋生的一个技能。

打个比方说，你会修车就可以开一个修车铺，以此来谋生也是一个很好的方式，你会媒体制作，你就可以做一下自媒体，弄得好了弄得精了，也会有不错的收入。不管怎样多学几门技术，对你今后的生活发展还是能起到一定的帮助作用的。

如果什么都不会，那就只能出苦力了，像这样的工作还不是很好找，找到了工资也不会过高。而技术就不一样了，靠的是自己的本事吃饭，靠的是技能打天下，越是技术高超的人，凭着工作的经验和技能，工作也会很好找，趁着年轻多学几门技术。，还是非常有好处的。

还有就是你说的，术业有专攻，就是在某一技术方面形成自己的优势和特长，专攻某一方面技术，并学有所长，也是一个非常可取的方法，在一项专业技术方面，能做到独领风骚，匠心独运，那也是非常可取的。

如果一个人身上技能很多，和一个人专攻一项技术，两者哪个更占优势？我认为还是前者，因为会的技能很多，也应了那句话，东方不亮西方亮，一项技能得不到发展，还有别的技能可以借鉴，总有一个技能可以适合于你，可选择的路子比较多。

那么术业专攻呢，可适应的区域比较专一，需要特定的环境和氛围，如果真找到了这一专业上的对口，那也是非常好的选择，360行行行出状元，你在一个技术领域取得了一定高超技能，你就会在这个领域占领一定的高地。