转载讨论：“舍友考毛概打小抄，我想举报他让他失去保研资格，这样做好吗”？:老师都睁一只眼闭一只眼的事儿，还需要你出来当圣人？如果这个室友跟你有仇的话，

老师都睁一只眼闭一只眼的事儿，还需要你出来当圣人？如果这个室友跟你有仇的话，当我没说。不过一个寝室住着，你们能处到这个份上，我也没感觉你能好到哪里去。[泣不成声]

你能让他失去资格，他同样也能用斗殴、宿舍电器等手段让你失去资格，再者对于抬头不见低头见，要朝夕相处4年的人，你们更需要团结互助，共同进步，而不是总想着互相陷害，只要不涉及到原则性的公平问题，还是不要撕破脸，和谐共进为上策

可以举报。毛概本来是一门思政课，这门课程本身是教育人的，改造思想灵魂，树立正确三观的。连这种类型的课程都作弊，他什么课不会作弊。靠作弊考上研究生，他考上了，就意味着别人少一个机会。如果见到这种现象不制止，不打击，不反对，那以后走上社会还赶去打击歪风邪气？你不管，我不管，各人自扫门前雪，那整个社会风气会堕落到什么地步？作为一名大学生，完全应该旗帜鲜明打击徇私舞弊，匡扶社会正义，弘扬正能量！当然，要注意方式方法，掌握证据，保护自己。

对不起大家，我不吐不快。因为，回答真的是惊呆我了，有很多人在分析各种情况，劝题主不要举报，真的很难理解。也可能是我年轻气盛，不喜勿喷。

先给大家看原贴，了解下真实情况。

现在我们再来讨论这个问题，就会发现很多评论和回答都站不住脚。在了解具体情况之后，我简单说说我自己的看法，仅代表我个人观点。不喜欢的朋友请不要人身攻击，或者私信来骂我，不过也没关系，我会虚心接受的，玻璃心的请不要评论。

1. 我的态度是举报，建议题主匿名举报，保证自己不受到伤害。题主直接向监考老师举手举报的确十分直接有效，但是也极有可能给自己带来麻烦。不过，看得出来题主其实已经考虑到这样做的后果，而且明确说明了自己只在意保研的名额，对方既然已经切实侵害到题主的利益，那就举报，没什么好犹豫的。
2. 不认同部分答主将题主出于私心的举报定性为不正当手段。事件的性质决定不是由发出人的主观意愿决定的，而是由事件本身的性质决定的。就这点而言，题主的举报行为根本没有错，况且他不仅维护了他自己的利益，而且维护了除这个作弊者以外其他人的利益。学校杜绝考试作弊的原因就是为了保证公平，公平就是维护每个人的利益。题主根本没有损害到别人利益的人，不明白为什么会有那么多人言辞激烈地去指责题主。相比起那个破坏公平规则的同学，题主的举报行为完全正确。责怪题主的道德也有问题的人才是真正圣母和玻璃心的人，怎么，你就从来没有过私心？谁没有私心？没损害任何人利益的私心为什么要被责备？
3. 作弊的风气不能助长，先做好自己再管别人什么的都是鬼话。保研是一场竞争，是竞争就要保证公平，更何况是在本该最纯粹的学术上。有人会觉得我上纲上线，但是原则底线不能碰就是不能碰。他的保研资格也许影响不到你，但是的的确确影响到了题主，难道题主作为第十个可以获得保研资格的人就活该被挤掉吗？他靠作弊上岸了，题主失去的那些劝他做好自己的人能弥补给他吗？有些事，就是会影响人的一生。
4. 室友≠朋友，离这种作弊的人越远越好。交朋友一定要找三观正的，这种已经触碰到道德和规则双重底线的人没必要再浪费时间和精力和他维持关系，简直就是在浪费生命。教育和引导他走向正途的任务应该由他的父母和老师来完成，你只是他的室友，最多给他善意的提醒，不过他都已经作弊了两年，现在是第三年就说明他从来就没有悔改，这样的人不经历一次刻骨铭心的教训是不会有改变的。补充一句，能够作弊两年而且不被学校发现，起码说明他的心理素质不错，不用担心他会受到什么沉重打击，受不了或者怎么样（这部分纯属调侃）。题主做对的事就可以了。

所以各位，道德是用来约束自己的，即便题主的作法有寻求遮羞布掩盖自己真实意图的意味，让人觉得不舒服，但是这并不代表举报有错，请不要站在道德制高点去要求别人，我们谁都没有这个资格。

不应该，他打小抄说明他有诚信问题，你为了挤掉他举报，你也有人品问题。虽然他有诚信劣迹，但为了自己目的背地里使手段更加无耻，如果你觉得自己是个好人，就应该规劝他不要抄袭，而不是趁他犯错，背后下手。

看了一圈评论，发现很多人都是不赞成举报！

不要道德绑架，有群人举着过来人的牌子，打着为你好的旗号劝你善良！这样教育的意义何在？？

任何人都要为自己的行为付出代价，既然他敢作弊，那么也说明了他已经做好了被发现的准备！

因为各种原因，前途，人品等而帮着作弊的人？那规则是用来干嘛的！！高考作弊骂声一片，反而大学越活越回去了？思政考试都要作弊，就这还有资格保研？？？

什么时候作弊的反而堂而皇之，而看不惯的反而遭到歧视，现实中也就算了，心照不宣，网上也是这样教导，你们三观真的正吗？未来就毁到这种自以为是人的手里！

不管什么考试，不管重要与否，它都是作弊，对规则的蔑视。辅导员不一定想看。辅导员都是好人？近年来辅导员传出来的丑闻还少吗？就是因为这种过来人的语气带偏了整个风气！！！

从学生的角度来看，考毛概打小抄作弊被你发现了，你是有义务进行举报的！

这是维护公平公正的考试环境的一种表现。

从室友的角度来看，可能需要认真思考一下，大家都是舍友，彼此关系肯定都是不错的，举报他一下让他失去保研资格，就算给你了你能心安吗？

要是他失去了资格，给你也还好，万一给了别人你岂不是赔了夫人又折兵？

再从老师的角度看，老师未必想听你的举报。

笔者在上大学时曾经听老师讲过这样一件事情：

考试现场抓住了一个作弊的学生，就在老师们讨论是否上报的时候，有学生直接把事情捅到了学校。

结果是毫无疑问的，这个学生的成绩为0，前途也毁了。

其实一般情况下，做的不是特别过分，老师也不希望一个学生一生的档案里都要背负作弊这个标签。

所以笔者的建议还是不要举报。

同时也给广大在校大学生提出一个建议：考试真的没必要打小抄作弊，想考好好好复习不就行了，自己考出来的成绩多香啊！

不建议你举报的，骂你的，都是自己心有戚戚焉，特别有代入感，怕这种事儿发声在自己头上。

知道这事重要，还嘻哩马哈，作弊的，被人举报，那就压根儿是活该。

从某种程度上，没人举报，那不是让不守规矩的认得逞了。一个个叫着公平，遇上自己能钻空子的时候，就嚷嚷着网开一面了？我看他们都是自己屁股有屎怕人掀裤子看到自己内裤是黄的。

而且说题主动力不纯的，也都是垃圾人。作弊的人动机就纯了？做的就对了？难道不是不公平吗？用一个符合任何规则的举动，制止一个错误的行为，哪里有问题？

如果你也同样具有保研资格，那么你可以匿名举报他。也不想指责作弊考生不讲诚信之类的，因为这就是很明显的一件事情。

大学校园通常都是三令五申不允许考试作弊，有个别学院还会设置一些违纪规定：比如取消一切评奖评优资格，记过处分……但是为什么大学自然还是考试作弊屡见不鲜。这不是不言而喻的事情嘛！能够具有保研资格的人必然不是凡人，如果不是靠依靠一些手段走到今天的话。

你也具有保研资格，就用实力说话。偷鸡摸狗毕竟不是长久之计，将来会有更多的考验他的机会，但是如果你为了挤掉他也选择了用不正当手段的话，又有什么不同呢？（在这里澄清：不是说举报作弊是不正当行为，还望没有给大家造成误解。）我想表达就是无论在哪里，用实力说话都能走得很远，而选择偷鸡摸狗，做见不得人的事的人总有一天会经不住考验败下阵来。

犹豫就说明你不想惹人还想让他失去资格，这本身就是仁者见仁的事情。如果一定要去举报他，还不会伤及舍友情谊，你就匿名举报他，但事实上已经变质了，即使他不知道是你，你们也不可能和从前一样了，有得必有失！没什么好不好的，看你自己选择，举报会让人觉得你很另类，但这就是事实，即使你做的是对的，但是枪打出头鸟，还是慎重考虑吧。

如果他是保研生，你可以举报，很简单，这种事情分人，如果就是一普通学生，没必要，因为不能影响，而保研如果挤占你的名额可以举报。