如何评价2020美国大选终场辩论上，总统候选人特朗普和拜登的表现？北京时间10月23日早9点，美国2020年总统大选终场辩论正式开始，共和党总统候选人特朗普和民主

1

看了美国总统辩论，特朗普和拜登就疫情、气候和种族主义激烈争吵。

双方真是针尖对麦芒，各说各的理。

显然在上一次的经验过后，拜登逐渐适应了特朗普的风格。

双方在大流行问题上，表达了明显的分歧

在大流行问题上，拜登不排除进一步封锁的可能性，而特朗普坚称，是时候重新开放美国了。

一个坚持封锁，一个坚持开放。

这两个候选人之间的区别最明显的地方莫过于他们应对这一流行病的方法。

当被问及如果科学家们建议，他会支持更多的封锁时，民主党人拜登并没有排除这种可能性。

但共和党人特朗普表示，对经济造成进一步损害是错误的，因为大多数人都是从感染中恢复过来的。

“这是一个拥有庞大经济的大国，”特朗普说。“人们正在失去工作，他们正在自杀。抑郁症、酗酒、吸毒的程度前所未有。”

74岁的特朗普宣布，病毒正在“消失”，年底前将准备好疫苗，而拜登警告称，美国正走向“一个黑暗的冬天”。

特朗普说:“我们正在学会接受它。”77岁的拜登反驳道:“来吧。我们都快死了。”

拜登将这一流行病导致的22多万美国人死亡归咎于特朗普。

他说:“任何对这么多人死亡负有责任的人都不应该继续担任美国总统。”。

整体基调如何？

周四晚上在田纳西州纳什维尔的黄金时段决斗，与9月29日两人的上一次摊牌相比，没有那么激烈，也更具实质性，那次摊牌演变成了侮辱和辱骂。

在那场政治争吵之后，辩论组织者这次在候选人就每个话题发表开幕词时，将麦克风静音，以最大限度地减少干扰。

但这场由美国全国广播公司(NBC)的克里斯汀·韦尔克(Kristen Welker)主持的90分钟辩论，是对手之间大量人身攻击的场景，他们之间的相互厌恶是显而易见的。

在对选民的个人终结辩论中，他们为国家提供了截然不同的愿景，从关闭国家以应对冠状病毒，到关闭化石燃料行业以应对气候变化。

特朗普的神奇自夸让举头无奈望天

辩论中最好玩的是特朗普大言不惭的自夸，此时，拜登的表情好像是“无语问苍天”。

在一次关于种族关系的反复辩论中，特朗普自夸说:“我是这个房间里种族主义最少的人。”

他提出了拜登先生帮助起草的1994年犯罪法案，黑人的命也是命指责该法案导致了对非洲裔美国人的大规模监禁。

但拜登表示，特朗普是“现代史上最具种族主义色彩的总统之一”。他给每一场种族主义火上浇油”。

他补充道:“这家伙是一只种族狗，有雾角那么大。”

特朗普还引用了未经证实的说法，称拜登个人从他儿子的商业交易中获利。民主党人提出了特朗普不透明的税收。

离总统大选还有11天，民调显示拜登遥遥领先。

但是赢得最多的选票并不总是赢得选举，在少数几个可能决定竞选的州，差距更小。

这已经超过了2016年大选投票日之前的投票数。总共约有2.3亿合格选民。

不过，这一次，拜登再次在众目睽睽之下坚持了下来——避免了那种可能会被共和党人质疑他的年龄和精神敏锐度的失态和失误。

2

给我总的印象是两个候选人都在拿对方开涮，相互攻奸都在打击对手抬高自己至于关系到民生问题谁也没提，什么政策性治国方案更是无从谈起，两位候选人关心的只有当选和连任，两位候选人最大的共同点就是谁也没有真话，就一个字，骗！