将沙漠变成绿洲是否是百利而无一害？沙漠难觅沙有没有弊端？近年来，我国荒漠化治理取得重大成果：科尔沁沙地只见“绿洲”难觅沙，毛乌素沙漠更是在地图上“消失

1

让沙漠变成绿洲是一代又一代的梦想，实现沙漠变成绿既防风也能防治沙尘暴，不但是优化环境调节气候，使塞上缺失的水资源也得以保证，不但利国利民，也是千年大计，给治沙的英雄人物们点个赞。

2

变化是肯定有的，那是往好的方向变！

3

沙漠变绿洲理论上是没有弊端的。如果水分条件允许，多一片绿洲，生态系统只会变得更丰富，对局地小气候来说，能够增加空气湿度，涵养水源。

4

今天新闻提到科尔沁沙地只见绿洲难见沙，脑子中突然蹦出一个疑问：“沙漠有没有好处，毕竟有些沙漠与地球近乎同龄。"刚开始也是觉得沙漠都变成绿地多好，空气清新，还能有经济效益。但从“存在即为合理”的角度想，似乎有些弊端。“有哪些弊端”这疑问萦绕脑中，无法挥弃。简略有以下几个疑问。毕竟不是专业人士，提到的弊端甚至有可能是错误的，欢迎一起讨论。

近年来，我国荒漠化治理取得重大成果：科尔沁沙地只见“绿洲”难觅沙，毛乌素沙漠更是在地图上“消失”变为一片绿海……凡此案例，无不为当地居民带了经济效益和生态效益。但沙退绿进会不会有弊端？

一、会不会改变当地物种的生物链？

比如沙漠之舟--骆驼，失去沙漠这一栖息地会不会导致骆驼迁徙甚至灭绝？

再比如仙人掌，随着气候变得湿润、生存环境改善，仙人掌会消失还是成为当地一患？

二、会不会改变整个气候环境？

有关沙漠化治理成功的新闻都会提到改善当地气候，但会不会对更大范围的气候产生坏的结果？

众所周知，我国大陆降水主要依靠海洋水汽输送，而海洋水汽输送依赖空气流动即风。随着大面积沙漠消失，被绿色植物所取代，原沙漠地区日温差降低、内陆沿海温差降低，进而内陆与沿海的气压差缩小，就会使风量和风力降低。也就是说海洋水汽向内陆水汽输送率降低，不仅导致内陆降水减少，也会导致沿海降水减少。进而影响我国气候及整个生态环境，甚至经济结构。

三、会不会影响水生态尤其是黄河流域变化？

黄河，因沙而黄，许多地方更是因黄河而成，比如黄河入海口。黄河三角洲是黄河携带大量沙土淤积而成，是我国著名的湿地，是许多候鸟迁徙的必经地，是众多物种的栖息地。随着黄河上中游沙漠化的成功治理，水土保持改善，入河之沙减少，黄河输送的沙降低，黄河三角洲增长速度放缓。但海水的侵蚀力没有发生变化，未来会不会导致黄河三角洲逐年缩小，进而影响整个湿地生态系统，导致候鸟迁徙路线改变、土壤盐碱化加重等后果。

沙漠治理、荒漠化治理是利国利民的好政策，应大力支持。一味的治沙、治漠是否应该有个度？何种沙漠需要治理，哪些荒漠需要变绿，甚至哪些沙漠需要我们保护，至少给那些原本就应该生活在沙漠里的生物物种留下一个家！

5

任何事物都有利弊，只不过求大放小而已，沙漠对于人类和大自然都是灾难性的。沙漠化就如人们脱发露出头皮，能有好处吗？

6

真奇怪，你会提出这么怪怪的问题，你真实目的是什么？