元清入侵和日本入侵，我们如何区别看待？辽金元清入侵中原，被视为中原王朝给予肯定，而日本入侵，我们要举国抗战，应该如何区别看待？请各位老师解惑！二者主要

1

本质上是一样的，不一样的是，满清战胜了，日本战败了。不然，日本也是中国一部分，大和民族是中国的少数民族。

2

所谓元清入侵中国，与日本的入侵，本质上是不同的。因为所谓的元清，之前都是边疆上松散的游牧民族，并不是一个正规国家。虽然朝庭不待见他们，但长久以来屡次招安、接纳和安抚他们，视他们就好比一些不务正业的远房亲戚。而日本是一正规的国家，有皇帝、大臣，和一系列正规的体制。元清入侵，好比穷亲戚、家奴造反，夺了财产和家族的掌控权；日本入侵，是外人赤裸裸的上门抢劫。

3

这个问题不好说。

日本入侵没什么好说的，肯定是一个国家对另外一个国家的侵略。

但是，蒙古人和满人的入主中原却要复杂的多。

从现在的民族关系来看，满蒙都是中华民族的一部分，他们与汉族的战争只能看做是中国的内战，就像共产党跟国民党的三次战争一样。

但是从文化上来看，大和民族的汉化程度是很高的，然而成吉思汗时代的蒙古，他们的文化里面没有一丝一毫的汉文化元素，其它不说，你就看看蒙文和日文，哪个与汉文的关系更密切，那是一目了然的。

而且，元蒙朝廷甚至一度想废除汉字，而采用八思巴字母来拼写汉语。日本统治台湾半个世纪，而且通过学校来强行推广日语，即便是这样他们也从来没有想到过要消灭汉字。

另外还有一个矛盾是绕不开的，那就是：如果把蒙古视为中华民族的一份子，他们的灭宋战争就是中国的内战，那他们对中亚西亚和俄罗斯东欧的发动的战争算不算是中国对他国的入侵？事实上，民国就有些人是这种观点，他们口头禅是：我们原先可厉害了，巴格达莫斯科东欧都是我们的！

4

这些历史专家怎么不吭气呀？我认为，二者有相同之处，也有所不同。严格地说，元和清的入侵是政权更替，沒有消灭中华文化。日本入侵，实行的是灭绝中华文化政策。
沒想到这么人留言，我补充一点，所谓中华文化，主要是指孔孟之道。

5

元清入侵要站在历史当时情况下，也属于外国入侵，其性质上与后来的日本入侵是一样的。因为当时元宋是两个国家，两个民族，如明清也是如此，当时岳飞等爱国将领就是保家卫国，明朝袁崇喚等也是如此。历史的问題得站在历史的角度上去看，不能用现在的角度去看。如同三国历史一样，谁能说三国演义是一国內战，当时就是生死敌对的国家。

6

个人观点，不喜勿喷。

个人认为元清入侵确实是异族入主中原，是汉族政权丧失统治，沦为亡国奴，大家觉得不一样的原因是因为元清成功了，而且统治中华大地几百年，汉人和少数民族已经同化了而已，元清立国之后不同程度的建立了民族和种族主义，汉人的地位处于最底层，不过是晚清之后不那么明显而已，但民族之分从未取消，直到大明和民国成立之后，蒙满再次沦为少数民族，我们觉得似乎原来我们都是中华民族的一部分，说句不好听的话，倘若当年日本占领中国全境，强迫中华民族接受日本文化教育，现在的我们也会愚蠢的认为日本是大唐文化的继承人，我们不过是被大唐遗风重新回归，算不得亡国灭种，所以联想到台湾和香港那些去中国化的教育可不是小事，那才是真正的亡国之源。

7

我看了一些人的观点，他们认为没有什么区别。这种看法非常危险和愚蠢，难道蒙古入主中原，满清进入北京，能和日本侵略者在中华大地上的烧杀劫掠相提并论吗？简直就是笑话！

虽然，蒙古，满清和日本人虽都属所谓的外族，可这个外族其含义是完全不一样的。蒙古，满清，虽不是汉人，可从地里位置上是属于中华文明的范围，并且蒙古人祖先是韦室，满清的祖先就是女真，这都是中华民族的一员，而且都参与了以汉族为主体，各民族之间的相互融合，促进了中华文明的发展。而她日本人又算什么呢？和我们中华民族有半毛钱的关系吗？而且从地里位置，她孤悬于海外，和任何大陆都不接壤，是一个独立的种族和国家，也没有和中华大陆架内的民族有所接触和融合，所以，日本人和属于中华民族的一员_蒙古人，满族人，根本不能混淆视听。

另外，在蒙古人入侵中原建立元朝，满清政府入驻北京，建立清朝。虽然也有屠杀，破坏，但那是战争，民族融合所无法避免的，最重要的是蒙元并没有排斥汉族文明和典章制度，并且还鼓励文字的通用（汉字和蒙文共用）。满清政府就更不用说了，不仅完全采取汉族的典章制度，而且还把汉字当中官方文字，北京的方言（北京汉话口音）当做官方通用语言在全国推广，以至于满族他们自己的语言文字完全失传。

而日本人侵入中国以后的所作所为是这样吗？不仅烧杀抢掠，无恶不作，简直就是罄竹难书。在二战期间，由于侵华日军所造成的中华儿女牺牲的人数达到3500万人，试想，蒙古人当年就是在世界范围内的扩展战争，所屠杀的人数也远不仅日本人在侵华战争期间，所造成中国民众的伤亡数量的零头。更不用说是后来的满清政府了。满族人最大的一次屠杀事件就是血洗扬州，传说中的是造成扬州居民80万人的伤亡。但这能和侵华日军所造成中国民众3500万伤亡，9500万人流落街头，无家可归的数字相比吗？

更可恶的是，日本人发动侵华战争的目的就是想拓展他们国家的领土，把中国大陆当中日本国领土的一部分，为了实现这一阴险的目的，他们（侵华日军）一方面通过野蛮的武力征服，配合屠杀，劫掠，烧毁来恐吓中国人民，让其臣服侵略者。

更为阴险的是日本人大力在统治区推广日本的语言文字，禁止使用汉语，实行所谓的奴化教育，同时，大力推广鸦片种植，妄图在精神上催夸中国人的抵抗意志，从根本上消除中华文明，说白了就是想让你中国亡国灭种。试想，这是当年的蒙古，满清能够做出来的吗？

持那些所谓认同感的人们醒一醒吧！你们的认识非常危险。就是在现代，一些日本人他们的心中，亡我中华之贼心仍然不死。你们还在醉生梦死?

8

太有意思的问题了，，如果日本现在是我们一个省，也许就没有区别了吧

9

入侵的性质是一样的，都是外族入侵。区别只是地域不同和入侵结果的差别。

从地域上看，元清与我国是陆陆相连 ，近，且边界常变动。所以我们大都比较认同他们的入侵，认为是内战，不算外族入侵，易同化。

但大和民族则隔着大海，好似日本不属于（我们），他们的的入侵才是真正的外族入侵！

入侵后统治的结果也区别很大。

元清入侵中原，统治中原，就好像文盲领导科研所，野蛮人统治文明人，游牧民族领导农耕文化，从某种意义上来说，是开历史的倒车。

而日本入侵中国时，已经是高度发展的资本主义国家了，也算是走在世界文明的前列。所以，大和民族的入侵，虽然同样给我们带来了深重的灾难，但也给我们带来了许多先进的文明和技术，对我们社会的发展和进步，有一定的帮助。从统治东北的结果来看，就一目了然了（东北的发展速度，亚洲第一，世界前列）。

外族入侵，不管是元清还是日本，在一定时间内，对本民族都是一场灾难。但从某种角度来说，日本的入侵，相对于元清的入侵，对于我国的进步与发展，还是要好很多，毕竟，文明与野蛮，先进与落后，差距一目了然。

10

历史有很多东西错综复杂，真真假假，假假真真，后来人要明辨是非，读史才有意义，否则就当故事听听算了，别较真儿！

很多人认为蒙古人的文化和中国汉文化一点关系都没有，蒙古族是中华民族一份子有点勉强，实际上这个观点不对！

蒙古族是匈奴后裔的一个最弱小的部落，在草原部落冲突中他们是边缘化的，是回避，逃避到深山老林得以生存下来的，后来草原一波一波的強者倒下了，蒙古部落登场了。

匈奴是炎帝部落的一支，炎黄大战，炎帝败北，一支部落进入草原，以游牧生活为主，形成匈奴，匈奴是统称，也是那个时代，汉人对北方草原民族的统称。

这样看，从血缘关系上蒙古族是中华民族一部分，没有问题吧！

蒙古部落比较落后，虽然是后起之秀，但之前也是比较落后的，生存都困难，文明也简单原始。直到成吉思汗统一蒙古高原后，才改所有部落统称蒙古！此时此刻的蒙古没有文字，几千年来主要就是口传心授记录自己民族的历史。

是成吉思汗发明的蒙古文字，使用的不是汉字为基础，主要是维吾尔语文字为基础创编而成的。

现在看蒙古文字和汉字没关系，属于正常，但是蒙古族和汉族是有血缘关系的！

评论有朋友说扯到了炎黄，不屑一顾，洋腔怪调，那请问你是不是炎黄子孙，若是日本人那就算了，不争论了。水有源，树有根，什么你都要亲历才信，你是神呀！

下面从汉朝也可以证明蒙古和汉族是有血缘关系的。

从汉武帝开始说这你应该相信吧！

汉武帝反击匈奴，南匈奴基本上都归降汉朝了，部分北匈奴也归降了汉朝，贵族被安置在关中地区，普通人安置到了其他地方。

东汉继续打击匈奴，匈奴大部分归降，小部分逃到中亚，休养生息许多年之后匈奴攻击了中亚国家，在那称王继而融入到了中亚，但人口基数少，没有民族决定性，特征不明显，加上没有文字，基本没有留下多少史料。

匈奴后裔成了汉人一部分，匈奴的后代有蒙古人，

蒙古族现在成为中华民族一份子，从血缘关系上应该是事实吧！

日本人主要是学习了汉文化，在汉字基础上发明的自己文字：日文。和汉字关系密切也属于正常，包括朝鲜半岛民族是一个道理。

蒙古族和满族都是中华民族的一份子，是兄弟关系，矛盾属于内部。日本在血缘关系上和中华民族没有考证，应该属于外敌！

总结：日本侵华是外敌入侵，蒙满入关属于中华民族内部争斗，不能相提并论！两个概念。

如果你认为国内的历史书有偏见，你可以看看，美国人写的全球通史，他也是把青藏高原以东，大漠以南，南海以北这片辽阔的大地看成一个相对封闭的区域，这里民族相互斗争相互融合，是一体的，体态文化都相似，讲白了就是一个大民族：华夏族。也就是我们现在的中华民族。