在执行任务时，军人遇到警察，谁听谁的指挥？:俗话说，军警一家，这句话的由来大概是源自改革开放以前我国还没有正规的警察学校，所以绝大部分的警察都是由军人

1

俗话说，军警一家，这句话的由来大概是源自改革开放以前我国还没有正规的警察学校，所以绝大部分的警察都是由军人转业而来，也就是人们所说的"脱下军装换警装"。

即便是此后的几十年里，很大一部分的警察也都有着从军经历，所以在我国，警察跟军人有着一种一母同胞般的特殊关系。

如果遇到军队和警察共同执行任务的时候，应该谁听谁的指挥呢？说到这个问题，就要先介绍一下警衔、军衔的制度以及怎么判断两者间的对等了。

军衔与警衔的级别怎么划分

首先，在我国，军衔的高低的确是与级别有着绝对联系的，我国的军衔从解放初期到现在经过好几次重大改革，如今的军衔制度已经非常完善，共分为十四级，分别是上将、中将、少将；大校、上校、中校、少校；上尉、中尉、少尉，下士、中士、上士、列兵等。

而警察则是分为总警监，副总警监，警监1-3级，警督1-3级，警司1-3级，警员1-2级等，共计三等十三级。

但要说明的是，相比于军衔的上下级分明，职务与军衔有着绝对关系来讲，警衔的高低与职务就不见得完全对等了。

打一个比方，在部队里，一个营长一般都是少校，极个别的王牌主力营的营长或许会挂着中校衔，但如果是一个上校的话，那就不会是营长了，至少也是个团长或者正团级职位的领导，

因为部队里的职位与军衔都是中规中矩对等设置的，几乎不会出现一个营长比一个团长的军衔还要高的情况。

可如果在警察局里，就不见得是这样了。因为警衔虽然也是用来代表警察的级别，但它更多的是代表着警察的工作资历，所以它的跨度会比军衔要大得多。

比如一个正处级的某市公安局局长或许只是个二级警督，但他的副局长没准就是个一级警督。警衔比他高，但却是他的副手。这是因为，那个副局长的资历比正局要高，这位正职的局长或许是个年轻有为的青年干部，因为能力出众所以才身居高职的。

更不可思议的是，在警察队伍中，你或许还会看到一个普通警长和一个副局长在警衔上一样的情况，要知道他们二者之间的级别是整整隔着一级半呢，可资历并不会完全代表着级别，所以，警衔虽然也有着自己的上限和下限，但在一定程度上并不会与级别完全对等。

那么，怎么来判断警衔与军衔的对等关系呢？其实还是要看双方的级别，因为如果有警察与军队共同完成一项任务的话，双方都是要先自报家门的，或是有中间方为双方领导相引荐。

按照我国军政分家的规定，部队与地方行政单位是分别管理的，军职与政职无法准确的对号入座，但大体上还是可以判断对等关系的。

比如人们所说的"县团级"，意思就是县长与团长基本平级，而县长大多都是正处级，县公安局长大多是副处，以此类推的话，下面的科长或者派出所所长应该就与少校级营长相对等。

说句题外话，如果部队军官转业的话，一般都是降半级下放到地方任职的，当然，在军人还没有转业前，基本上可以按照上述说法来判断。

共同执行任务时，该听谁的？

既然对军警双方的衔级和判断方法都基本清楚了，那么在双方共同执行一项任务的时候，是不是哪边的领导级别高，就要听哪边指挥呢？

这个并不是绝对的，指挥权落在哪方手上，还是要看这项任务是谁的责任。

打两个比方，假设某地区出现恐怖分子，上级领导调动特种部队负责此项任务，但因为对当地的地形和民情不熟悉，需要当地警察机关配合。那么这种情况下，自然就是部队的事情了，指挥权肯定是落在负责这次请教工作的军方领导手里，即便是前线指挥，也是由特种部队的前方最高长官负责，地方上的警察只是配合这次行动罢了，即便是当地的公安局局长来了，而前线指挥官只是个少校级的特种部队中队长，局长大人在这次的任务中也得按照中队长的意思来调派警力，因为这毕竟是人家的任务。

但如果一种假设，某地举行大型运动会，除当地警察外，还需要一部分武警部队前来协助

维持治安。那么对于这项任务，肯定就是公安局的主要责任了，负责此项工作的如果是个副局长，而派来协助的军方领导却是个上校级团长，那么这位团长大人也要听从副局长的安排，同理，这毕竟也是人家的任务。

当然了，针对某项任务，上级领导在人事安排方面也不会调派得太出格，一般情况下，负责协助的最高军、警指挥官都要比主要负责人级别小上一些。比如针对地方维持治安的任务，如果是由当地公安局副局长来做总指挥的话，一般部队里就会出动一个营的兵力，由少校营长带队，这样即便按照传统意识来判断，营长的级别也要比副局长小半级。

换句话说，如果真遇到一次大型治安维持任务，军方负责人是个将军的话，那么这位将军可能会尊重当地副局长的意见，按照他制定的方案来调派军队，但任谁都知道，副局长不会真敢去指挥人家，军方肯定会另有前方负责人来协助这位副局长的工作，而那位将军即便是为了更好的达到权力统一，完成任务，也会只挂名配合这次的任务，不会亲自参与这项工作的。

2

当兵那会我们要去勘察地形，因为我们是炮兵连，所以到了驻地后看见有一个高地土坡用铁丝网全部封起来了，我们车队进不去，问了旁边干农活的老乡，老乡说是县政府的用地要盖房子什么的，我们二话没说命令工兵立刻剪开铁网和障碍物，车队直接进去，没有半个小时政府的，城管的，公安的都来了，看了一眼什么都没说全部走了，因为我们设有持枪岗哨在外防线。所以说，在执行任务时，只听连队命令，当地武装部来了都不行。当然，我们撤走时能恢复原样的尽量恢复原样，不给当地政府和人民添麻烦。肯定有人要问为什么不提前打招呼，开玩笑，真的战备状态还给你打招呼？部队演习都是按着一级战备来部署的。

3

废话！当然军人优先！建国后有句话：军队无小事！文革群众运动再乱也不敢冲击军队，部队转场或拉练路途所有交通一律由部队接管，警察下岗观看，要待部队后卫或收尾车走后才能收回职权。

4

在执行任务时，军人遇到警察，谁听谁的指挥？

当然是警察??听军人的指挥了！

在上个世纪七十年代末期对越自卫反击战时，解放军轮番参战。我们当地驻军也参加了反击战。

军车从兵营里一路开出来，一辆接一辆，第一辆军车里全是军警，每到一个路口，军车就停一下，跳下来两个全副武装的军警，站在路口指挥交通。这时，原来指挥交通的警察??蜀黍配合默契地靠边站，相互递着烟，一边抽烟一边和路边的群众一样目送着军车一辆接一辆地开过去。

警察可能也是接到上级命令见到军警就下岗，由军警指挥交通。那时还没有红绿灯，全靠警察站在路口中间指挥交通。

这个时候，什么车辆都得停下来，等军车过完了，才能过路口。最后一辆军车开过来，军警就跳上车，随车而去，也不和警察??蜀黍打个招呼??。

这时，在一边的警察??才又回到路口中央重新开始指挥交通。

不过，那时的警察大多数也是复原转业军人??。但是从军队退下来了，就没有了“军人优先”的待遇了??。

5

那你的分军人执行什么样的任务。老夫前些年遇到过一次。一开始，一辆军吉普车在一个三岔路口对直行公路封路，一切车辆全封堵在路上，在我车前面就是一辆交警的车。从那个岔路口开出一辆辆装有导弹的车，还有指挥车，发电车，供油车等等。足有几十辆。我们在那堵了约三十分钟左右。我前面的交警连下车都没敢。在我们后面不远处还有闪着警灯的公安车也乖乖堵在那里。导弹车队全走了后过了约五，六分钟，荷枪实弹封路的几个军人才上了吉普车开走。

6

说两个早年的事儿。
一个以前的同事，后来调到部机关开小车，负责每天两次到国务院取送文件，有人专门负责取送文件，他们司机就在停车场的车上聊天等着，说到有一天，碰到长安街有外宾车队要通过，一辆军车焦急的等红灯，看着老过不去，就直接闯了红灯，警察拦住不让过，车上下来一个军人说，他们有任务，再不过去时间就来不急了，一个军人留下作人质，有什么后果他们来负责，让车辆过去，军人留下，警察最后放行。
早时候，一个军人跟我聊天，说到前几天，高速收费站要军车登记才能通过（那时北京刚有第一条高速，收费制度不完善），军车不登记，说是军事密秘不能泄露，收费站不放行，这个收费站离军队师部很近，师部看过了好长时间外出车还没回来，就派车去迎，在收费站看到不让过去，就回去跟领导说了，领导马上派了四十多辆车出来接应这两辆车，双方僵持不下，最后收费站挨了上级批评，车辆放行。

7

警察根儿上是从军队过来的，但和平时期自然是警察有执法权了，但是遇到执行任务的时候，警察就得让步了。

就在今年夏天，某山区突然来了一支部队，从装备上来看属于火箭军部队。在派出所的所长有点儿郁闷：你部队来我的管辖范围内，也不打个招呼？当时，英武就说：你还是等等吧！如果部队执行任务，知情范围不包括你派出所，你也没办法啊…

事实上，部队执行任务，涉及到地方执法部门的，都会在一个范围内进行通告的，这个没有任务疑问的。

比如我们曾经从中原地区某县城出发，到广西省某地去进行实兵实弹演习，沿路地方高速交警等等，都是警车开道，一路疾驰到达广西某基地进行实兵实弹演习。

包括铁路输送、公路机动、空中梯队，涉及部门很多，自然是需要一个提前部署会，知情范围自然有一定的控制的。

8

军人出了军营到地方上，应服从警察管理。有重大军事行动，军队会通知地方配合，警察也要配合军事行动。

9

就"执行任务"而言各工种兵种甚至一切的单位都有它特定的执行任务！当然绝大多数的职业任务多数也是在固定的范围内，是不能超越的，要超越就像公安执行跨境抓捕坏人一样必须有有关的授权和当地的协调处理。军队是我们国家的一种特殊力量！一般情况军队是没有无缘无故的执行任务的，也就是说一旦执行任务，那绝对是与众不同的，即使是换防演练拉练等等在必有的命令之下完成各种协调之下这绝对是排山倒海的出动！绝对应该是畅通无阻的！相对来说，与警察的主线任务虽然大小不同但意义是一样的！都是在为国家为人民执行任务完成使命！这个话题使我想起了关键词协调。诸如中国发生过很多起公安消防军队甚至烟草走私海关等等在各自执行任务时发生的种种扯皮的提皮球似的带严重干扰的种种弊端。 科技这么发达为什么协调还不准时到位？中国的防控不管在什么地方何时何地都应该绝对系统的、有效的、快速的、甚至绝对要达到以秒杀一瞬间的惊人速度！那什么事情就好办了，那什么问题都不是问题了！

10

谈不上谁听谁的，只是因为军人执行的是国家安全任务，警察执行的大多都是国内秩序任务。遇到有相关或相近任务的时候，军队任多应该优先，警察无条件配合。若是军警任务出现矛盾了，个人认为还是应该以军队的任务优先。事后由军警双方在场最高领导人或执行人进行磋商。