社会热点

培养十七年花几十万元创造出一个打工者,这甘心吗?

电脑版   2020-11-26 07:43  

培养十七年花几十万元创造出一个打工者,这甘心吗?:如果普通人培养孩子能培养出精英的话 很难 精英不是培养出来的 所有成功的人是自己闯出来的 培养的目的只是

1

如果普通人培养孩子能培养出精英的话 很难 精英不是培养出来的 所有成功的人是自己闯出来的 培养的目的只是让他活着 不去触碰法律 不坑蒙拐骗偷 附带着学点自己基本用不上的东西 现在阶层固化其实很严重 尤其在小城市 地主已经起来了 各自为王 普通人要想破局 就像孙一样 先打他个天翻地覆 然后在皈依佛门 与佛精英共享资源


所以 环境影响孩子 培养孩子的韧劲 很重要 而往往现在的孩子都没有韧劲 因为家长都不想孩子吃苦 却想当人上人 努力吧 现在的人从出生到死 都很难自己静下心来思考一下 既然被迫选择就坦然接受 天要灭我 我偏逆天而行

2

值!
因为不花几十万连个打工者也培养不出来!
劳动最光荣,打工者也是劳动者,打工最累,但能成为其中一元也着实不易。
随着科技的发展就业会越来越困难,过去有把力气靠体力能养活一家人,如今体力活简直是一票难求,你不花钱让儿子上学行吗?
比如过去一头耕牛很累但他都能活几十年(累而幸福),如今用了拖拉机只有肉牛而没几乎没有耕牛,对“牛"来说是好事还是坏事呢?




3

养孩子如同养花,同样从花市买了同样的花,为什么有的人养的特别好,有人养死了,还有人养的半死不活。

4

谁不培养或谁不受培养?十七年出来就应该做什么?有成规还是有定例?你如果真优秀真是人才也要受雇于人呀!教授受不受聘?专家受不受雇?你不甘心?你想做什么?国家公务员是什么性质?

你不甘心打工你可白手起家创业当老板呀,是不是?都要受过培养的人挑筋拣肥,有许多讲究和不甘,那当农民的又如之奈何?农民就没读十几年书?大学生还愿回家创业当农民哩!那些村官不也是大学生嘛!

题主的思想我以为你还是把职业或做什么划分得太清楚了,太有等级观念了,即使封建社会做官也有等级呀?许多有功名的还要耐心等缺呢。你等是不等,做了多大的官,该丁扰还要辞官哩!孝你尽不尽?

放弃等级观念吧,自身过硬比争,比靠更实际,老话一一是金子总有发光之时!

5

读书是一种投资,但不是所有投资都会有高回报,读大学也不是为了一定能赚很多钱,能出人头地,能比得过富二代,人家家族几代人的努力凭啥不如你十年寒窗。读书是为了给自己以后多一种选择,能过上自己喜欢的生活,接近自己喜欢的人。不管是工地也好,工厂也好,还是高端写字楼,或者机关单位,至少我有了选择的机会。同样的事情也有了不一样的看法,不论是小孩还是家庭都有了不一样的生活,一夜暴富和朝为田舍郎暮登天子堂终究只是少数人,更多平常人还是走一代一代积累的路线,我经常和我朋友说,现在的10后20后才是真正的拼爹,从出生到教育无处不拼,不像当初我们那一辈,你家庭条件好无非就是城里能多上几天补习班,读书大家基本都还是公平的,你爸不管什么时候暴富都不会影响你成为富二代,但是现在的小孩,很多东西错过了就没有机会了。

6

这是说对后代的培养问题吧,这种把自己的孩子物化的想法,现在社会还是太物质了呀。

如果对自己的孩子没有感情,只是单纯把孩子当作一种投资,期待高回报,还是不要生孩子了,自己做个丁克或者单身更保险,因为投资都有风险的,而且生小孩,养小孩这个投资风险更高,投入大,时间长,而且就算是投资成功了, 长大了还要担心被人拐走了,投入也没了。

行行出状元,现在打工未必以后不能成就一番事业,把孩子当作孩子,不要当作一个物件,还是希望后代幸福吧。

7

应当甘心!

你花钱的目标是培养官老爷的话,结果多好啊!产生了一位自食其力、有孝心、又有爱心的打工者!总比培养出进去的精英强百倍!

如果你花钱的目标是孩子快乐,你实现了!你怎么知道3~20年之后,这位打工者不是富翁甚至栋梁呢?!

无论什么人,哪怕父母,但求长久心安!但求关键指点!

岂不知:儿孙自有儿孙福,莫为儿孙做马牛!

8

现代教育的目的,本身也不是培养亿万富翁的流水线,本身就是花几十万到上百万培养出一个个合格的打工仔,这是现代教育的基本目的。如果期望过高,是理解错了现代教育的培养目的。所以,对家庭而言,对现代教育的投入,基本上都是赔本的。只有极少数能收回成本。

9

价值取向不应该由金钱??去衡量,倘若开始就错了,结果不言而喻。360行,行行出状元,职位有高低,但无贵贱。能区分贵贱的区别就在于道德和品行,与行业无关。自古俗雅不分家,君王也能“为何不食肉糜”,种庄稼的也能出人才。廉颇老矣,尚能饭否。赵括舌战群雄,却纸上谈兵。不去下地踏实种庄稼,办公室里写不出大丰收。在此致敬袁隆平先生,在此致敬毛主席。

10


题主的意思是教育投资不值当,花了几十万元创造了一个打工者,笔者认为这种思想是错误的。

一、放眼世界,刚刚毕业的大学生那个不是最基层的工作者(按题主的意思可能就是打工者),官员和企业领导也是一步步成长起来的。

按题主说的读了十七年的书,应该算起来最少是大学毕业,或者是硕士毕业,算是知识分子了。

我国从2000年开始每年都有100万以上的大学生毕业,到2018年大学毕业生已达到800万以上。这些每年毕业的庞大的大学生,那个不是从基层做起,在机关、在事业单位、在企业,随处都可以看到大学生的影子。如果按照题主的观点,这些大学生、硕士生都是不甘心吗?

放眼世界,刚刚毕业的大学生那个不是在最基层的工作者(按题主的意思可能就是打工者),官员和企业领导都是从基层一步步成长起来的。



二、没有士兵,哪来的将军?

不知题主所说的花几十万元培养出一个打工者是什么意思,你这是被封建社会的“学而优则仕”的思想所蒙蔽,个个出来就要当官和当企业的领导。如果这样,那谁来做事干活呢?那价值怎么能创造出来呀,连活都没有人干,一切不都是空想吗?

谁都想当将军,但是没有士兵,那来的将军?

所以,一个家庭培养一个大学生,就是让他学到一技之能,在走上社会后,利用自己学到的知识服务社会,创造价值,也为自己某得一条生活之道,让自己的生活过得体面和充实。

所以,想当领导和将军,首先就得让自己把员工和士兵当好,兢兢业业的工作,踏踏实实的做事,积累了知识和经验,在水到渠成时,那个领导和将军就会脱颖而出。


本文版权归原作者所有,如需商业用途或转载请与原作者联系。

分享

相关信息
 
李靓蕾会原谅王力宏吗

2021-12-30 14:01:01