假如Python有C/C++ 的性能，会不会称霸IT界？:一个工作多年，能使用多种编程语言的老码农，来聊聊对于这个问题的看法。对于有假设条件的问题，一般应该从两个方

一个工作多年，能使用多种编程语言的老码农，来聊聊对于这个问题的看法。

对于有假设条件的问题，一般应该从两个方面来讨论，假设条件成立的情况与假设条件不成立的情况。

首先看下Python能不能达到C/C++的性能，我们知道Python是一种解释型语言，Python源代码需要翻译成Python字节码，然后再运行，根据底层解释器使用的语言不同，又可分为Cython、Jython、IronPython，其中Cython因为使用C语言实现，效率最高，但是因为中间多了一层转换，所以同样的程序，不可能达到C语言的运行效率。

下面假设Python能达到C/C++性能的情况，会不会称霸IT界呢？同样不可能。每种编程都有自己的一套编程方法论，支持不同的编程模式和应用场景，即使不考虑语言性能，Python也不可能适用所有的场景。举个简单的例子，Python虽然是目前人工智能开发的主流语言，但是它能实现类似于Prolog（也是一种人工智能开发语言）那样的推理程序吗？显然很难！此外还有像Labview等专业性很强的语言，Python同样无能为力。

所以从目前的技术来看，任何一门语言都不可能称霸江湖，最多就是应用的更广泛一些罢了。就如同普通话虽然方便交流，但是依然有很多人使用方言一样！

python语法简单，容易学， 但是缺少大项目所需的一些特性，它背靠着C++这样的高效复杂的高级语言，所以即便python高效，与C/C++一样高效率，也无法替代Java，C++语言。

简单说就是python是流程，背后的库是操作手册，只有流程，没有完备的操作手册管理做不到实处，生产线动不起来。

有人说python说解释语言，所以慢，其实如果需要解释语言可以编译成二进制程序，basic语言，经典的解释语言，后来因为gates喜欢，所以出现了编译版，python也可以，但还是python，不是C++，也不是Java

称霸IT界是不可能的。但是称霸学术界和AI领域是没问题的。无关性能，原因在于经过了这么多年，Python有大量的学术界人员贡献了海量的科学代码库。这不是哪个其他产品和生态圈所具备的。

这种假设没有意义，python依赖C的虚拟机，既然多了一层虚拟机，性能就不可能和C媲美；另外python采用的是JIT，难以做提前的编译优化，所以性能上一定会有所损失。

不会。如果这一天来临，那么内群人会给 llvm 写个 Python 后端，然后该用啥用啥

python本身就是个粘合语言，用来实现算法逻辑的组合，真正的算法都是用c加加语言来实现的。

解决gil全局锁问题，机会还是很大的！

Python需要第三方库的开发人员或团队将它往全民编程时代冲了

自然界里，维持多样性有很多好处，自身也可以发展的更好。编程语言也是同样道理。

这是悖论，面向场景的语言是不可能达到靠近硬件的语言的性能的，如果达到了，那就是说明c语言也可以有更好的性能

不可能称霸IT界。因为IT是整个行业，包含网络，硬件还有编程等各方面。而且每个编程语言都有他适用的领域，比如说html，css适合搞网页开发，java适合搞安卓，C/C++适合搞系统开发和驱动程序的开发(linux和windows系统就是用C/C++开发的。)，而python在AI智能这方面可以说是独领风骚，这是C/C++取代不了的事情。

所以说python称霸AI智能领域是不可否认的趋势，但是不可能称霸IT界。