请问：我们需要建立一套具有中国特色的金融体系吗？:一套完善的适合国情的金融体系是一个国家崛起的重要保障，没有一套行之有效的金融体系，不但严重制约工商业

一套完善的适合国情的金融体系是一个国家崛起的重要保障，没有一套行之有效的金融体系，不但严重制约工商业的发展，更对整个国家的动员能力造成极大的限制。这是中国人经历过洋务运动和中日甲午战争得到的最惨痛的教训。在没有金融体系的时候，我们每建一个钢铁厂，每修一条铁路，往往要动员举国之力，甚至还要向外国人借债、出卖路权，而同一时期的美国，在光绪年间短短十年时间修建了超过20万公里的铁路，诞生了以联合太平洋铁路公司为代表的一批铁路运输巨头。甲午中日战争，国小民寡的日本短时间内聚敛的军费，数倍于拥有四万万五千万人口的大清。这都是金融体系决定国家实力的最好的例子。

再看当今世界上最好的科技创新公司和互联网巨头，特斯拉、亚马逊、谷歌、微软、苹果，或者传统工业巨头如通用、3M，他们能够成功打造自己的商业帝国，是离不开美国金融市场的帮助的。我们中国人自己的腾讯、阿里、百度、小米、拼多多等创新公司都是受困于国内资本市场不健全，迫不得已只能远赴海外上市。

所以我们确实需要建立一套具有中国特色的金融体系。事实上，改革开放以来，我们从来没有放松过对建立金融体系的努力，经过三十多年的探索，我们已经基本建成了一套具有中国特色的金融体系，虽然还不够完备，但是也已经取得了举世瞩目的成就，近一段时间外资疯狂流入中国债券市场就是最好的证明。

当然，我们的金融体系还远远不够完备，与欧美成熟市场比起来还显得很稚嫩，但是单纯以金融市场建立时间考量，我们的金融市场发展是非常快速的。很多人说我们的金融市场是混乱的，各种“内幕消息”横行，内线和庄家操控市场等等，其实这些问题在每一个国家的金融市场初创时期都是一定会发生的。

美国的纽约证券交易所可以追溯到清代乾隆年间的1792年，在其后的一百多年中，美国的证券交易市场一样是内幕交易的天下，甚至还催生了一大批只做虚拟交易赌博的“投机行”，在混乱的市场最终导致了1929年的大崩盘和之后席卷整个美国的大萧条，直到1940年前后，美国才基本建成了规范的交易市场，然后才诞生了诸如本杰明·格雷厄姆、彼得·林奇、沃伦·巴菲特这样一批价值投资大师。

反观中国金融市场，自1990年深圳证券交易所和上海证券交易所相继成立至今，不过区区三十年时间，就已经建立起了规范的市场体系和以沪深A股主板为核心，创业板、科创板、以及老三板与新三板相辅相成的市场体系，其中更有严格限制做空、T+1制度等保护中小非专业投资者的中国特色交易制度。可以说我们只花了30年的时间，就走完了美股自1792年-1940年漫长的建设之路。

当然我们的金融市场还有很多不足之处需要改进，但也要看到我们国家建设金融制度和维护市场秩序的决心，近两年退市公司的数量是之前六年之和的两倍，康得新、獐子岛等财务造假问题移交司法机关处理，证券违法定额处罚上限由“罚酒三杯”的60万提高到2000万等等，都是最好的例子。

相信再过一段时间，我们一定能够建成完善的具有中国特色的金融市场，也一定会诞生我们自己的巴菲特，更会让我们的工商业和国家动员能力更上一个台阶。

经济基础是人口资源！不是人工产品，请勿用人工产品冒充人口资源了，自然人才是人，社会工是工，有工没人的城乡就变鬼城乡了。