农村到底该不该废除土葬，全部实行火葬？:扯淡！土葬几千年坟堆几十年变土地，火葬修墓立碑永远占用土地，几千上万年后土地全没了:必须尊重人们自愿，不论土葬火

1

扯淡！土葬几千年坟堆几十年变土地，火葬修墓立碑永远占用土地，几千上万年后土地全没了:必须尊重人们自愿，不论土葬火葬，一律严禁用混凝土修墓和立碑，一定要为子孙留住土地！否则就是对子孙犯罪！！！

2

旗帜鲜明地说出我的看法：农村绝对不应该废除土葬，全部实行火葬。理由有三个——

城市的硬化墓地才浪费土地，农村的土葬坟地可以复原

有些人打着保护环境、避免污染等各种道貌岸然的理由，说什么农村的土葬落后，应该实行火葬。我想说这个理由根本就站不住。中国一年死多少人，而且有多少人是在农村土葬的？中国的城市里有多少汽车，多少尾气排放？这个道理很简单，所谓环保，而且环保总是拿农村来开刀，一会说不能说桔秆，一会说不能土葬，最大的原因是这个社会的话语权掌握在那些住在城市里的人！——只听说过开汽车的说禁止电动、禁止摩托，连自行车道都没有了，没有听说过骑自行车的人有话语权说城市必须保留自行车道的。

言归正传，我们来看两幅图，就能看出是城市的墓地浪费土地，还是农村土葬的坟地浪费土地。

你看，墓地都是水泥硬化的，一年如此，十年还是如此。再来看看农村土葬的坟地如何呢？

很多坟地就是在自家的林地里，在树下，在山上，正应了那句古话：尘归尘，土归土。十年之后，二十年之后，有些人如果有事情没办法年年来拜山，甚至连哪座坟都不记得了，风化，平整了。还不是还原了？当然，不可否认，土葬有一些坟也搞得很夸张了，但不是全部。

城市化蔓延到农村，禁止土葬说白了是怕影响土地开发的利益

中国城市化的进程，使得很多城市的用地迅速在几十年之间开发完了，比如深圳，整个城市的市中心几乎没有什么新房抛出来，全是二手房。现在南宁市区的新房也非常少了。那怎么办呢？整个城市向周边扩散，蔓延，向农村迈进。

禁止土葬，从根本上说，是怕坟头林立，而以后这是中国特有的风土人情，拆人祖坟，这是要跟你拼命的。所以决策者说禁止土葬，表面上各种主义，心里都是利益。

再往深一层说，农村禁止土葬，那么城市将死者火葬之后，填放在公墓里，那就不是土葬了吗？那些城市里的墓地，有时候一块几十万！农村土葬找块地就埋了，要多少钱？对平民百姓是死得轻松，但对城市化进程中的墓地利益链条，那就是巨大的经济利益。

土葬，有座坟头，也就有个寄托

不要说什么火葬方式的科不科学了，拜托，做人有点良心，说点人话！地球都糟蹋成什么球样了，还在这里扯细碎角落的大道理。我就问那些强烈禁止土葬的人，你有感情深厚的长辈过世了，是愿意去密密麻麻的公墓放一束花鞠个躬就走人，还是愿意有座坟，可以倒杯酒坐下来寄托一下感情？

比如《亮剑》里，李云龙老婆秀芹死了，这个大老粗也会在坟前抹泪，说说心里话。做人，要有感情！不能心里全是利益！有些人祖上也是农村的，自己甚至才洗脚上田，如今到了城里，有钱了，有话语权了，屁股坐的位置变了，想法也变了，连中国几千年的土葬传统都可以抛弃了，但是有一点——人在做，天在看！

3

支持土葬，有好处，第一没有污染，第二，还能起到肥料作用，只需把坟头扫平然后立碑，深埋就可以了，符合人民群众的要求，，，

4

火葬可以，要正确规划引导，别光只是走完火葬程序后就不管不问了，这样火葬的意义不大，大部分农村的火化完又照常启动土葬那一系列操作，装棺，超度，道士先生远风水宝地下葬等一个不落下，这样的算哪门子的火葬，比之前多出个火化费用是真的

5

农村到底该不该废除土葬，全部实行火葬，对于这个问题，我认为：中国从原始社会至今，几千年来，一直都是实行土葬，并没有影响死者与活人争耕地的这种现象，可就是在近些年来，越是火葬，越是占用土地，而且占用的时间可能要远远超过土葬的占用的时间。下面我来分析一下吧！

首先：土葬看起来在三五十年内占用土地面积较多，但年久之后自然就变成平地了。在农村实行土葬是完全可以的，其实，我认为火葬是对死者的不够尊重。最关键的是，实行土葬，政府部门是乎可以考虑，控制不允许土葬者立碑箍坟，这样一来，坟墓久而久之会自然消失，中国几千年以来，我们在当地又发现有多少坟头？土葬后，死者的遗体自然腐烂，没有影响什么环境，还给地下增加了肥力，何乐而不为！

其次：在农村实行火葬的话，反而永久性的占用了耕地。在农村实行火葬后，同样要垒坟头，如果允许立碑箍坟头的话，等于就永久性的占有了。中国农村人口数量繁多，到那时，真的是死者要与活人争耕地了，只有在农村废除立碑箍坟倾向，才不会出现死者与活人争耕地的现象！

再次：农村传统的丧葬习惯，不是一下子就可以改变得了的。由于中国农村，受传统的封建思想的影响，几千年来都是如此，要想改变这个习惯，只有待农村老人渐渐的老去，青年人逐步进城，再过二三十年后，到那时，全面实行火葬可能就没有问题了！你们觉得呢？

我是青山老胡，这仅仅是一己之见，欢迎大家留言讨论，谢谢！

6

人死如灯灭，对于唯物主义者来说，人死后怎么个葬法，对死者都无所谓了，所以，丧葬方式改革，只是从活人的角度考虑，要从有利于活人的角度出发。中国推行火葬的原因，是基于新中国成立后人口发展速度加快，土地资源有限，死人与活人争地现象严重而考虑的。

也就是说，推行火葬，首先是为了节约耕地，同时也是为了推行丧事从简、厚养薄葬的风尚，减少人死后大操大办的浪费。而建国初期，各种传染病还没有完全消灭，因传染病死亡的人土葬，会造成更大的传播性，因此党和国家才下决心推行火葬。应该说，国家的初衷是好的，但受传统观念的影响，这一政策推行起来走了弯路，并没有收到预期的效果。

几千年来，汉族人一直讲究木棺土葬，推行火葬，首先人们心理上接受不了，人死后要烧成灰，这让大部分人感到害怕，所以当时听说要实行火葬，有一些老年人在政策还未推行时自杀死亡，就是为了避免火葬。

而正是传统观念作怪，火葬这一制度，实际上并没有形成，严格意义上讲，只是实行了火化，并没有实行火葬，因为火化后人们还是要对骨灰盒依俗土葬，因而出现了二次葬现象。火化费、骨灰盒费用，有时候并不比棺材便宜，而火化后回家还要按照传统习惯，又是报庙又是守灵，照样是三日殡六日殡，那套程序一点不少，对于孝子贤孙来说，钱没少花，罪没少遭，火化的好处没有感觉得到。

而最重要的是，大多数地方火化后照样土葬，照样留坟头，照样树碑，耕地并没有节约，反而随着经济发展，大圈坟地现象越来越严重。而对于环境来说，当初的传染病基本消灭，火化不火化并没有什么影响，而火化不管是烧油还是烧电，只要是焚烧，都不可避免地对环境造成一定损害。

从以上几个方面看，中国的火葬制度推行，实行上是失败的，火葬只是火化，人们照样要入土为安，所以对于移风易俗并没有起到多大的作用。而对于坟头占地现象，也有不少人提出，死人的坟头有个自然淘汰过程，现实中人们上坟，无非是上三代五代，百年以上的坟头，很少能够见到。死人和活人争地的说法，实际上并不符合现实。

个人的观点，对于丘陵山区的农村，山岚等不宜于耕种的土地较多，在没有传染性疾病的前提下，土葬并没有什么坏处。但平原地区和城区，由于土地资源较少，应该提倡火葬，火化后可以埋葬，但不应该留有坟头，更不应该树碑和圈坟。要引导人们改变传统观念，提倡树葬、河葬、海葬等新式葬法，减少二次葬造成的不必要的浪费。许多事情，应该因地制宜，最好不要搞一刀切。

7

在我国的大部分农村地区，从古代开始就一直采用土葬的方式安葬逝者，但是最近几年，为了节约土地资源，许多地方都开始推行火葬，并且直接废除了土葬制度，部分农村地区直接不允许农民再采用土葬，占用农村土地。

尽管火葬占用土地资源比较小，许多地方也推出了补偿政策，每个地区采用火葬安葬逝者的农民可以拿到10000元不等的补贴，但是依然有很多农民不情愿。他们在火葬逝者之后，依然会采用土葬再次安葬逝者。那这到底是什么原因造成的呢？

入土为安的观念

在农村都讲究入土为安，尤其是农村的老一辈人，他们认为家乡的土地才是他们最终的归宿，如果让他们接受火葬，那是无论如何也不行的，他们坚决不同意火葬，其实这也是非常正常的一种现象。

火葬麻烦

在农村地区想要火葬逝者是非常麻烦的，一般一个县区只有一个火葬场，来来回回往往非常麻烦，而且花费的费用也不少，农民不情愿。

火葬中间费用多

农村地区采用火葬安葬逝者往往要支付更多的费用，比如说骨灰盒、火化费用等等，许多地区收费非常高，完全是乱收费，这也导致安葬费用大幅增高，农民自然不愿意。

总的来说，目前火葬依然让农民不能接受，这也是非常正常的，如果强行要求火葬，那也只会增加农民的负担，先火葬然后土葬。因此现在许多地区也开始人性化，支持农民进行土葬，毕竟土葬是我国世世代代的一种传统。

动动大家发财的手关注:重庆文强哥@

8

其实现在就不存在土葬，和火葬这个说法，作为这个问题现在人们一直沒有搞清楚什么是火葬，什么是土葬。就连现在真正有钱，有身份的人都是进行的土葬，为什么农民就土葬不合法了？

为什么这样说，作为现在国内的所有公墓灵园，是不是通过买一块墓穴，再把骨灰盒埋进去的。他是不是要占领土地的面积。他的墓碑大小是不是和农村的坟头一样。如果要是火化了以后，不在进行在公墓灵门园埋葬，那才是叫火葬。作为火葬以后把骨灰盒又进行在公墓灵园买墓地进行埋葬，这完全和农村是一样过程，这怎么能叫火葬。

如果要是现在国内沒有公墓灵园，不进行去买一墓穴进行埋葬那才是真正的火葬什么也不留，也不占用土地。作为农村一个大家族的坟头算不算公墓灵园，就是小了一点，沒有专业的收费人，和埋葬时沒有交墓穴钱，才不算火葬。并且现在也有一部分人是通过火化以后，和公墓灵园埋葬一样过程，就不算火葬了。所以说农村不应该废除现在的埋葬方法。如果要是国内都沒有公墓灵园了，这样才能能废除农村的坟头才是最合理的。作为给后人留下寄托的哀思地方，是国人们的一种文明道德美德，所以说农村不应该废除现在的埋葬方法。

9

大家好！

我是快乐25225，很高兴与大家共同分享和讨论，农村到底该不该废除土葬。全部实行火葬？

1.农村土葬习惯，已经有几千年的历史。

2.农村土葬风情，期遗传，如釆用其他方式，做为子女的心里难安。

3，做为火葬来说，在农村很难改变。不是说完全不可能，而是要釆用一种什么样的方式，才能全面改变用火葬。

4.要农村全部改变釆用火葬，必须要设立法律法规。

5.党员干部带头，领退休工资的首先带头。

6.釆取奖罚原则，如果家属自越火葬者，政府补赏经济。

7.强行土葬的，由政府出面处罚经济。

应该很快一年内，就能全面废除土葬，全面实现火葬。

10

土葬几千年了对现在的人类也没什么影响，火葬短短几十年到处可见永久性墓地，浪费土地资源。土葬是汉文化习俗，入土为安，化作肥料为后人作最后的贡献。