有人说养犬有巨大的潜在风险，狂犬病毒死亡率百分之百，对此你怎么看？有真实案例吗？:澄清一下：狂犬病只是个名称，并不是只有狗才会携带的病毒，所有的哺乳动

澄清一下：狂犬病只是个名称，并不是只有狗才会携带的病毒，所有的哺乳动物都会携带。但是最终的传染源来源于蝙蝠。

比如人被传染源蝙蝠咬了，人也会得狂犬病。猫狗人等都会是传播的媒介，OK？

不管养任何宠物都要按规矩养：

1，定时的疫苗，芯片和身体检查不能省。城市不允许养的品种别养，没人要惯着你自己的喜好。

2，按时驱虫，规范训练，定点排便。

3，合理科学的喂养方式。不要随意的改变他们的饮食习惯，随便喂食零食，营养膏，益生菌等。

4，外出牵绳，捡屎，冲地面，带嘴套。

5，尊重他人不喜欢自家宠物的权利，电梯礼让。

6，别以为自己家的宠物别人都要惯着。就是自家的熊孩子，影响了别人，别人也有教训的权利。你不管好自家的宠物，别怪别人替你管教。

7，要明白宠物是家人，执指之手，铲屎到老。别为了一时的兴趣或者虚荣去养宠物。

8，领养替代购买。

城市小区楼房里就不适合养狗。再小的狗孩子们在楼道和电梯里见了都害怕。他们一贯理由是他们家狗不咬人。试想一下要有人天天拿条大蛇跟他们一起座电梯告诉他们蛇没毒不咬人他们啥心理感受。养狗人自认为有爱心实则没人味，自私没有社会责任感。我农村院子里也养着藏獒，我也喜欢狗，我也不吃狗肉，但我坚决反对城市养狗。

城市居民区楼房禁止养犬

太对了，隐患太大了，起码是社会不稳定因素，居民区就不适合养狗！

首先狂犬病发作是没有办法治疗的，但并不代表养犬就潜在巨大风险。

第一：如果是爱心养犬，极少有犬攻击自己的主人的，其次不要饲养大型凶猛犬，比如藏獒，比特犬等。

第二：要科学养犬，饲养狗狗，一定要打好疫苗，疫苗是防止狗狗生病的关键，只要狗狗健康就不会发生咬人事件。

第三：不要经常打狗狗。要经常带出去遛狗，养成不怕人，亲近人，友善的好性格。

问这些干啥？素质低劣毫无公德的宠主比狂犬病更害人！城市禁绝养犬有百利而无一害。

每年死于车祸的是死于狂犬病的一万倍，怎么不禁止汽车？所有哺乳动物都会传染狂犬病，难道都杀了？只要猫犬普遍接种疫苗，狂犬病是可杜绝的。不要别有用心地制造恐惧制造混乱！

你这话刚好说反了！

不养狗的人，没爱心的人，易被狗及其它动物咬！有机会得狂犬病！

而有爱心的人士，不会或不易被狗及其它动物咬！更不会得狂犬病！

谢谢邀请：我是没颜值铲屎官，也是一名宠物行为纠正师，提倡文明养犬。如果您对我的回答满意，请点赞关注。有不同意见欢迎在评论区留言、谢谢！有关于狗狗的问题都可以私信我得到解答

狂犬病死亡率无限接近于百分之百，之所以不说100%是因为是在历史中确实存在哦一个个例发生在美国，一个人感染了狂犬病，当时的医生采用了一种称之为昏迷疗法，或说诱导昏迷的方法促使病人在在昏迷中度过了这段时间，后来得到了治疗，但是后期又有医生使用过类似的方法但却没有成功，少数成功也仅仅是延长了患者的生存时间而已。所以说既然存在个例就只能说无限的接近100%而不是100%

但个例也仅仅是个例，抛开医疗不谈也只能证明这个患者真的是运气太好了！我认为昏迷疗法并不是起到这个个例的主要治愈原因，按照我的猜想，这个患者应该是注射了疫苗但还没完全注射完毕的时候发病的，但体内已经有了一小部分的抗体。所以在昏迷疗法的辅助做用下得到了治愈、您觉得那？

这可不是有人说，是医学界认定的，被狗咬了必须要赶快去医院打狂犬疫苗，还不是一次要打多次，这还不一定能把病毒消灭，我在网上看到一个案例：有一个人被狗咬了也打了疫苗，但二十年以后狂犬病发作，结果还是死了，所以说狂犬病毒潜伏期很长，这个被狗咬了也打狂犬疫苗还是死了是个个案，但充分证明了狂犬病毒有很大的潜伏力，不知道什么时候会发作，所以说狗是危害社会的暗藏黑手。