民间借贷，借款方自愿付高额利息和违约金，可借到钱后既不认可利息违约金也不还怎么办？:民间借贷其实在我们日常生活当中是非常常见的，一般人也会有一两次或者

民间借贷其实在我们日常生活当中是非常常见的，一般人也会有一两次或者更多的借或者贷的事情发生。但是，在民间接待这个事情上，我们该怎么主张违约金和逾期利息呢？我们要分两种情况来讲。

第1情况：是如果借条上没有约定违约金或者利息条款。那么，法院在审理过程当中会认为借贷合同中没有约定。如果是预期还款的话，从预期之日起法院会支持按照同期贷款利率来计算利息。

第2种情:借条上如果约定了借款利息或者违约金，法院审理过程当中是支持违约金和利息的。但是，关于民间借贷若干问题解释的规定违约金和这个利息虽然可以支持，但是它是有上限的年利率不能高于24%，如果是高出部分的话法律不会支持。

今天就讲到这里，如果大家有更多的交流，可以私信或者扫一扫微信二维码进一步交流，谢谢大家。

看看你们协议的“高额利息和违约金”具体是多少吧，一分钱未还的情况下，最最理想的结果也只能高到年利率24%之内了。

提问中涉及的问题，就是近年来管理部门对于民间借贷的治理重点问题。

在提问中潜在有一个意思就是：“双方事先谈好的，借款人拿到钱后不履行是否合理？”

在法律规则中，对于个人有“法无禁止即可为”的判断基准，但是在当前治理环境下，已经从法律意义上定义了“借款年利率超过36%”不受法律保护的前提下，你再约定“违法此条款的约定”，那当然就无效了——即便借款人已经给过你了，如打官司，超过36%的利息部分仍然需要返还给对方。

所谓“小规不抗大法”，不是所有的“双方协议一致”都是合法的，那你要签订一个“生死决斗协议，打死了自己负责”，难道也要法律保护这个协议？

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，对于借贷双方约定的利率按照年利率24%、年利率36%2个档级，给出了较为详细的规定：

对于纠纷发生提交法院之后，分三种情况：

一、借款人尚未支付利息的，出借人请求的利息最高不能超过年利率24%的利息。

二、借款人已经支付利息的，如果有超过年利率36%的利息，超过部分可以要求出借人返还。

三、借贷双方约定的年利率在24%至36%之间的利息。

法律条文没有直接规定，借贷双方约定的年利率在24%至36%之间的如何处理，但是可以推论出，如果出借人没有支付利息的，最高按年利率24%计算利息，如果已经支付的利息，则超过24%的部分不返还了，但最高只能高到年利率36%。

也就是说，到你们纠纷发生之时，年利率低于24%的全部有效；在24~36%之间的，给过了的就给了（哪怕35.7%也不需要返还回去），没有给的还按24%（哪怕约定的是33%）；超过36% 的一律无效，给过的还需要还回去。

综上所述，所以你签订的协议（借条），看看具体约定的利率是多少吧，所有借款人支出的钱都算在内，总体年利率不低于24%的情况下，你才有希望通过法院追讨回来，在借款人一分钱未还的情况下，即便协商一致的利率不到36%，你顶多也就能要到利率24%以下的利息部分了。

另外，去年开始，有关法律又对“职业放贷人”做了较为详细“量”的定义，如放款人被纳入“职业放贷人”之列，其所有放贷行为将全部无效，并依情节轻重有可能受到处罚。

可以在法定最高利率范围内主张权利，不给的话，就打官司。

到底是谁在诈骗！没有威逼，和软暴力讨债！借钱的全是受害者！诚信全无就为借到钱什么都赶承诺！过后就不承认！

第一，国家关于民间借贷有利息保护范围，年息24%都是受法律保护的，年息24%—36%，借款人支付利息后，也是受法律保护的，超过36%是不受法律保护的，即使借款人愿意支付；

第二，借款人愿意支付高额利息及违约金，是为了尽快拿到借款，超过法律保护的范围是可以不支付的，从你描述的情况，显然这个人应该是在外面借了很多钱，知道法律保护的利息范围；

第三，建议你不要有任何侥幸心理，尽早通过法律程序保护自己。

更多法律问题咨询，可以点击关注。

到底是谁在诈骗！没有威逼，和软暴力讨债！借钱的全是受害者！诚信全无就为借到钱什么都赶承诺！过后就不承认！我觉得刚开始借钱的时候就知道利息高，借到之后又说利息高不旅行借款协议，这和诈骗没有区别，利息高没为什么还要借呢？钱到手就翻脸。

超过法定保护范畴确实没有办法……

到可以借鉴借贷平台的做法，不断催收……不过不要暴力催收

以后借款还是要注意，最好有个担保物或者保证人，可能更有保障一些

法律规定的利息必须还的

自愿？职业放贷，套路贷人都这样说。