社会热点

假如《三国演义》中,最后和司马懿对战的是庞统,蜀汉能胜利吗?

电脑版   2020-11-26 07:11  

假如《三国演义》中,最后和司马懿对战的是庞统,蜀汉能胜利吗?:(庞统:看你个娘们家家的,换做我,你试试?)在以往的问题回答中,豹眼总是不看好刘备集团,

1

(庞统:看你个娘们家家的,换做我,你试试?)

在以往的问题回答中,豹眼总是不看好刘备集团,事后感觉很对不起刘备他们。就借题主这个问题,让刘备集团大赢一回,把这些事给找补回来。

假如《三国演义》里,最后是庞统与司马懿对战,司马懿必死无疑,而且曹魏必定灭亡,蜀汉一统天下,延续汉家八百年江山。

战役的胜负需要人谋,更需要实力。如果庞统能够活到与司马懿对阵的话,那么蜀汉会有如何强大的势力呢?

第一,庞统不死,诸葛亮就可以与关羽一起经营荆州。先把荆州南四郡牢牢地控制在手中,然后南征占据交州,继而平定南中,这样就可以把荆州、交州、益州连成一体,经过一系列改革措施,发展经济,为刘备积蓄足够的经济、军事实力,等待庞统与司马懿决战。

第二,诸葛亮加强与孙吴的联盟,趁孙吴北征曹魏之际,不断在襄樊方向用兵,蚕食荆州属于曹魏的地盘,逐步控制整个荆州。

第三,刘备在庞统的辅佐下,顺利取得成都,然后回兵汉中,进而提前诸葛亮后来从事的北伐事业,借助马超的势力,轻而易举占据西凉,形成孙吴、荆州、西凉三面夹击曹魏的局势。

第四,在关中地区,庞统与司马懿展开决战,一战定乾坤,彻底消灭曹魏的有生力量,曹魏一蹶不振,最后等待刘备亲自出马,从荆襄、关中两个方向出兵,一路向东,来许都迎接献帝。最后,献帝禅让刘备,刘备是否接受,那就是老刘家自己的事啦,我们大可不必去操这个心。

这是庞统与司马懿决战时的基本势力基础,如果不具备这个前提,仅仅是诸葛亮北伐时的势力,把诸葛亮换作庞统,这个结局就不好来预判啦,老罗也不好安排。

让庞统战胜司马懿吧,就显得诸葛亮没本事,这不是老罗的本意;不让庞统取胜吧,又显得司马懿太牛逼,诸葛亮、庞统都打不过他,这更不是老罗希望看到的结果。

既然如此,老罗还是干脆让庞统死了算了,别出来给自己添麻烦,弄得不好收场。

毕竟华雄死了,究竟谁杀死的,并不是特别关键;火烧赤壁,那东风的确是来了,是否诸葛亮借来的也无关大局,有借有还,还不还也是诸葛亮的事,不用老罗去还债。

如果留着庞统不死,这事就比较难办。庞统不死,刘备不把曹魏、孙吴灭了,说不过去;如果把他们全灭了,这事有点大,都清楚三国的结局,如此安排不太好交代。

如此一来,就是我们今天看到的《三国演义》。

如果庞统能在《三国演义》里,与司马懿对战,司马懿必死无疑,老罗不会让司马懿活着逃走。

(司马懿:别吓我,我自己死了还不行吗?)

2

这个问题很有趣,小司马讲史很乐意回答。庞统,号凤雏,与诸葛亮同拜为军师中郎将。如果庞统和司马懿对战的话,蜀汉一方将难以取得胜利,主要有以下几个原因:
  • 一、庞统非托孤重臣,他能否处理好与后主刘禅的关系是一个因素。对于诸葛亮,刘禅那是言听计从,不敢造次,可对于庞统,刘禅就未必不敢。庞统伐魏,未必能得到刘禅的全力支持。所以说这一点很重要,也事关庞统能否打败司马懿。

  • 二、庞统能否处理好与军中诸将的关系也是一个很重要因素。一个主帅再有能耐,如果部下都不听你的,也很难取得战场上的胜利。庞统中途才去投靠刘备的,所立的功劳少之又少。反观诸葛亮,那是刘备三次去请才出山的。所以说,庞统在军中的威望不及诸葛亮,军营众将能否服从庞统的指挥是一个大问题。


  • 三、司马懿非同一般,庞统的这个对手很难缠。司马懿,字仲达,三国时期著名的军事谋略家,是连诸葛亮都不得不佩服的对手。庞统重在给人出谋划策,带兵打仗的能力远不及能征善战、久经沙场的司马懿。司马懿作为一名军事谋略家,他的临场指挥能力、大局观意识、排兵布阵能力、调动将士情绪能力、军营执法能力等方面比庞统强太多。

  • 四、庞统非帅才,领兵打仗的经验不足,这一点上不及诸葛亮、司马懿。诸葛亮、司马懿两人的综合素质要比庞统强。

综上所述,如果庞统作为蜀汉方面的统帅,司马懿将是庞统难以逾越的一道大山,蜀汉方面是不可能战胜曹魏方面的。

3

很明确地讲,庞统和司马懿对战,蜀汉不会胜利。

可以把庞统和诸葛亮、司马懿和诸葛亮做两组对比,联系当时环境,就可以知道庞统是不如诸葛亮的。

第一、庞统虽为“凤雏”,但名不副实

《三国演义》当中有“伏龙凤雏,二人得一可安天下”一说,把庞统和诸葛亮并称,让人感觉两个人是一样才学的。但其实不然。

庞统的名气其实挺大的,起码魏蜀吴三方都有人知道他的名号。但是,徐庶投奔曹操的时候向刘备举荐诸葛亮,水镜先生也是向刘备举荐诸葛亮,为什么都不提庞统这么一号人物呢?诸葛亮出山之后,他也是知道庞统的,为什么刘备招兵买马的阶段也不推荐这个人呢?

其实就是因为庞统并没有那么厉害而已。一个长得丑,不受人待见,其次人比较疯癫,往往给人不靠谱的感觉,这两点就足以让他不能得到重用了。汉末两晋时期可是典型的“以貌取人”时代,并且名士极多,放浪形骸的不在少数。

庞统去献连环计,被徐庶一眼就看出了目的所在,可见其计谋、说辞也就那么回事。曹操不是没想过火攻的问题,而是认为隆冬十二月不会有东南风。这也可以看出,庞统的连环计其实也不算什么高明的东西,换个人去一样可以。

落凤坡事件更是说明了这个人不太靠谱。诸葛亮驻守荆州,让庞统随着刘备去打两川,其实已经是把功劳让给庞统来做了。可是庞统竟然认为诸葛亮有争功的嫌疑,轻率冒进,这才导致了自己被射杀在落凤坡下,可见其军事判断与政见洞察都属于很一般的角色。

这样一个声势造得很大的人,但出场没有多久就打了酱油,所有成绩其实都是别人吹出来的,并没有看到其真才实学。

第二、司马懿不如诸葛亮,但凭借其他因素可以打个平手

《三国演义》后期主要看点就是司马和诸葛两人的斗法。两人在客观现实当中是打了个旗鼓相当,既有上方谷的杀局,也有空城计的险象。但综合来看,司马懿不如诸葛亮。

诸葛亮是进攻,而司马懿是防守,本来就有一定的优势。而蜀军是背靠险隘,防守之时才有用,进攻的时候会对粮草等物资的运输造成困难,而司马懿背后是平川,不存在粮草不济的现象,此消彼长之下,这是司马懿的优势。

在占据了如此多的优势之下,司马懿才堪堪和诸葛亮打个平手。那庞统这种不如诸葛亮的人要怎么和司马懿对敌呢?

所以,如果后期是庞统和司马懿对垒,别说能不能六出祁山,就是怎么守住蜀地其实都是一个问题。


未来在黑夜隐匿,于此静待晓光。我是待晓儿,专注于文化的科普与解读,欢迎关注与交流。

4

我认为结局很可能相同!

诸葛亮与庞统的相似点都在于处理内政等事务,而不是在军事领域,而司马懿在军事上领域是强项,让司马懿治理内政外交反倒不行!

刘备麾下文臣将领,后期出现严重断层,是蜀汉战斗力严重削弱的因素,王平马谡都能镇守一地,即便庞统善用奇谋也难以改变!

曹操麾下各方将领,汇集朝堂可谓将星璀璨,所以司马懿的才能在曹操时排不上号,这样一对比就能看出巨大的差异!

再者蜀汉地域狭小,物产有限,更难以维系长期的战争,即便庞统善于治理,也改变不了时代下作物产量!而司马懿依托魏国强大的后勤补给,拖得诸葛亮断粮而败北!

总说刘邦能以汉中夺天下,但前提是西楚霸王境内治理混乱,三国时魏国实行屯田,治安稳定兵员粮草充足,所以,司马懿坚韧的性格和魏国强大的基础实力,即便是萧何与韩信在世也很难突破!

5

过程可能不同,但结果都一样。

首先,历史没有假如,历史也不能够重来,现代人可以无限的遐想那个时代,也可以通过游戏模拟,但如果是真正的历史,考恒的就不单单是《三国演义》中武将的武力值了。

首先一点,在冷兵器时代,人口就是战斗力,东汉末年,黄巾大乱,军阀混战,导致人口数量锐减,曹操在一首题名《蒿里行》的诗中,描写了当时中原一带的悲惨象:“白骨露于野,千里无鸡鸣。生民百遗一,念之断人肠”。关于那个时期的人口数量,众说纷纭,但大致是从汉朝强盛时的5000万,下降到三国前期的800万左右,有种说法是,世家门阀荫庇的佃客、部曲还有屯户、兵户、吏户、逃户、漏户、隐户以及居于汉地的少数民族等等不纳入户口统计的人群,但学者们都认同的是关于人口数量,魏国>吴国>蜀国,魏国>蜀国+吴国,而蜀国的人口,也只在百万左右。

《三国志》里曾写道,(263年),“领户二十八万,男女口九十四万,带甲将士十万二千,吏四万人“。这是一个很可怕的数据,蜀国百万人口而兵力高达十万,另有官吏吏四万,不事生产的人口竟占总人口13%,这在从事农业生产为主的古代是不可想象的。从经济方面,蜀国几乎没有定鼎中原的希望。

单看《三国演义》

年龄方面,司马懿跟庞统同岁,比诸葛亮大两岁,庞统死于刘备征伐蜀中时的落凤坡,而诸葛亮死于第五次北伐时的五丈原,而司马懿是在诸葛亮死后17年才病故的,可见一个好的身体是多么重要。

性格方面,庞统激进狂放,诸葛亮稳重,司马懿内敛阴狠,这样的性格也表现在军中,庞统在军事进攻方面更有天赋,诸葛亮更善于后勤保障,而司马懿善于坐镇中军,如果庞统活到北伐,诸葛亮坐镇后方,魏延的子午谷奇谋很有可能会施行,但损失可能会极为惨重,换句话说,庞统统军北伐,会用险,如果成功将是大胜,但胜利概率小,且损失会极大,如果一击不胜,那蜀国随时会有灭国的危险。

内政方面,单看诸葛亮北伐期间,虽然他贵为蜀汉丞相,但内部仍不时有人捣乱,比如李严。如果仔细看三国,就会发现,刘备进军西川,就是一个外来的军阀打败了一个长期在蜀中休养生息的刘章,东汉末年的大乱,并没有影响到西川地区,反倒是刘备的到来,使得蜀中不得不参与到战争中,当地的士绅当然不会支持,在攻下成都时,还曾经纵兵抢掠城中百姓三日,老百姓就更不支持了。即使庞统再牛,一只没老百姓支持的军阀能打多久。

军事资源方面,襄樊一战,关羽失了荆州,夷陵一战,刘备又败光了蜀汉的物资,人才,家底没了,导致诸葛亮的北伐只能每次出岐山,从汉中进攻,而且每次退兵也基本是因为缺粮,人才就更匮乏了。从庞统死后,刘备攻取西川,汉中,为给关羽报仇攻伐东吴,假设庞统能侥幸从这几次战争中活下来,连年征战,但身边能征善战的荆襄才俊都没了,就剩下一个马谡,一个魏延, 蜀中无大将廖华为先锋的局面,产粮区就剩下一个成都平原,庞统能怎么办?

而魏国呢,首先政权是通过禅让继承了汉朝,中原氏族都归向了魏国,人才资源有了保障,赤壁之后,曹操明显用兵减少,开始大规模休养生息,屯田养兵,使得中原地区人口开始恢复,坚守有粮,出击有将,硬实力方面魏国强大太多了。

综述,即使卧龙凤雏一起对战司马懿,蜀汉取胜的概率依然很低,毕竟蜀汉作为一只远离中原,且家底匮乏的军阀政权,能坚守政权几十年已经很了不起了,攻取全国,几无可能

6

不一定。

当时魏已基本上是司马家族的家天下了。有着长江以北广袤的地区,无论人才还是战略储备及战备争调都相当的充沛。可以说无论派谁出战都对后方都没有后顾之忧,可以全身心的用于对敌征战。

而蜀,地域狭小又连年争战,无论兵源争调还是物资调用都比较匮乏了。最主要的是此时有黄浩乱政带来相当重要的政治影响。人们已对蜀汉政权失去心中的热情了。无论谁带兵出战,都有顾虑。

这两者对比就不难作出评论了吧

7

庞统谋略应该不是问题。不过有几个细节值得推敲。初识刘备,庞统是很不屑于刘备轻慢他的;落凤坡,刘备恩施于庞统,庞统就急于求成,说明此人在情感因素方面对他自身影响很大。稳重慎虑略逊诸葛亮。

司马懿是个能忍耐的人,就连诸葛亮这样稳健的人,都熬不过他。诸葛亮把司马懿诱入山谷,其必死,怎奈天降大雨,此一节诸葛亮没有算到。其实就是诸葛亮有点急于求成了。

按此推测,庞统可能在司马懿眼里的破绽更多。与诸葛亮对战,司马懿很多次的确运气很好,但空城一役,诸葛亮的定力,庞统似乎还欠缺一些。

另一方面,我们也可以分析分析司马懿赢在何处。除了运气,谋略,在战略上就以分出差别。司马懿是守,最主要的就是消耗,消磨敌人。这非常符合司马懿的特性,也正好将他发挥的淋漓精致。诸葛亮是攻,快速推进并求胜是他的战略要求,论当初三足鼎立,守住赤壁,孙刘联盟,安定西南诸葛亮也是运筹帷幄的。但攻的确很难,我们现在常说最好的防守就是进攻,这还是要看综合实力的,攻和受的力量对比到底有多大。在兵书上,攻是下下策。若诸葛亮继续深耕三足鼎立之势,发展再图。也许结果是另一样。总之,急攻而总体实力不足,的确战败面大。

并不是说诸葛亮急攻有什么问题,在某种情况下,下面的原因,是诸葛亮更无奈的地方。

司马懿还有一个特点是其他人都不能比的,就是培养下一代。刘备,诸葛亮,曹操都没有做好接班人的事情。蜀中已无大将,再看刘禅的状态。诸葛亮也是预感到,不打破三足鼎立之势的结果将是如何。出兵也是最后博取一份胜算罢了。然而三足鼎立之势的维持还有一个重要的原因,就是孙刘联合。这个关系被打破,三足的格局就变了。蜀魏之争,吴国就成了重要的天平砝码。

这许多的因素加起来,怎么能是诸葛亮或者庞统换个人就能解决的呢?司马懿也只是因为顺了这个大势才取胜的,要知道对方是要付出几倍于他的代价才有可能胜出的。诸葛亮真的已经很了不起了。若不是如此,估计司马懿都能死几回了。

8

历史,具有既往性、真实性、唯一性、不可更改性、不可复制性,不可再生性等持点,怎可以假如论短长?

9

庞统只有诸葛亮的六成水平

10

很多三国才子和蜀国派才子从正史中推测,诸葛丞相最擅长的就是搞后勤,发展地盘,设置一个大的战略框架,以及打防御战,要说到真正的军事谋略,就连蜀国派才子自己也认为丞相的实力远不如庞统。之所以这么说,是因为庞统做事,心狠手辣,善于奇谋,奇谋对于一个谋略家那是相当的重要,咱们郭嘉少爷尤其突出,其次就是咱们的法正兄也是一样,而法正在帮助玄德公取得益州后又帮助玄德公攻取了汉中,只不过,攻取以后,英年早逝了。玄德公:我苦啊

咳咳,说回咱们庞统,刚入川很明确就告诉玄德公,刘璋送上门来这么好机会给他灭了这西川白白就是你的了,玄德公:不可以!你怎么能这么说!(虽然我心里也很想)那可是我滴bro!以后不许再提(md,我也很想杀刘璋可我没道理啊)

庞统:……

虽然如此,将在位,君命有所不受

派魏延来了招鸿门宴,当然这个细节还有后面的剧情想必各位才子都了如指掌我就不说了。

从这就可以看出,庞统这人为达目的不择手段,敢耍狠,而且夺西川的看法和丞相也相差不远,比起丞相的善良庞统更是敢玩狠,而且庞统能和将帅们玩到一块去,你比如说喝喝酒,说说粗话,同样满腹经纶,庞统说出来的就是那股大碴子味,让士兵将军听了倍感亲切!一个优秀的大帅能得军心是很重要的。

当然对于能力我认为庞统的军事谋略上造诣要比丞相强,毕竟咱们丞相要在家里发展地盘,能把小小的地盘把一穷二白的玄德公发展到三足鼎立你说说丞相这操盘手法……咳咳咳,扯远了。

不敢肯定庞统是否能打败司马懿,但是可以肯定的是,如果庞统加丞相甚至是法正加丞相的组合一个能抢一个能发展这种搭档,蜀国的未来肯定是比现在光明!

可惜liao,庞统英年早逝不说,与庞统功能类似的法正在帮刘备夺取了汉中以后,也早逝了。最后玄德公谋略团又剩丞相一人。

也许,汉朝的命数早已注定吧

本文版权归原作者所有,如需商业用途或转载请与原作者联系。

分享

相关信息
 
李靓蕾会原谅王力宏吗

2021-12-30 14:01:01