爱狗人士的爱心对社会有什么意义？:爱心的说法可大可小，毕竟都是掺杂着个人的利己思想，也会造成不同的后果。单纯就社会意义而言，爱狗人士的爱心行动很大程度

1

爱心的说法可大可小，毕竟都是掺杂着个人的利己思想，也会造成不同的后果。单纯就社会意义而言，爱狗人士的爱心行动很大程度上非但不利于社会发展，更是多方面地在给这个社会带来极大的不稳定，同时也在挑战社会的公理和法纪。

首先就是爱狗人士用这种利己的爱心，胁迫社会群体去顺从适应于他们的需要，不仅在损害着部分社会大众的利益需求，也在破坏着稳定的社会秩序，比如说引发广泛的地域黑、网络骂战、现实争斗、更甚至有外国势力的参与等等，他们的爱心便是这么的狭隘自私，为了自己的目的已经到了伙同外邦人攻击同胞的地步。

其次就是破坏法律法纪，即给狗下跪事件中对人的尊严、人身自由与安全的侵犯，为了掩饰自己丑陋的内心–践踏别人的尊严来获得内心满足，便以“狗是人类的朋友，我们得保护它，防止它们受到伤害”的高尚光环来蒙蔽众听；在高速拦车救狗中，逾越法律的底线，非法代替执法机关行使执法权，同时，能够被预见的是高速随意拦车，后车躲避刹车不及时导致追尾将引发重大的交通事故，他们能够承担的起吗？为了所谓的爱心，将所有的生命置之于不顾，那么这样还能算的上是个“人”吧。

最后把一些事讲明白：一、爱狗人士的爱心行动必须得套上个枷锁，不能再容忍他们这样胡乱闹下去；二、爱狗人士既然对肉用狗的来源有所怀疑，那么欢迎举报，而不是自主主张，逾越权力；三、被救助的狗，不是说救完了，爱狗人士就挣个美名和搏个社会热度后就拍拍屁股走人了，自己摊的大饼自己吃下去，不要把责任直接推给社会，社会公众没欠你们什么；四、既然身而为人，还请干点人事吧！

2

您好：您的问题就让没颜值铲屎官来阐述一下自己的观点吧！如果满意请点赞留言关注。您的支持是我最大的动力。谢谢！

关于这个问题首先先要区分一下爱狗人士和"爱狗人士”一个合格的爱狗人士的爱心对社会没有实际的意义，但在对于饲养宠物的正确行为上起着一定的辅助促进作用， 而所谓的“爱狗人士”却在饲养狗狗的行为上背道而驰， 在成了爱狗人士遭受各种唾骂。 下面就说一下两者的区别吧！

真正的爱狗人士，从不进行道德的绑架，在我们眼中，别人是不是喜欢狗都是每个人的选择。无权干涉，我们也不会在饲养狗狗的行为上对他人造成影响。出门给狗狗佩戴牵引，进行粪便清理。都是我们的职责和义务，在我们眼里狗狗是宠物，但也是动物。我们不会 在乎它们的品种， 品种狗是狗， 土狗也是狗，我们都喜欢。也不会去因为狗狗做一些违法的事情。始终提倡文明养犬，也许这就是我们这些爱狗人士对社会的意义，倡导文明养犬， 抵制 错误的养狗习惯。如果饲养狗狗的人都这么做。也许就不会有关于狗狗的各种不良的诋毁或争吵。 您说对吗？

反观所谓的“爱狗人士”打着爱心的旗号 拦截车辆骚扰他人， 让别人憎恶养狗人，出门总说狗狗听话不用牵引， 带牵引是限制狗狗的自由。 随后发生各种问题。 狗狗走失成为流浪狗。因为刺激咬人等等。在乎狗狗的品种。在没颜值铲屎官看来，它们的行为对社会的意义就在于让更多人人讨厌狗狗，讨厌养狗的人， 您说对吗？

3

爱狗人士所谓的爱心，都是一种变态心理，对社会一点积极意义都没有。

如果认为流浪狗权益比社会公众的安全利益还重要，他们精神是不正常，跟人类就离远了。他们的行为，不仅给社会公众造成危害，同时某些人收养流浪狗行为，也给他们自己家庭带来了沉重的负担。爱狗人士救狗护狗行为，把心思放错了地方，他们的行为。是徒劳的，也是有害的他们应当呼吁公众正确饲养宠物并对宠物负责任，应当寻找流浪狗的主人并谴责他们的不负责任行为。

认为我回答的对，请给我点赞，请大家关注我头条号，欢迎评论互动。

4

爱狗是一种兴趣逗乐，并不是什么高尚，品德。更谈不上什么爱心！现在满大街的弃狗，流浪狗都是所谓爱心，爱狗人士的所为。有些爱狗人士借此来扰乱正确价值观！是别有用心的，大家警惕！

5

这个社会爱心多一点不好吗?爱狗人士之所以爱狗是有原因的，因为他们经常和一些可爱的狗狗接触，所以他们觉得狗是可爱的动物，而且还有狗是人类最忠实的朋友的说法，在看看一些灾难现场狗狗的搜救照片，那更加加剧了这种想要保护它们的欲望。

突然一下冒出一个狗肉节，而且还一下红遍了网络，这自然是让很多人难以接受的，别说是不吃狗肉的人，即便是一些吃狗肉的也是在当时受了震惊的。我个人向来不反对吃狗肉，也不提倡，持一种中立的态度。

爱狗人士的爱心既有积极方面，也有消极方面，所谓的凡事总有两面性。积极的一点是提醒人们要心存善念，要有爱心，这是不可否定的；而消极的方面则是有时候他们的行为过激，甚至是影响了正常的社会秩序，比如高速公路上拦截车辆，这就是典型的例子。

6

爱狗人对社会的贡献大了去了：首先，把个别小孩早早的咬的结束了生命，让公，检，法有事情干，其次，把邻里关系整的特别紧张，最后，把环境弄得特别肮脏。

7

然并卵，他们认为狗很可爱，所有人都应该爱狗，但是他们不知道，很多人害怕狗或者对狗很反感的。古代有人不吃狗肉，不是因为狗是人类的好朋友，只是单纯的认为狗是比较下贱的物种，不屑吃它，所以古代人创造的带狗字的词语基本上都是骂人的。

8

爱狗人士这个称呼好象很文雅别致。但养狗对本身来说找自私的乐趣，对社会上来说，只是为爱吃狗肉狗腿的人创造了食谱，叫做过把瘾而已。其他对社会意义来说却毫无一点好处，即毫无意义。可以说污染环境，传播疾病，危害人群，扰乱公共场所，噪声满城，有时夜里闹得夜不能寐，现在人人都要工作，休息不好，对工作更容易产生疲劳感，影响了工作和工作的质量，你说养狗的意义，好处何来？现在，‘爱狗人士"实在太多了吧！到底都是些什么人在养狗呢？真是人性道德的颠倒，人狗换位的思考。

9

个人也爱狗，自从小时候家里的大黄狗走失后，就再也没养过狗；也拒绝吃狗肉，但是我不大反对别人吃狗肉，但是反对有人虐待狗；更反对以爱狗的名义去做非法的事情。在很多爱狗群里，都有严密的组织，然后一些爱狗人士加入，尤其是一些善良的大妈，结果变成了某些少数人诈骗的对象。

我们人的本性就很善良，比如很多小时候，很多人不舍得杀自己养的鸡。

不吃狗肉在西方国家是一个社会禁忌，西方文化认为狗是人类朋友；不吃牛肉在印度是一个社会禁忌，因为印度教认为牛是神；在伊斯兰文明不吃猪肉也是一个禁忌。在不同的信仰和价值观里，都有不同的禁忌。但是，不能因为自己的禁忌，就要求别人也跟你一起遵守，你可以影响他，但是不能强迫他。比如，印度不吃牛肉，不能够要求全世界都不吃牛肉吧。

爱狗人士的其实很自私，但是这种自私和普通的自私不一样，他们自己觉察不到。他们遵循的是他们自己内心的所谓的“爱心”；因为他们养的宠物狗能够完全服从于他，能够满足他心中的掌控欲望，激发出了她所谓的爱心。爱狗人士恰恰是这样的一类人，他们经常要求别人去付出，来安抚自己所谓的“爱心”，但是却不管别人的死活。他们会认为自己很崇高，认为自己不自私，认为自己的价值观和道德准则是普世的、正确的。至于遵循这个爱心会带来什么后果，她只考虑能不能让自己的心得到平安，能否平复自己易怒的情绪。

这类人具有牺牲精神，能够为自己的价值观和内心的爱心准则牺牲生命，但这不能改变他们自私的的本质。这样的人往往是感情丰富，情绪容易激动，易怒。去拦截运狗的车辆，去狗肉节激烈的抗议，把狗陷入了极其危险的境地，真不知道他们到底是爱狗还是害狗！

如果真的爱狗的话，你就做好自己去感染别人，而不是把自己当成一个狗的救世主。你不可能去统一所有的思想，激烈的对抗反而让更多的狗陷入了更危险的境地，本来屠狗的人偷偷摸摸 的干，但是因为这些人的极端激烈行为激怒了他，反而变得更大胆、更恶劣。

反对者也是提出了意见，如果有人喜欢宠物牛，那是不是就不应该买牛肉吃？对于中国，吃狗肉确实不是一个禁忌，在中国一直都有“屠狗辈”；中国也有一句“仗义每多屠狗辈，负心多是读书人”。我们可以看到有人很善良，也看到他们的情绪化。