美国如果选举造成双方矛盾冲突，会变成一发不可收拾的地步吗？:谢谢邀请！美国建国240年来的60余次的总统大选时都会这样的，会变成一发不可收拾的地步不大可能，

1

谢谢邀请！

美国建国240年来的60余次的总统大选时都会这样的，会变成一发不可收拾的地步不大可能，因为是每次在总统大选时的司空见惯现象，共和党和民主党的党徒们都想自己党推选的总统候选人能最后入主白宫，每次在这个时候也是民主党和共和党两大党交锋的激烈时间，你民主党一百万人上街游行支持你民主党候选人;我共和党可能就要出动一百五十万人上街游行，在气势上要绝对压倒对方;如果双方都不服气，就会发生大规模的冲突，有时也会有使用武器，造成的后果谁都不会负责任的。

政治流氓不靠谱的特朗普在美国总统的宝座屁股还没焐热，当总统的霸道、独裁瘾还没过夠，怎肯轻易让出总统宝座给拜登呢？这不，乘着大乱，装载21000份选民邮寄的投票的大巴不知怎么就莫名其妙的没了;特朗普的民兵们蠢蠢欲动，很难说如果在大选的最后也是最关键的时候，这些新三K党的民兵们也许可能要其主子特朗普拼命的，因为各种武器他们上街游行时都带着的，谁也控制不了谁开枪谁不开枪的小事的！不过有一点值得注意:无论是特朗普连任成功，还是拜登入主白宫，作为中国人的我们不要对美国抱有狼不吃人的幻想，我们的中国要强盛还是要靠我们自己！

2

美国哪一次选举没有矛盾冲突？怎么才算到了不可收拾的地步？全国民主党与共和党支持者大规模的相互厮杀？

美国人可以选总统，但不会为了总统去杀人！他们从来不为“总统而战”，他们只为“美国而战”，总统不是美国的全部，总统只是美国的一个“特殊岗位”。

所以美国人不会因为选举总统而内部大规模“互殴”。

美国的法律制度还是比较完善的，如果选举的总统存在明显的争议，可以提交“美国联邦法院”进行裁定。美国联邦法院有9名大法官组成，只要一方有5名法官赞成就算胜诉。目前的美国9名大法官中有5名是“保守派”，4名是“自由派”。共和党历来以“保守派”出名，民主党历来以“自由派”出名。

美国人不会因为选举总统而内部大战，因为老百姓很清楚: 总统只是美国的一个“特殊岗位”，总统不是美国的全部！

3

我今天一个美国朋友告诉我，大选马上就要开始了，你知道美国人都在干嘛呢？他告诉我，有些美国的朋友正在给自己的店铺加固门窗，就在旧金山。

这个举动说明什么呢？其实美国人心里是很清楚的。因为美国大选是一件大事情，事关很多人利益。双方竞争，必定一方胜出，一方败选。胜出的固然开心，但是输的那方可能就心情不愉快了。

你想啊，美国人是追求自由的，而且又持有枪支，心情一不爽，那随时可能都会制造大麻烦。想想那个画面也是让人担心的。所以美国人心知肚明，提前做好准备了。

现在特朗普的支持率是略低的，很多人都觉得他会败选。有人问特朗普，如果你败选了，会怎样？

一向行事疯狂不守规矩的特朗普至今依旧拒绝承诺“和平移交权力”，9月23日被问到这个问题时，还说要“走着瞧”。

他还在竞选集会上说，美国选民或需“等待数周”才能得知大选最终结果，并称这是“一件可怕的事情”，会使美国出现混乱。

这些种种信号的释放，都预示着这将会是一场“恶战”，双方的冲突是再所难免的了。

美国舆论和一些专家也在担忧，鉴于美国社会分歧日益拉大、极端情绪持续蔓延，任何不确定性都可能造成混乱局面，甚至引发暴力冲突。

所以美国选举一旦出现冲突，将会造成一发不可收拾的局面。不管怎样美国，是要经历一些事情的。

4

在美国总统选举上，民主、共和两党向来是互相冲突、嘶咬，从来没有出现不可收拾的地步。因为不管那个党派执政，其内外政策都是大同小异，不会牵扯国家体制的改变，更不会兵戎相见。

5

没有惯例。除非特奇葩到点。拳打脚踏不认输。成者为王，败者为寇。一个国家。不可能没有制约。国家一定有可控机构。都想这样，美国还不被退役总统瓦解。太不可能了。

6

一发不可收拾的地步还不至于，然而冲突已经产生了，并且存在着。

关于题主提到的美国如果选举造成双方矛盾冲突，会变成一发不可收拾的地步吗？我个人看来一发不可收拾的地步还不至于，起码目前还没有发生这样的矛盾，但是他们的矛盾冲突已经产生了，并且存在着，就像现在这一次特朗普的支持者直接在公共的场合之下拦截了拜登竞选的大巴车，这其实就已经是矛盾的一个体现了，因为特朗普和拜登就是这一次美国总统的候选人，两个人现在票选差距悬殊较大，特朗普依然低于拜登民调率，但是特朗普非常的激进，而且他的目的性很强，他只是想要继续连任美国总统，但是奈何自己不能如愿以偿，所以现在出现了他的支持者直接围追堵截拜登的大巴车，并且试图想要取消竞选活动，这不就是矛盾的体现吗？

拜登提到川普应该为疫情负责，也是二人矛盾的体现

另外就是拜登在公共场合的时候，直接反映了今年的疫情当中特朗普应该负主要的责任，这也是一个矛盾的冲突体现。因为今年的疫情，首先它是一个全球性的大问题，也没有说谁应该承担什么样的责任，我们目前能做的就是全名抗疫，不过总地来说特朗普的确在这一次疫情当中没有过多么大的作为，因为他一心想要重启经济，亮出自己的底牌，而他最终的目的就是能够得到更多的支持者，得到更多的票选，最后成功连任美国总统。可以说他真实的目的就是为以个人利益为主，以个人为准，他是为自己考虑，没有为真正的为民做事，但是特朗普更多的是说辞比较多，说的比唱的还要好听，但真正实施下来却没有什么可圈可点的事情。那么拜登直接将疫情推在了特朗普的身上，这也不就是他们两个人之间矛盾的产生吗？再有就是在这个选举的关键时刻，拜登父子及二连三的被爆出来丑闻，这难道说没有特朗普的助推吗？所以这种种的行为已经表明他们因为竞选总统因为处于相互竞争的位置，所以已经产生了矛盾和冲突。

个人认为特朗普现在的强势是为了给自己造势，但是如果最后他没能连任，他会选择息事宁人的概率大一些

那么至于后来两个人会不会因为选举结果的出来而导致的矛盾最后一只一发不可收拾呢？这个是不得而知的，但是咱们可以分析一下整个的局面，现在的民调率的确是拜登高于特朗普的，如果说特朗普今年没有奇迹发生，他是不可能连任美国总统的。那么他就要退居，也就要离开白宫，做自己的事情，不能再参与这些事情。那么拜登就成为了现任的总统，那他们之间会不会有大的冲突呢？其实特朗普这个人他是比较精明的，如果说自己最后没能连任美国总统，我相信他会息事宁人的，虽然说他现在特别的嚣张，特别的霸道，但是他现在其实就是在为自己造势，他想要用这个比较强硬的态度和行为让拜登知难而退，最后自己就能够成功的连任美国总统，这是他主要的目的，但是特朗普他是很会权衡利弊的，不会最后再没有自己得到连任的这个资格之后再去发生冲突，因为对他来讲是弊大于利的，所以我个人来看应该是不至于发展到一发不可收拾的地步，但是现在已经有了一些矛盾和冲突的体现了。

7

美国的国势己发生了变化。美国的极右翼团体近年来迅猛发展。甚至加上了枪支。这是一群美国白人组成的民粹组织。特朗普上台后，极力纵容这些组织的活动。甚至起煽动作用。有人说特朗普是3K党的头目，也不是空穴来风。这是美国民主走到极端的表现形式。乱是肯定的。乱的程度如何，要看特朗普本人的意愿。暴力现在就有，如激进分子开车撞拜登车队。若结果公布，拜登获胜，骚乱肯定会发生。就看特朗普的了。若特朗普获胜，局面还能平静点。

满身疮痍的美国，正一步步走向法西斯道路。

8

在2016年的时候，美国共和党候选人特朗普当选总统，其支持者与民主党候选人希拉里的支持者在白宫前集会并发生冲突。同时，在旧金山大学，几百名学生聚集在一起抗议特朗普；在西雅图，示威者点火抗议。

虽然在竞选之后发生了冲突，但是还没到一发不可收拾的地步。但是对于这一次竞选，我认为会出现一发不可收拾的情况。因为这次和以往不同，现在的美国深陷新冠疫情、经济衰退、种族问题等多重危机，政治分化、社会分裂现象在现在更加恶化，抗议、示威、冲突、骚乱屡屡发生。

在这种环境下的美国，竞选过后是极有可能出现一发不可收拾的情况的，无论哪一方竞选成功，总会有一方会出现不满的情绪，在现在这种特殊的环境下，出现一发不可收拾的可能性是很大的。就在昨天，民主党总统候选人拜登的竞选团队在前往德克萨斯州的一场竞选集会时，在公路上被特朗普支持者的车队所围住。有目击者称，有些特朗普的支持者还携带武器，试图逼停拜登竞选团队的大巴。现在火药味就已经这么浓了，到时候竞选结果出来的时候，必然会有一方出现极其不满的情绪，爆发一发不可收拾的情况还是有很大可能的。

还有很重要的一点就是，特朗普在竞选集会上说，美国选民可能需要等待数周才能得知大选的最终结果。等待数周这一点很重要，在等待期间很有可能会出现很多意想不到的情况，比如：如果计票数据出现不正常波动时，另一方支持人可能就会怀疑计票的公正性，出现这种情况的话，矛盾冲突就很容易被激化，进而导致一发不可收拾的情况出现。

综上所述，我认为美国如果选举造成双方矛盾冲突，那么有极大的可能会变成一发不可收拾的地步。至于最后会出现什么样的情况，好像都与我们没有太大的关系，无论谁当选，都不可能说对我国特别友好，会出现什么样的情况，我们明天拭目以待吧。

9

拜登赢得选举，特朗普不服，共和党、民主党的战争11月3日零晨开打，加州宣布独立，美国步原苏联后尘解体，四分五裂，美国变51个国家。

10

特朗普:我咋天都发射了民兵3型导弹，所以，总统就是我的，否则，将用民兵4型导弹对准你一一拜登！