如果被人围殴，在反抗中打死了人是否属于正当防卫，怎么判定自己的生命是否遭遇危险进而确定防卫方式？如果被人围殴（徒手），而自己因为身体原因不能逃跑，在当

1

公民正受到不法暴力侵害的，有权正当防卫。被袭击者采取的防卫手段，应与受到的侵害相对应。

比如一人徒手殴打他人，被打者可以徒手还击，也可以持械警告袭击者，对方不停止侵害行为的，可以持械还击；众人围殴一人，被打者可以持械反抗，如持刀防卫，捅一人一刀致命处可以，连捅一人致命处两刀以上，可能防卫过当或者故意杀人。一人被捅伤，其余人停手，你不能继续捅下去。

我觉得，公民生命正受到致命威胁时，保命要紧。防卫过当，自己还活着，有为自己尽力辩护的机会。互联网时代，防卫过当案件经常受到社会关注，社会大众还会声援防卫者，某些人不可以只手遮天。如果公民担心自己坐牢或赔钱而不敢防卫，自己被打死了，辩护机会留给行凶者，碰上亲属见钱眼开而主动谅解被告人，被告人故意伤害致人死亡的一般在15年左右量刑，服刑期间表现好或者其他原因，在里面呆个六七年就出狱了。

分析社会问题，回答网友关注，请关注我的头条号。欢迎评论与互动，请多给我点赞。

2

在这种情况下，保护自己生命，按理说属于正当防卫吧！下面笔者就说说什么是正当防卫吧！

正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

根据《刑法》第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

无限正当防卫，是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

鉴于当事人被围殴，生命受到了威胁，并且警察到场制止还在殴打，那么，这种情况下出于自卫，失手至人死亡，可以界定为正当防卫。当然，到底是出于何种原因被围殴？这种行为用不用负法律责任，这在事件调查中法律会还原事情真相，并给予是否属于正当防卫一个明确的说法。我相信法律的公正性。

从直观问题的角度分析，这种情况下换成任何人都会出手防卫，毕竟是生命受到威胁。在人的自我保护潜意识里，这种情况下就是自我保护。出手致人死亡，他人动手在先，该出手时就出手，不出手就是自己生命被威胁了。

3

现在的正当防卫可能是行凶者把你弄死已后，还在对你继续，然后行凶者行的体力不支了，准备离去，没想到被你的尸体绊的摔了一跤，倒地摔伤和摔死，这应该也不算是你正当防卫。应为行凶者已终止犯罪了。所以，他摔伤和摔死你也得赔偿。除非他行凶行的累死，这个就应该绝对是正道防卫了，且还需要人证物证，否则，还是悬案。

4

正当防卫的认定一定是要“严苛”的。

很多题友感慨“正当防卫认定太难了！”、“我们根本就没有正当防卫”……这也正说明了正当防卫的认定条件是相当“苛刻”的。这样对不对，要我说，是对的。为什么？因为，一旦“正当防卫”的认定容易了，那么，一定会有相当多的人以“正当防卫”之名行“故意伤害”之实，而且也会使相当多的人认为反正是他先动的手，我可以“正当防卫”的“为所欲为” ，那样的话，社会就乱了！

正当防卫要注意的几个方面。

首先，针对正在进行的不法侵害才能防卫，对于公安的正当抓捕不能进行“防卫”；其次，行为要具有防卫性质，也就是说，你的这个行为的目的是使自己免受侵害，现如今，绝大部分的“打架斗殴”双方都是伤害的目的，这也是和正当防卫不沾边的原因；第三，必须是在紧迫的情况下才能防卫，如果侵害行为不紧迫自然会有多种处理手段，比如逃离、报警等等；第四，不能超过必要限度造成重大损害，也就是说，防卫行为与侵害行为基本对等。

能否认定正当防卫，细节是关键。

比如说围殴案件，不是笼统的以对方围殴我，就可以认定我正当防卫，而是一定要审查细节，比如说，起因是什么？刚开始动手时我的状态是怎样的？即使对方多打一，是否有先后？我被打后处于什么状况？我的刀是什么时候拿到的？我是在什么状况下捅的对方？捅完人后我的行为？等等。审查这些细节，最好的方式是通过监控录像还原事件原貌，因为冰冷的监控器有时比人更客观、更真实。

个人观点，欢迎大家关注、留言。

5

这问题在简单粗鲁的回答一次，个人意见，不代表专业知识或有法律参照，遇到这样的事情你的正当防卫有以下几种：

1、人家辱骂你不要回嘴，万一对方有心脏病被你气出个毛病，你就是防卫过当，懂不，就是你防卫的有点过头了，你可以正当防卫选择忍受。

2、人家打了你左脸，还想打你的右脸，你可以配合一下，免得把对方气出毛病，你一样吃不了兜着走，忍一忍就没事了，你还手就是斗殴哈。

3、这是比较有效的，作用也是比较大的，就是逃跑，，拼命逃跑，然后报警。

4、直接报警。

5、发挥周边群众帮忙报警

6、不管怎么样，报警，报警是第一选择，唯一选择

7、友情提示，别冲动，您能做的也就剩下报警了。

6

谢谢邀请！现实生活中，被围殴的不同事有太多种了。常见的是偷东西的，被人发现后，人们为了抓住偷东西的人而围追。偷东西的不听劝，还和围追的人打斗，这样的人就没有正当防卫一说。话又说回来；如果偷东西的人不作反抗，让围追的人抓后，围追的人们就不能在抓人后再群殴小偷了！人们在小偷不反抗让人们抓后的再群殴小偷，小偷就有正当防卫的自保权。如果那一个人为了去外面，生地方办正当的事，因当地的人，以人多欺你1人的围殴时，你一人在围殴的打斗中打死了围殴你的那一个人时；我认为打的好，这是正当防卫。本人不是专业的办案者，现实生活中不同的围殴事还有很多很多种。在这儿就先说这些了。谢谢！

7

专家称，制止正在发生的不法行为属于正当防卫。专家解释正在发生的不法行为：比如对方打你一拳这是正在发生的不法行为，你及时反击属于正当防卫，但是当对方打你一拳后把拳头收回来了，此时属于已停止不法行为，这时你要是回击了对方一拳，就属于蓄意伤害，不是正当防卫了。所以当有人围攻你的时候，正当防卫的度自己把握了。

8

我觉得被人无故围殴的时候身体心理处于极度紧张当中，应当认定的过程中充分考虑防卫时的心理状态处于何种情况，这应该是法律公平公正的体现，不能出现让坏人肆无忌惮，处处享受优先的病态中去。

我在这里郑重的请求大家支持并转发留言，我将拿着大家的留言去立法委请愿，请转发给更多的人。

面对社会的种种弊端，我们不能在让绝少数的高层人士代表们，代表我们平民了！！！

为什么善良的人并不能真正的享受法制带来的舒坦，而一部分并不安分的人却在和我们竞争本来属于你我的资源！

强烈要求立法委加重刑事处罚力度，强烈要求增加校园犯罪的处罚力度，强烈要求增加职务侵占，职务犯罪的处罚力度！！！

9

首先正当防卫必须是：

一、犯罪行为正在进行

二、没有超过必要限度

三、所面临行为属于犯罪

四、没有对以外人造成伤害

特殊正当防卫：对正在强奸，打劫，绑架以及其他危及人生安全的暴力犯罪，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

对于一个人被群殴，侵害是分程度的，比如侵害人手拿铁棍等（这种情况建议跑）和徒手（还是跑）侵害，前者肯定是更加具有杀伤力的，不管前者后者，也不要轻易做出极端事情，最好是让可以帮助你的人解决，唉110就不错，很灵的！（我打110了，来呀来呀打我呀）不过小心被110拉入黑名单哟！

如果被围殴，有什么方法可以保护自己呢？？（千思万缕，留下评论一句）

10

与人殴斗被围殴，不存在正当防卫之说，就是两伙人打架斗殴，一伙人被打败了，被虐而已，这两伙人没有谁是正义的，他们是两伙违法或者犯罪者，一个对多个道理也是如此。

遇到这个问题，其实只有三种情况：

1、快跑，能跑多远跑多远，能跑多快跑多快，小时候锻炼身体很重要，跑出去，报警。

2、被打，打也打不过人家，跑也跑不掉，那么只能被打，被打后，报警，打人者视你的伤情，治安处罚或者刑事处罚，外加赔偿。

3、反抗，不用说什么正当防卫，因为没有防卫什么事，只是男人的一种血性，宁可被干倒也不能被吓倒，可以盯着一个打，至少还赚了一个。

反抗的后果一般是三个：一个被打倒，自己进医院，一个是把对方干倒，对方进医院，一个是都进医院。有进医院的就一定有进局子的。

这样的情况，如果没有轻伤以上的，那么基本都是治安处罚，可以调解，谁人多谁吃亏，谁伤轻谁吃亏，基本用钱调解可以摆平，也可以拒绝调解，但结果可能是两败俱伤，都拘留，重的十天，轻的五天而已。

如果有轻伤以上的，那么对方就倒霉了，因为可以追究刑事责任了，就要坐牢了。这就事大了。有的失手打死人的，自己被打死或者把别人打死，都不值得，毕竟一条人命呢？基本不会判死刑，因为是故意伤害致死。想想自己家人，对方家人，何苦呢？

这个事件，基本就是这些选择，后果也明确了，何去何从，不同人选择不同，知道后果的选择就不是冲动。

我的建议是，退一步海阔天空，忍半尺风平浪静，人生有很多美好，自由活着多好。