对于已经生效的法院判决书，当事人申请了执行，执行法官推诿不予执行，怎么办？:如果被告主动履行义务，还需要去执行吗？先不说法官存不存在推诿不执行的问题。

如果被告主动履行义务，还需要去执行吗？

先不说法官存不存在推诿不执行的问题。

首先给你讲哈执行的流程，让你晓得执行案子不是你想执行就能即可执行得了的。

第一，案件进入执行了，首先得确定法官吧。这个时间比较短，但也得根据法院的案件数量决定。如果一个执行法官办理上百件案件，你的案件分配过去之后，也会有个顺序，但都不是事儿。

第二，案件随机分配给法官后，法官们会利用系统进行查控，看看被执行人还有哪些财产，不过一般情况下，被执行人都隐匿转移了。然后再和公安国土等部门联合查询，如果有财产，直接扣划即可，然后是金钱直接通知你来领取，是动产或者不动产，则要走拍卖程序，时限有点长，比如做财产评估，选择拍卖机构，进行平台竞拍，拍卖成功就帮助过户等，流拍了就二拍或者变卖，但总归案子是正常推进的。

如果联合查控都无法查询到财产，那就只有暂时终结本次执行了。当然，如果你能提供被执行的财产线索或者被执行人的行踪，法院是可以即可行动的。你也有提供财产线索的义务，并不都是法院的能力范围。

第三，明白上面两个流程后，再来看法官有没有给你推诿，法官首先是一个活生生的人，不是万能，他不只是在为你一个人服务，如果有财产法官不去执行，知道被执行人下落不去抓，你可以保存相关证据，通过信访举报等方式维护你的正当权益。

首先，案件进入执行程序以后法官要强给你执行必须得有财产可供执行才行。如果被执行名下没有任何财产，那就没有执行的标的物，也就无法执行。巧妇难为无米之炊说的也是这个道理。因此如果属于这种情况的话，不是法官推诿不给你执行，而是没法执行。

其次，如果执行法官真对你的案件百般推诿不予执行，那么执行法官的行为肯定是不恰当的，甚至还有可能构成违纪违法。根据法律规定，一般的民事案件应当在六个月内执行完毕，但要注意评估拍卖的期间是不计入上述六个月的期间的。

最后，如果在规定的六个月内你的案件在有财产可供执行的情况下没有任何进展，那么你可以依法向执行法院的上一级法院申请提级执行。上一级法院可以依法决定自己执行或者把案件交给与执行法院同级的其它法院执行。

最后，如果你认为执行法官的行为构成违法违纪，你也可以依法向检察院民行检察部反映情况，要求他们履行法律监督职能。也可以向同级纪委派驻法院纪检组或者上级法院纪检部门反映情况，要求督促执行。

以上，希望能够对你有所帮助。我是榨汁小二郎，有任何执行问题欢迎关注并私信我。

我是法律解忧君，我来回答您的问题。

作为法院上班，一直参与执行工作的我告诉你，生效的法律文书，你申请了执行，执行法官是不可能推诿不予执行的。结合我执行局工作的经验，我细致的讲一下你的案件，在执行局可能遇到的问题。

一、执行立案阶段可能出现的问题。

首先你申请的执行，立案庭执行窗口是否给你立案了，执行并不是说你提交一份执行申请书就可以的，你还需要提交该案的生效证明和移送执行函，这两份文书才是执行立案的关键。这两份文书需要在诉讼阶段的承办法官处开，带着这两份文书与你的执行申请书去法院立案庭的执行窗口立案，填完手续后，那个时候你的案子才算正式被执行局受理。

还有就是，并不是说立完执行案子了，立案庭就第一时间将你的案件移交执行局了，法院的执行案件是一批一批移送的，如果来一个送一个，执行窗口不用干别的了，天天楼上楼下跑得了。他需要一个时间段，比如一周，半个月。理解你迫切追回财产的心情，也许你此时就认为时间过去这么久，怎么还没动静，以为执行法官不给你执行呢吧。

二、执行阶段可能出现的问题

1、执行局接收到您的案件之后，他是严格按照先来后到原则，首先处理的是先到执行局的案子，也就是说你的案子如果执行局接收到的早，你的案子就先办，接收的晚，就得排队，等待办理。除非你的案子性质特殊，可能会插队办理。也就是说这个阶段，案件可能积压在执行局一段时间，你可能就认为执行局不给你办理了。朋友，诉讼案件千千万，执行案子也千千万，并不是只有你一个案子，但是不管有多少，执行局肯定不会扔下你不管的，更不会说推诿什么的。

2、办理到相关案件之后，执行局开始联系被执行人，也就是约谈，向其发送执行文书，责令其在规定时间内履行文书或者申报财产。如果限期不能履行义务，面临的是15天以下的拘留跟罚款。另一方面法院也会痛会系统查询其由于财产存款等等，也会去房产局等查询其是否有房屋车辆，如果有，会第一时间冻结，保障执行顺利。如果能用的方法都用了，还是不能发现被执行人有财产能用于该案执行，法院会对其进行黑名单上榜。并且告知你该案终本了，如果你任何时候发现他有其他可执行的财产，随时都可以恢复执行。所以你想过没有，有可能是你的案件的被告压根就没有财产可以执行，或者暂时没有，而执行局也做了很多的工作，只是没有将你的钱追回，你有可能就认为他们不给你执行，推诿什么。

3、还有就是现实中，有很多被执行人跑了，找不到人，这种情况网络查询等手段用完后，发现没财产，比如谁也没办法，执行局也没办法，你让执行局去给你找人不现实，每天那么多执行案件，不可能可着你一个人案子来，况且执行局也找不到，因为执行局不是公安局，没手段，没技术，人海茫茫找人如大海捞针。

三、执行环境问题。

我国法院每天都会受理大量的民事案件，同样大量的案件每天也会涌入执行局。案件的繁多也导致执行案件情况不尽相同。同时也给执行法官很大的压力，当事人有时候就不是很理解，认为我提交了申请，你就得给我把钱要回来。是的，帮忙追回钱财是执行的最终目的，可是执行有多难多复杂不是你能想象到的。执行法官对待每个案件都是尽心尽力的，有可能这个人的案子简单，不几天钱就拿回来了，这个人的案子当事人和解了履行了，案子也结束了，但是有的案子特别复杂，或者根本找不到人，也许一两年都没有解决，也许十年八年都没有解决，你能说执行局没给你干活吗，难道没成功的追回钱就没干活吗，多一些理解吧，也多多配合法院工作，欠你钱的不是执行局，而是被执行人，理解你的心情，也希望你理解执行工作，而且你放心，只要你的案件没有履行完毕，你的案子永远都在执行局，一旦你发现有他有财产或者能找到躲避的人，或者法院执行局发现了，你的案子依然会继续办理的的。

四、如果真的如你所说，执行局啥工作没干，就是压着，不给你执行，时间半年一年左右，如果确如你所说，你可以去立案庭询问原因，如果不合理的原因，你向立案庭询问你的案件的执行法官是谁，请主动联系他，好好说说。如果他还不办理你的案子，你可以向该院投诉，或者向该院的上级法院投诉，确保你的案件顺利进行。

我是法律解忧君，一个坚持原创的人。原创不易，请给个关注点点赞，有任何问题可以留言评论，解忧君第一时间解答。大家生活快乐。

严格讲，不属于执行程序规定中的“执行和解”。争议当事人可自行协商，法院也可进行协调。协商或协调不成的，法院应当依法对涉案财产进行处置：

1.根据最高法院《民诉法解释》（法释[2015]5号）第四百六十六条 ，申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的,人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。

2.《民诉法解释》第四百六十七条， 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,人民法院应当恢复执行,但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的,人民法院不予恢复执行。

3.《民诉法解释》第四百六十八条， 申请恢复执行原生效法律文书,适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断,其期间自和解协议约定愿行期限的最后一日起重新计算。

4.根据最高法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》（法释[1998]15号)第86条，在执行中,双方当事人可以自愿达成和解协议,变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。执行人员应将和解协议副本附卷。无书面协议的,执行人员应将和解协议的内容记入笔录,并由双方当事人签名或盖章。该《规定》第87条同时规定，当事人之间达成的和解协议合法有效并已履行完毕的,人民法院作执行结案处理。

5.根据上述规定，执行和解是指申请执行人和被执行人之间的和解，并且要经过人民法院确认。而申请执行人之间的和解，由于不涉及被执行人，不属于执行和解，属于申请执行人之间对执行财产分配所作出的内部约定。

6.执行程序中，申请执行人可依法协议处分自已的民事权利。如发生争议，当事人可自行协商解决。协商不成的，此前协议尚未履行完毕的，可向执行法院提出，请求法院进行协调。协商或协调均无法达成协议的，法院应根据具体情况，依法处置涉案财产。申请执行人不服的，依法可提出执行异议，或另行提起诉讼。

如果当事人有确切证据和明确的财产线索，而执行法官推诿执行，那就只能建议当事人向监察部门举报了。更多的情况则可能是误解，法院没有掌握到执行线索。

如今的执行存在一个问题就是执行法官很少去查财产线索，都要求申请执行人提供对方的财产线索，否则很多案件都是无财产可供执行而终结。这在客观上就导致一些当事人认为执行法官推诿。

从我平时和法院打交道的经验来看，绝大多数法官还是信得过的。当然也不排除题主说的那种人存在。对于那种人，那也就只能找监察部门反映情况了。

但是说到底，一是签订合同的时候自己小心点，二是了解对方的财产线索很重要。这个才是执行的关键。

根据《民事诉讼法》及相关司法解释做出回答。

发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。

执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。

被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况（财产报告令）。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。

——执行法院。发生法律效力的民事判决、裁定，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。

人民法院自收到申请执行书之日起超过六个月未执行的，申请执行人可以向上一级人民法院申请执行。上一级人民法院经审查，可以责令原人民法院在一定期限内执行，也可以决定由本院执行或者指令其他人民法院执行。

另外，根据2020年1月3日发布的最高人民法院司法部 中华全国律师协会《关于深入推进律师参与人民法院执行工作的意见》10规定：充分发挥律师在执行救济中的作用。在办理执行案件过程中，人民法院应当严格依法规范执行，严禁“冷硬横推”及消极执行、拖延执行、选择性执行。人民法院自收到申请执行书之日起超过六个月未执行的，代理律师可以引导当事人向上一级人民法院申请执行。上一级人民法院应当及时受理并审查，可以责令原人民法院在一定期限内执行，也可以决定由本院执行或指令其他人民法院执行。当事人、利害关系人认为人民法院的执行行为违反法律规定的，代理律师可以引导当事人依法提出执行异议、复议，或依法向人民检察院申请检察监督。

以上回复可以参照一下。

这问题提的有点莫糊。法院判决，是必须要执行，这个问题老百性都知道，而今说，执行法官推诿不予执行。这有点莫名其妙了。借给他个胆他敢吗？是不是执行中出现了困唯，使得执行不下去了？俗称执行难。而你一遍又一遍的督促，才使得法官推诿。怎么推诿你又不讲，也许推诿正好是不予执行的原因。猛一看你的问题，好似执行法官公开违法一样，差点让你去举报他。

实际现实生活中，好多时法院判决了，最后欠债人无钱可被执行。比如起诉时，没做财产保全，判决书下来后，并不知欠债人财产在何处，满大街去查找，法官又无太多时间。查到一处房产，却不是欠债人本人的，查到一个银行账号，上边却无钱。又家空四壁。尤其欠债人再躲着不见，确实没办法执行下去。假如你让法官一直在大街查找，给你一个推诿机率很大。

出现这种情况，对你表示同情可以。但还只能说別着急，再给执行法官一点时间。要不还真需你自己去查找，去发现，去提供欠债人的财产所在地。最起码，要配合法院，这样执行好的概率才多些。

法院执行，这个一直都是个问题。

虽然《民事诉讼法》及司法解释都规定了相应的期限，但是能够严格落实的实在是少数。我们在工作中也频繁碰到执行超期等情况。

为了严肃整治消极执行、选择性执行、乱执行,弄虚作假、不落实上级法院工作部署及意见等行为，最高院制定了《最高人民法院关于对执行工作实行“一案双查"的规定》。这里的一案双查原则是指上级法院执行机构和监察机构协调配合，统筹督查下级法院执行案件办理、执行工作管理问题和干警违规违法违纪问题,依照法律、司法解释及有关规定作出处理。

所以，对于执行中出现的消极执行，不执行等情况，作为申请执行人可以向上级法院执行机构和监察机构反映，由相应的调查组对有关问题进行调查并责令改正。当然，案多人少是目前司法面临的最大难题，不仅是在案件的审理，执行同样如此。作为申请执行人，也确实应当对于法院及法官的执行工作予以体谅。

现在可以这么讲，一个案子到执行法官手里面，他们想推诿都推诿不了。

法院和全国的多家银行，公安交通管理部门，不动产管理部门，民政部门等等许多家单位都有共享网络，案子到手之后，他们必须在一定的时间之内发起所有的查询，这个是要计入考核的，一般都要达到99%以上，如果达不到，相关法官是会被问责的，发现了财产线索之后他们必须立即处置，如果不处置，他们有可能会承担执法过错责任。因为所有这一切都精确到秒是有据可查的，并且终身留痕。

你所谓的推诿可能是你让他们去找被执行人或者去查封他家人的其他财产，这种情况下不如果不符合法律规定，他们肯定是不去的。

你说的这种情况，在法律上叫“执行和解”，在执行案件中也是很普遍的。但是需要注意，如果只是你们双方私下达成的和解，没有告知执行法官的，执行程序是继续的，如果是通过法院达成的执行和解，这个执行案件相当就结束了，如果对方不执行和解，执行人只能恢复执行，需要重新立案，出“恢执”的案号，重新走程序。我之前代理了一个执行案件，当时当事人就和对方和解了，我告知了当事人风险，我们了解到对方因其他的案件被执行，房子已经走拍卖程序，当事人没有听我们的意见。最后对方还是没有履行，只得恢复执行，那时候他那套房子已经拍卖分配完了，导致当事人没有分配到执行款，就很后悔。