为什么说大选中无论拜登或特朗普谁胜选，输家都是美国？:美国三权分立制度下，两党候选人参选总统过程中，暴露出的种种乱象，从一个侧面反映所沿用的选举方式本

美国三权分立制度下，两党候选人参选总统过程中，暴露出的种种乱象，从一个侧面反映所沿用的选举方式本身存在弊端。

受疫情影响，邮寄票增多超乎想象，拖延了选举进程，选情胶着、变化的不确定性，夜长梦多，致使连任总统候选人特朗普当选心切，对于进行时的计票结果、一些州出乎自己意料的情况，作出了武断的否定，不显得鲁莽了吗？

仅靠自己的猜疑，发出了对手＂偷去自己的成果……通过法院起诉＂云云，并且发号施令，要求中途停止对于邮寄票的计票，严肃的法律法规程序下的选举活动，如儿戏的人为因素随意性，也太滑稽了吧？

整个选举过程中，烧钱一样花去了140亿美元，是上届的两倍多。与美国疫情以来经济下滑的趋势相悖，雪上加霜的奢侈程度可见一斑。

美国总统老龄化问题，在本届总统选举中达到了推波助澜的巅峰，如果没有复制上届选举中逆转的可能性，77岁的拜登取而代之74岁的特朗普，已经是板上钉钉的事情。

虽然年事已高的拜登老人，将要登上总统宝座，可是挽救上届留下的后遗症残局，纵然有挥天之力，也需要一个漫长的过程吧？

特别是新一波肆虐的疫情，经济发展低迷的两大突出难道横在面前，美国社会仅靠一次总统选举，换汤不换药就可以起死回生吗？

(网络图片、原创回答)

因为不管拜登还是特朗普胜选，都不可能解决美国自身积累的内部矛盾，美国注定要在内部矛盾的不断激化中不断撕裂，最终走向崩溃。

任何一个国家在发展的过程中，都不可避免的面临着内部矛盾的挑战，只有通过有效的方法解决内部矛盾，国家才能重新整合，继续前进，我们回顾美国的历史，在各个阶段，内部矛盾不断发展变化，走到今天，在美国这个全世界最强大的资本主义国家，矛盾已经演变为美国国内中小资本家和国际垄断资本家之间的矛盾，种族问题只是其表面现象，背后的根本原因，是国际垄断资本不断吞噬美国中小资本家所导致的激烈对抗。

在今天，我们看到选举中最为突出的特点，就是所谓“农村包围城市”局面的形成，不管是在红州还是蓝州，农村居民普遍支持特朗普，而城市居民中反对特朗普的是多数，实际上这一场选举和拜登没什么太大关系，为了反对特朗普，就是一头猪，也会被抬出来获得选举的胜利。

但是美国的农村和中国完全不同，是由大量的农场和小城镇组成的，他们的居民也不是失地农民，而是农场主和自给自足的小企业主，或者可以被称为中小资本家，这个阶级是以美国白人为主体的，在上世纪五、六十年代美国的黄金发展时期，他们也曾经拥有非常辉煌的过去，但是随着上世纪九十年代进入所谓的“新经济时代”，这些美国农村普遍进入衰退，其生存空间也被城市不断吞噬，特别是国际垄断资本主导的产业转移和工业自动化，使这些中小资本家不断失去市场和工作机会，生存环境日益艰难，生活水平不断下降，所以他们呼吁产业回归，呼吁抵制移民，然而遗憾的是，在巨大的国际市场中，他们并不具备足够的竞争力，垄断资本对他们的淘汰也不留任何情面，所以虽然特朗普在任四年，确实有效缓解了美国中小企业的衰退，但是所谓的产业回归，根本就没有实现的可能。

今天我们如果从产业角度去看待特朗普的支持者和反对者，就会清晰的看到，反对特朗普的产业背后，主导力量都是大型的垄断资本，媒体行业是个典型，从特朗普上任开始，美国各大媒体基本上就不断对其进行讽刺贬低，这次选举期间媒体发挥的力量无疑更大，其偏向性已经达到不加掩饰的程度，而其支持者则是大量白人中小企业主及其附庸，他们甚至已经带头武装起来，准备打击特朗普的反对者，拜登上台以后，显然不可能延续特朗普的产业政策，维护垄断资本的利益是民主党的根基（参考希拉里某次著名的华尔街讲话），那么拜登即便能够上台执政，必将使中小资本家的反抗更加激烈。

当外面有足够的肉吃的时候，狼群能团结起来一致对外，但是如果进入了寒冬，不能团结起来的狼群就只能彼此相食。

（最后，美国现在还没到阶级革命爆发的时候，不过用不了多久，当大量斗争失败的中小资本家沦为无产者，就差不多了。）

所提的问题又是答案。因为是美国的社会制度所决定的，无论谁当总统都不能脱离这个社会制度的所限而出现一个新的社会制度。如果能出现一个新的发展型的社会制度，美国就不会是输家了。

X/最新消息：美国大选拜登对特朗普以290：214领先。特朗普表示选举远未结束，还会发起绝地“反击”，除向法院起诉要求“停止计票”外，手中可出的“牌”已不多。

Y/人们早就认定：无论拜登胜选上台，还是特朗普连任总统，美国都是输家→族群分裂加剧+党争恶斗难以调和+制度缺欠暴露+国际形象严重受损+国势进一步衰落。1个“烂摊子”待拜登收拾。

全球关注的美国总统大选是近期热点，都想发表一下自己的看法和关点。

不管持乐观态度也好，还是持悲观态度也罢，众说纷纭，各有各的观点和理由，按说，美国的大选关我们何事，再说，谁当选总统与我们有什么利益，我们能做的是客观地去分析一下其中的利弊关系。

如果特朗普连任的话，他的所作所为大家已经心知肚明，如果不改变，还是老样子，一条道走到黑，必将身败名裂。如果拜登当选总统，他的治国方略怎么样，我们不得而知，但起码有别于特朗普的处事风格，美国的命运何去何从，我们会一直持续关注。

两位年事已高的古稀老人，注定有一位成为新一任美国总统，不管我们怎样唱衰美国政府，历史的车轮总是滚滚向前，谁也无法阻挡住世界向前发展的动力。

我是高平爷们，为我加油！