瓜迪奥拉和穆里尼奥谁带来的变革更深远？:变革方面，或者穆里尼奥的在足球历史上会少一些，因为一个重大的足球变革，都要伴随着理念的提出和实践，而穆里尼奥是

1

变革方面，或者穆里尼奥的在足球历史上会少一些，因为一个重大的足球变革，都要伴随着理念的提出和实践，而穆里尼奥是实践型的，务实型的，其实就是做好防守，然后等待对手出错，对阵对手的薄弱或出错做调整做针对性打击，所以他不存在巨大的理念颠覆。抓对手错误，不是一个战术革新的理念，只是战术构建的思路，所以你不会看见有人说学穆里尼奥，但是有人称学巴萨的传控。过去也有很多主教练是这样的抓对手错误为战术构建思路，只不过发现对手错误的眼光高低决定了他们的成就大小。穆里尼奥是位极为出色的主教练，主要在这方面的眼光独到，从选人，到发现对手错误，到球员很好执行他的部署。

至于瓜迪奥拉，巴萨鼎盛时期的高位逼抢加极端传控，让对手球权都拿不到，甚至发展到无锋阵，的确是理念的耳目一新，而且实践性都得到了证明，但是事实上这种变革让世界上多了很多主教练追随而踢起了传控流。当然瓜迪奥拉本身的执教，其后也因为离开巴萨，球员条件方面的不配合，存在了妥协，或者理念实施不成功，这是另外一方面的问题，但是战术变革方面的贡献，比穆里尼奥要大，这个应该毫无疑问。

2

瓜迪奥拉与穆里尼奥两人的足球战术更像是冰与火之歌，一个豪放一个保守。

相对来说瓜帅的变革更深远，因为他打造了一种更华丽的战术踢法，在巴萨梦三的巅峰时期成全了史无前例的六冠王。穆里尼奥更专注于足球最基本的原则，防守第一。先立足于不丢球，再寻求进球，把防反战术更深入剖析，更加适用于现代足球。

08-09赛季的巴萨是无解的时候，那个赛季是瓜迪奥拉教练生涯初登幕前的第一个赛季，他在球员时代深受克鲁伊夫执教思路的影响，在做教练后把这种思路更加系统应用于巴萨青训体系和一线队，通过更有压制力的传控足球，来压缩比赛进攻的空间，把皮球牢牢掌控在己方脚下。

在巴萨那段时间，看到的足球画面几乎就是半场攻防战。场均70%的控球率和远超对手几倍的传球次数，让对手接近崩溃，只能被动挨打和输球，几乎遇到的球队都是如此。

当时很多球迷都调侃道，看巴萨踢球是纷纷欲睡的感觉，因为每场比赛的进展模式都是复制粘帖的。

但不可否认来给足球的改革重要性，从10年西班牙和14年德国的世界杯夺冠，其实看到了很多瓜迪奥拉的影子，都是在Tika-Tika足球基础上演变出更新颖式的足球战术。在这方面，不得不佩服瓜迪奥拉。

3

对于冠军定论，两个人各有影响力。但论足球变革，瓜的影响力可是穆不能达成的。

1，对于球员，瓜是将能力出众者揉捏成形，整体性强，对球员自我追求更有高目标。但穆只是将出色的球员引进，用球员自身的能力去发挥，球员只要做好自己的事就行。

2，瓜的球员从球队回去国家队，因为自身还在提高能力，又有整体思维，所以国家队实力也提升。穆的球员本身强，但思维差了点，最多也是发挥了实力。

3，综上，变革就是思维上的完善。瓜更深远。

4

迪奥拉那支巴萨是不可复制的，魔力鸟却复制了三次，切尔西，大国际，皇马，是不是有第四次拭目以待（曼联）。毫无疑问，这两人都是有雄心壮志的人，瓜迪奥拉宁愿离开巴萨，就是想证明自己离开巴萨也行，拜仁调教的不错，但联赛冠军早已不是瓜迪奥拉的目标，然而你想要夺得冠军杯，必须持续不断的巨大投入，然而拜仁的保守策略已经不能满足瓜迪奥拉的需求了，所以毅然投入曼城，在一个更加激烈的联赛里追求足球之道，他可能会失败，然而作为一个理想主义者，他宁愿做一个殉道者，也不愿躺在功劳簿上坐享荣誉。魔力鸟在足球世界里是另一种存在。是理想主义者的另一端，他觉得胜负更重要，他用他的哲学复制了成功不止一次，是三次，很显然，成果是检验真理的唯一标准，两种不同的足球哲学，一样的成果，何其幸也，他们今时今日。其实不需要再证明自己了，一个伟大的对手就是最好的朋友，本赛季，曼市双雄并驾齐驱，像极了紫荆之巅西门吹雪叶孤城一战，无论胜负，能一观就足矣，就算我是曼联死忠，也有种没了胜负心的感觉！！

5当然是瓜，全攻全守，高位逼抢，地面化，主动控球，这些潮流，在瓜成名之前早就已经有了，但是在梦三的发展，带来了全球性的改革浪潮，全世界都在学习。这一点有什么好疑问的？只有既不看球也不踢球的键盘侠才会质疑吧。穆当然也是了不起的教练，成就非凡；但是要论技战术的改革，要论对于足球战术的影响，跟瓜比？怎么比，比什么？比摆大巴技术还是比4231还是比大嘴巴人身攻击所谓心理战？有些事可以说仁者见仁智者见智。但是要说对于足球世界的技战术革新的影响力的话，瓜第一根本不用质疑。各大豪门争相邀请瓜，赫内斯不懂球还是弗爵爷不懂球？比技战术影响力的话，第二往后恐怕也见得能排上穆帅。贝尼特斯其实对瓜穆都有所影响，安切洛蒂曾经也颇有建树。其他还有很多在足球战术方面造诣很深的，比如图赫尔，比如孔蒂，这方面真不是穆里尼奥的强项。要吹穆里尼奥，当然也可以，换其他角度吹我不反驳。补充：

看到还要很多答案纷纷打压瓜的，其中还不乏有专业足球媒体。我也是服气了，这些足球媒体都是这个水平，我们的国足水平相应的也活该不高。

6

单论变革来讲，瓜迪奥拉与穆里尼奥都出自于巴萨体系，穆帅是作为球队的翻译，而瓜帅是在青少年时期即在巴萨效力，乃至到一线队，职业生涯晚期到意甲的罗马短暂效力之后便在教练的处子赛季拿起教鞭执教。瓜迪奥拉秉承了克鲁伊夫时期的tiki-tata打法，也就是box-box，通过球员间的短传配合寻觅空间，对于球员甚至门将的脚法都有比较高的要求。巴萨期间，通过梅西，伊涅斯塔，哈维的小个子阵容短传寻觅空间，把皮球控制于脚下，十分强调球队的控球率及在场上的控制力。

在带领巴萨获得史无前例的五冠王之后，瓜帅前往了德甲班霸—拜仁慕尼黑！德国足球的冲顶及粗旷的踢法随着瓜帅的到来发生变化，为拜仁带来了更为细腻的配合打法，再带领拜仁获得联赛，杯赛冠军之余更是创造史无前列的记录。

执教拜仁的两年后，瓜帅便前往英伦大陆，执教曼城。同时带来瓜帅所崇尚的短传配合，高控球率的打法。在第一个赛季的滑铁卢之后，本赛季高歌猛进，获得联赛杯冠军，联赛冠军也如趟然取物一般，当务之急就是像俱乐部层面的最高奖项—欧冠冠军发起冲击。

可以说，瓜帅是成功的，对于足球的变革也是影响颇大也更为深远。

再者聊聊穆帅，耿直，铁血，狂！可以形容穆帅的执教理念，防守反击，大巴战术在做好防守的同时寻觅进攻。穆帅对于球员的要求不像瓜帅要求的细腻，不需要细腻，而需要高大，壮实，更要有一股劲。再者，难以说明瓜穆孰强孰弱，而是面对不同的对手采用不同的战术体系，当然，时下的足球风格，笔者认为，无疑是瓜帅所带来的变革更为深远！

7

瓜迪奥拉和穆帅谁带来的变革更深远？首先这个话题是变革。首先考虑的是瓜迪奥拉的职教的风格变革了还是穆里尼奥的足球理念变革了？这个才是问题的核心！

变革：本质的改变或者说制度的改变！这个是变革的意思。瓜迪奥拉和穆里尼奥都是出自巴萨体系。

瓜迪奥拉的打造梦三的巴塞罗那，和现在的曼城体系为代表！之所以说梦三，因为有了梦一和梦二体系的支撑和延续！瓜帅本身也是梦一，在克鲁伊夫在91和92赛季教导下的核心成员之一；梦二94到98赛季里杰卡尔德教练 带领的哈维，瓜迪奥拉等为核心的梦二。经过两次的执行之后，瓜帅传承了巴塞体系的梦三，以传控打法，超高的控球率，加上巴塞人才体系储备的完美结合，开创了梦三的传奇，是所有欧洲豪门的噩梦！江湖人称宇宙队，瓜迪奥拉所呈现的并非是变革，而是传承传控打法的巴塞，如果说变革：那应该是发明这种打法的克鲁伊夫（号称巴萨教父）！

穆里尼奥！出自巴塞体系

的助理教练。梦三的终结者！在皇马时期让瓜迪奥拉远走德甲。其足球理念，基本以强大的防守反击，钢铁般的意志。配上速度力量型前锋（卢卡库，德罗巴）。不注重控球率的打法，往往一击致命。在魔力鸟的眼里，比赛不是拿来控球，是拿来赢的。不管是皇马，还是国米，还是切尔西，通过穆帅的调教以后，往往留下穆帅的体系！而且到目前为止大部分获得欧洲杯冠军！

属于变革的，是穆里尼奥
！传承属是瓜帅！不管如何：我们不能否定两个大师在足球理念上的先进性！因为胜利属于他们！多元化的文化体系，足球理念，让我们欣赏更多的精彩！

8

首先这个问题问的很好。瓜迪奥拉，穆尼尼奥都是时代的代表者，他们是这个时代最大的代表者。

在穆尼尼奥，瓜迪奥拉之前足坛基本传承着荷兰的全攻全守，以及意大利的足球。

那时候的足球基本是意大利足球的盛世，那时的意甲有小世界杯的称号。

当04年穆尼尼奥带领波尔图拿到欧冠冠军以后，世界足坛开始了很大的变化，开始注重后腰这个位置，对于后腰出现全兴的定义。可以发现穆尼尼奥无论职教的那只球队都有一个顶级后腰，切尔西时期 埃辛，米克尔，皇马时期的克罗斯，莫德里奇 ，以及现在曼联的马蒂奇，博格巴 都是能力很全面的球员。

然而与穆尼尼奥分割全完不是的是瓜迪奥拉的足球方式---以传控为主，对球队小范围内的传控要求非常的高。从门将开始，每个球员的脚下技术能力都要求很高。特别是中后场球员，要求能够快速出球能够找到前场的能力是要求很高的。

无论是之前之前的巴萨，还是拜仁，以及现在的曼城。瓜迪奥拉都秉着自己的执念，把自己的想法植入到球队中。

当穆尼尼奥的球队遇到瓜迪奥拉的球队时，论打法肯定是瓜迪奥拉的球队全面占上风，论实用性穆尼尼奥的球队目前在当今足球是最实用的，放弃场面追求结果，这是穆尼尼奥一直所追求的，一切以结果为导向。

两人之间的成绩，目前双方不分伯仲，欧冠，以及所在的联赛分别都拿到过冠军，已经没有必要在证明什么。

当今足球对于瓜迪奥拉的球队好部分都采用穆尼尼奥的踢法，从这点看已经得到了很大的证明穆尼尼奥的成功，同时也证明了瓜迪奥拉的伟大。

9

谈到变革，首先是有变，然后就是革。以前不一样，和别人不同，这是变，自己的变化能带来成功，带来轰动，这是革。所以从变革的定义来说，瓜迪奥拉为足球运动带来了变革，而穆里尼奥其实谈不上变革，甚至没有变革。所以更不用说比较了。

为什么说穆里尼奥的足球根本谈不上变革，因为穆里尼奥的那一套很多教练都会，连中超的教练都会，就是防守反击嘛。还有人说，很多人都会，但是穆里尼奥拿了冠军，而别人却没有，这话就错了，玩防守反击，西蒙尼率马竞拿了西甲冠军，玩防守反击，迪马特奥率切尔西拿了欧冠。所以说穆里尼奥的足球没有变革。肯定会有人喷，喷就喷吧，这是事实。

为什么说瓜迪奥拉的足球是变革呢？首先是打破传统，传控足球横扫西甲和欧洲，引起足坛轰动和称赞。其次瓜迪奥拉那一套别人一般玩不来。还有瓜迪奥拉的足球对足坛的影响，首先是西班牙国家队，然后是德国国家队。大家都知道这两支球队从瓜迪奥拉的巴萨和拜仁获利。另一个影响是有很多中生代教练都声称从瓜迪奥拉的足球得到启发并且学习。

当年梦三的六冠和弗爵爷颤抖的双手直到如今还不停的被人提起（这里没有对弗爵爷不敬的意思，弗爵爷自身也声称那支梦三是无敌的），以及如今带领曼城将英超变成德甲。这都是变革和影响力。

所以有时候说是比较，其实没有比较。

10

两人都是伟大的教练，我们今天不讨论谁的成就更高，今天的主题是谁带来的变革更深远，我的答案是瓜迪奥拉！

说说两人的战术思路，穆里尼奥是典型的务实派，结果比什么都重要，防守反击永远是这位主帅的第一选择，切尔西两期，大国际和皇马都是如此，取得了骄人战绩！

瓜迪奥拉则正好相反，另一个极端，完全的理想主义者，前场高位逼抢，高控球率的传控打法。巴萨的梦三时期是他的扛鼎之作，打的各路豪强闻风丧胆！

说到变革深远，我以为瓜迪奥拉要做的更出色，他的传控打法应该算得上是变革，并且对西班牙、德国国家队主帅的有一定的启发。至于穆里尼奥的防守反击，就比较常见，算不上是变革，即使是在中超也经常能看到，以弱打强摆大巴，打防返，抓对手的漏洞，这就看教练的水平，显然穆里尼奥是这里面顶尖的存在！

如今两位名帅都在英格兰曼彻斯特，斗法过招，传控打法遇上防守反击，给我们带来的视觉盛宴是无与伦比的！