社会热点

孔子是圣人,那老子是什么人?

电脑版   2020-11-26 06:35  

孔子是圣人,那老子是什么人?:孔子是圣人,是矫正后天之心存于心。适合入世之法,是用自己的方法理论启发后人去按他的理论观点去学、去做,做有为的人,后天人:

1

孔子是圣人,是矫正后天之心存于心。适合入世之法,是用自己的方法理论启发后人去按他的理论观点去学、去做,做有为的人,后天人也容易学习。孔子只是明白了阴阳,明了事物外因的结果,没有通晓内因起源变化的条件,并没有达到驾驭阴阳的至高层次。

老子比孔子高上一个层次是真人,是矫正自己,修炼自性,达到本性道法自然,不但明白了阴阳,并且能运用、驾驭了阴阳,老子修成驾驭阴阳至高的层次,就是真人。真人的境界是通天贯地,无所不知的,是每个人的自性先天就具足无所不通的无字真经,明了万物起源的内因,是人不容易达到的境界。

老子是用道(本性)处处约束自己,真正达到本性明了因果。而孔子用的是聪明教化别人,知果不明因。一反一正天地之别。所以老子是得道的真人。

学来的知识就会存于心,存心的越多而离道也就会越远,本性就不会本原。

不学而会,不求而得的慧却实不易达到,所以人崇尚有为,卑弃无为也就在所难免了。

解释一下无为,无就是本性,本性的性质是无或空,如果本性要有为,就违反了本性的性质,所以本性无为是符合本性原有的属性,本性不脱离自己的属性去为,就是无为,达到无为也就自然规律的无所不为了。

2

孔子是圣人,老子也是圣人!

在春秋战国时期,各个学派出现了百家争鸣的局面,正如孔子所说的那样,“天子失官,学在四夷”,诸子百家之学问皆出于官学。司马谈把先秦时期的学派归纳为六家,分别是道家、儒家、墨家、法家、名家、阴阳家;而班固则将其归纳为十家,分别为道家、儒家、墨家、法家、名家、阴阳家、农家、纵横家、杂家、小说家。

(孔子画像)

在中国传统的史书中,一般认为道家学派形成的时间要早于儒家学派形成的时间,并且认为孔子游学之时曾“问礼于老子”,换言之,老子曾经当过孔子的老师,但是老子的事迹,尤其是出生年代是不可考的,《史记·老子韩非列传》一文中对老子生平的叙述非常的混乱,老子有三个身份:老聃、老莱子和太史儋,司马迁说:“或曰儋即老子,或曰非也,世莫知其然否。老子,隐君子也”。

晚清民国时期,多数学者认为老子的学说形成于战国晚期,不比孔子之学说形成的年代要早,甚至晚于庄子学说形成的年代,因为《老子五千言》(后世称之为《道德经》)一书的语言风格不像是春秋晚期的作品,而更像是战国晚期的作品,而且《论语》一书没有直接提到老子。

什么是圣人?圣的繁体字为“聖”,上面一个“耳”、一个“口”,下面一个“王”,耳聪口敏,通达事理者为圣,圣人并不是只有孔子一人,道家尊黄帝、老子为圣人;儒家尊尧、舜、禹、商汤、周文王、周武王、周公、孔子、孟子为圣人;墨家则尊墨子为圣人。

(老子骑青牛图)

所以在儒家学派看来,孔子是圣人,而在黄老学派看来,老子则是圣人。汉武帝“罢黜百家,独尊儒术”之后,儒学定于一尊,逐渐成为中国文化的主流,尤其是在科举制度形成以后,儒学的地位更加的崇高无比,孔子逐渐称为读书人心目中的唯一的圣人,因为科举考的就是儒家经典。

那么这样一来,在后来的历史时期,就形成了这样一个习惯,凡是提到圣人,大家第一时间就会想到孔子,而不会想到其他人。

那么老子是不是神人呢?我们必须分清楚道家文化与道教文化的区别,道家学派是先秦诸子百家中的一个学术派别之一,在黄老学派看来,老子是圣人,而在道教里,老子则带有一些神话色彩,道教把老子神话了,尊老子为道祖,老子在道教里是太上老君,太上老君在后世的神话小说中成为了神仙。

综上所述,老子在道家学派里被尊为圣人,而在后世神话小说中则被认为是神仙。

3

老子,姓李名耳,字聃(音读:dān),一字或曰谥伯阳,
河南鹿邑人。华夏族,出生于周朝春秋时期陈国苦县厉乡,约出生于公元前571年,逝世于公元前471年。

老子是中国古代伟大的思想家、哲学家、文学家和史学家,道家学派创始人和主要代表人物,被唐朝帝王追认为李姓始祖。老子乃世界文化名人,世界百位历史名人之一,今存世有《道德经》(又称《老子》),其作品的核心精华是朴素的辩证法,主张无为而治。[3][6]

20世纪80年代,据联合国教科文组织统计,在世界文化名著中,译成外国文字出版发行量最大的是《圣经》,其次就是《道德经》。

老子思想对中国哲学发展具有深刻影响,是全球文字出版发行量最大的著作之一。在道教中,老子被尊为道教始祖。老子与后世的庄子并称老庄。

老子誉有东方三大圣人之首,美国《纽约时报》评为世界古今十大作家之首。孔子曾数次向老子问礼、求道。自古有“老子天下第一”之称。

在修身方面,老子是道家性命双修的始祖,讲究虚心实腹、不与人争的修持。在政治上,老子主张无为而治、不言之教。在权术上,老子讲究物极必反之理。

因老子是道家的创始人,所以老子又被古人称为“太上老君”。

4

孔夫子,是由董仲舒提出:罢黜百家,独尊儒术始,后经汉武、唐宗宋祖、一直到清朝的康、乾、雍各位帝王,一直捧出来的一个假圣人,是捆绑思想的紧箍咒,是为人民服务的枷锁,早有古人说:半部论语治天下。最后,你把这样一个东西,放到庙里,挂在高堂,每日焚香叩拜。聪明如你,却愚蠢至此,可见中孔父子之毒之深,绝对到骨子里。一句话,儒家思想不是舒颈健腰丸,而是疏筋软骨散。所以,古代的中国人,硬骨却可以折腰下跪,然后集体山呼万岁。

再说老子。一部道德经,哪怕只是悟???其中只言片语,也是受用不尽了。说老子是圣人,那是侮辱他老人家了。说孔夫子是圣人,那是自己侮辱自己。老子不是神,那是仙,只是偶然路过人间,留下一部道德经,孔夫子不过是一个被帝王将相玩活了的活死人,仅此而已。

5

孔子被后世尊为圣人,而且是最为独特的圣人。当然了,还有其他人会被称为圣人,比如老百姓会把关公叫“武圣人”。但是如果中国人只说“圣人”这个词时,很多情况下都是专指孔子。

那么老子是什么人呢?他是“神人”、“真人”。这不是我说的,而是孔子和庄子说的。

《史记·老子韩非列传》中记载,孔子曾向老子问礼。从老子那里出来后,孔子对弟子们感叹道:“我知道鸟能飞,鱼能游,兽能跑。能跑的,我能用网去捉它;能游的,我能用丝线钓它;能飞的,我能用弓箭射它。但老子就像是腾云驾雾直升天际的龙,我就不知道该怎么办了。”

《孟子·尽心》中说:“圣而不可知之之谓神。”在孔子眼中,老子就属于“圣而不可知之”,神龙见首不见尾,让人无法捉摸,因此可以称之为神人。

《庄子·天下》中也曾对老聃有所评价。他说:“老聃以根本的道为精微,以有形的物为粗杂,以有余为不足,恬淡安静地与造化灵妙同在。老聃真是古代的博大真人啊。”所以在庄子眼中,老聃是一位道术博大的真人。

老子是我国有史记载的第一位哲学家,他写的《道德经》深深地影响了中国几千年,是中华民族的智慧圣典,千古奇书。孔子也深受老子影响,比如老子说“无为而治”,孔子则说,舜这个人端端正正地坐着就能治天下,无为而治说的就是舜啊。老子说:“慈,故能勇。”孔子则说:“仁者必有勇。”这样的例子还有很多,足见孔子深受老子影响。


我是梦露居士,为你解读国学经典。欢迎关注,一起交流。

6

孔子是历代封建统治者的圣人,与历代牛马般的穷苦百姓何干。孔子为维护古代的反动统治,效尽了犬马之劳,封号髙于天,以及豪华赛故宫的孔府丶孔庙丶孔林,就是饱吸民脂民膏的帝王们,对孔圣人最好的回报。

7

古人把天下人分为五等二十五种人,其次第为:

上上五等人:神人 真人 道人 至人 圣人

上五等人:德人 贤人 智人 善人 辨人

中五等人:公人 忠人 信人 义人 礼人

次五等人:士人 工人 庶人 农人 商人

下五等人:众人 奴人 肉人 小人 愚人

由此,孔子被尊称为上上五等人第五位“圣人”,而老子被列为道人,排在孔子前面,孙思邈被称为孙真人。

8

这个问题是老问题了。

问:孔子是圣人,那老子呢?

答:老子天下第一!哈哈

这是个段子,但是其中还是有点道理的。中国的文字很深奥,就看你怎么理解了!



乡人拜读《道德经》——(第十八章)

新风堂堂主 2017-03-20 08:58

乡人拜读《道德经》——(第十八章)

——乡人浅学,孤陋寡闻,不敢罔言,惟有拜读!

大 道 废 , 有 仁 义 。 智 慧 出 , 有 大 伪 。六 亲 不 和 有 孝 慈 。 国 家 昏 乱 有 忠 臣 。

第二章,第三章就已经描述了对于美、善、贤、货、欲的不标榜,才能得到真正的美善。只是论述,理论性的东西,了解起来不透彻。

于是,这一章放在现实之中,来描述这个观点。

诸子百家的时代背景是春秋战国的400年动乱,可谓民不聊生。于是怀有仁爱之心的老子、孔子等等针对各自所理解的社会问题,提出相应的解决办法,也就是自己的治世学说,可以说是一剂药方。用南怀瑾大师的总结:

不仁不义,所以孔子提出“仁义”;

假仁假义,所以老子提出“自然”。

诸子百家,几乎都是崇尚上古时代,学术源头大多引用百经之首的《易经》。貌似每个学说,都认为现世不如上古时代,所以提出相应的各种学说。有个基本点,好像都是说:道、德、仁、义、礼、乐、刑、乱。这样一个逐渐递减的社会发展过程,“一代不如一代”。道衰落了,于是出现德;德衰落了,于是出现仁;仁衰落了,于是出现义;义衰落了,于是出现礼;礼衰落了,于是出现乐;乐衰落了,于是出现刑(所谓乱世须用重典);刑衰落了,于是就真乱了……老子、孔子所处的时代,就是真正的乱世,400年战乱。

回到正文。

此段读起来非常易懂,没有看不懂的字句。但是其中的道理,却是值得每个人深思。

大道废,有仁义。道衰落了,于是出现了仁义。而这仁义,有多少是真仁义,又有多少是假仁假义?如果每个人都仁义,何来仁义之说?如果每个人都幸福,何来幸福之说?如果每个人都懂礼貌,何来礼貌之说?现在上个厕所,机会都会看到两个标语“来也匆匆,去也冲冲”“上前一小步,文明一大步”,为啥?因为很多人不冲,很多人尿在外面,所以,才要去提倡,才要去教育。当电视、媒体每天都在教这人们说“谢谢,对不起”的时候,这个时代的礼得是沦落到了什么地步便可想而知。记得初中时候学历史,说当年宋美龄提出的“新生活运动”,好像有点假模假样的意思。那么,现在呢?

智慧出,有大伪。崇尚智者,招贤纳士,一定会有伪善的假道学出现。智慧和诡计,几乎就是一会事情,就看所为结果是站在谁的角度。民间有个俗语“要想做忠臣,就要比奸臣还奸臣”,对付坏人,一定要比坏人还坏人,要不然你怎么能对付的了他呢?“大智大慧”和“老奸巨猾”,就智慧层面,应该都属于一流的,大家都是聪明人。之所以有问题,是因为出发点和利益点的公与私、私与众。

由道家衍生出来的兵家提出了“兵者,诡道也”。

六亲不和有孝慈。孝与不孝,是相对的。没有不孝,怎么看的出孝?一家人,说哪个小孩是孝子,必定是另外的几个不孝,才会凸显出他的孝。

国家混乱有忠臣。这个就太多太多的例子了,最最有名的随便说出两个,就能理解了。比干、屈原。

道法自然,不标榜任何美与善、好与坏。但是,因为我们的社会或者人生缺失的太多,所以会时刻在标榜或者提醒自己去可以的追求什么。所以,道是理想,是最大的追求,不过人们早已忘记了还需要有这个追求。

道家,崇尚自然而然之大道。老子用极为缜密的思维和行文,教诲世人很多道理。只不过,后人更多的把其中的一些道理理解成了阴谋诡计,而且还发扬光大。“不笑,不为道”。不被这样利用,也就不成为道了。

清雍正时期,库银亏空。雍正皇帝提出谁能解决这个问题,重赏。山西巡抚诺珉,很快完成任务,雍正皇帝大为褒奖。后来,被田文镜等人发现造假。于是革职查办,杀头了结。

没钱的时候,我们希望有工作有钱;工作繁忙的时候,我们希望能“出去走走”;出去走走的时候,我们希望有人可以说说话,找个“知己”;……人的欲望在每时每刻几乎都不一样,于是我们心中的希望(也就是所自我标榜的目标)也变了。然而,这时刻变化的目标背后,是否有一个永远不变的呢?

值得每个人反思。

9

中国有儒释道三家学派,孔子是儒家学派的创始人,他讲述的理论是属于人道,他被尊称为圣人,其实他还不够这个资格,因为他还只是一个普通人而已,充其量他就是智慧比一般人要高一点,明白了人间的一些道理,仅此而已,他的圣人称呼也只是儒学派的内部人自封的,其他学派是会嗤之以鼻的。

而老子是讲天道的,老子明白了事物的真相,不但知道了阴阳,而且还能够驾驭阴阳,懂得了道法自然,他利用道法从圣人修炼成为了真人,最后得道升天了,这就是天道与人道的最大差别。

释迦牟尼佛是讲轮回的,他是通过自身修炼达到大彻大悟的,正是开悟后,才会真正明白宇宙间所有物质的规律与变化、三维空间以外的空间、人类生命的起源与死亡后又去了什么地方、在三维空间里还有哪些我们不知道的生命体、他们以什么样的身份存在、所有的物质都是假的、都是以波的形式重叠而形成的、外宇宙还有多少个宇宙、外星人是处在哪几个星球、六道轮回是怎么样的一回事、天上到底有多少重天、阴间是什么样子的、地狱又是什么样子的等等等等;这些现象只有开悟了的大圣贤才能够明白的,象这些现象是孔子这样的凡人不可能明白的,所以说孔子只能算是一个很平凡的人而已;如果把他称为圣人,这实在是太可笑了,也是太抬举他了,他还真没有资格配得上这个称号!

10

孔子是儒家圣人,老子是道家圣人!

本文版权归原作者所有,如需商业用途或转载请与原作者联系。

分享

相关信息
 
李靓蕾会原谅王力宏吗

2021-12-30 14:01:01