人大代表提议，重建圆明园你赞成吗？:不赞成。1，劳民伤财，国家需要用钱的地方很多，应重点用于改善民生，发展科技。2，重建圆明园后，给国人一个国家已经强大

不赞成。

1，劳民伤财，国家需要用钱的地方很多，应重点用于改善民生，发展科技。

2，重建圆明园后，给国人一个国家已经强大无敌的面貌吗？浮夸于表，更像是个面子工程。现在国家需要的是里子，不是面子。

3，被烧毁破坏的圆明园，更具有教育意义和警醒价值。时刻提醒广大国民，我们中国名族还处于最危机的时刻。切勿掉于轻心，安于现状。

所以，圆明园不应该重建，圆明不需要重建，圆明园不能重建！

那个人大代表提议的？坚决反对。

圆明园的修建就是铺张浪费钱，看看现在全国各地，那个地方没有人造景观，有啥意义吗？劳民伤财，把重建的钱花到军工上多好，花到教育上不香啊！圆明园现在的遗址保留下来，对后人也是一种警醒，一种教育，让后人明白落后就要挨打被侵略，让后人记住这笔账，是谁破坏烧了我们的万园之园的。家仇国恨不能忘。

我不赞成重建

1.圆明园是中国建筑水平最高的皇家园林，有好多的技术已经失传

2.圆明园重建耗资巨大，劳民伤财，完全没有必要。

3.圆明园遗址放在那，有提醒后人，勿忘国耻，奋发图强的作用。

坚决反对，帝王将相的乐园烧了也就烧了，我们是社会主义国家，还有那么多穷人生活在痛苦不堪之中，解决老百姓的疾苦才是共产党应该做的。

不赞成

劳命伤财，好钢应用在刀刃上，人民大多还不富裕，有钱，为何不用在改善民生上。

不赞成，劳民伤财！有这些钱干点切实利国利民实事，例如投资教育，科技，军队建设等等。历史应该牢记，但不是再造。

用大量金钱??去重建封建王朝的的建筑，是什么意思？现在国家要用钱的地方多了去了。用于民生不更好吗。

可以看看头条所有读者的文章或评论就知道结果了，我个人意见是提议者是脑残，提议者可以自己出钱重建圆明园，这个我们不反对！

不赞成。