如果荆轲刺秦成功历史到底会怎么样？:我的答案是：荆轲刺秦成功与否，并不能影响历史进程。观我纠纠老秦，白起让女无丈夫，王翦父子扫六合。扫韩、灭赵、定燕国

我的答案是：荆轲刺秦成功与否，并不能影响历史进程。

观我纠纠老秦，白起让女无丈夫，王翦父子扫六合。扫韩、灭赵、定燕国，魏武尽灭、楚地绝。齐国虽强，又如何，一样授首北向降。

一，秦国的胜利与秦始皇无关。

秦国集三代之国力，借商鞅革新之劲旅。物资充裕，兵源充足。三军为争夺爵位而努力向前，人人都在为自己而战。

魏武卒又如何，胡服骑射又如何。天下劲旅皆为国君而战，唯我老秦人，为了自己的军功而战。优秀的激励机制和爵位可传承机制，让几千年来改变不了社会地位的平民，终于有了出头之日。

压抑了几千年的怒气，被商君之新法释放的淋漓尽致。上千年等来的机会让人人都成了亡命之徒，兵锋所向天下授首，秦人所至，万里焦土。

秦国可怕的不是它的君王，而是它的制度。制度不灭，秦国不败。刺秦无益，非苏秦，张横之辈能毁秦朝制度于口舌之间，他人无力回天。

秦始皇嬴政只是制度的受益人。他在或者不在，秦人都在那儿杀敌；他死或者不死，将士们都在争夺功爵。

二，燕国灭亡和刺杀失败无关

燕国之灭，非秦朝之力，燕国从来没有成为过春秋霸主。数代君王远不能交，近不能攻。盟誓不能守，内政不能修。

燕王喜实属无能，国力渐弱而不思改进，大敌当前而无力合纵。不求厉兵秣马，只求一朝胜负。寄希望于七尺之身，提三尺之匕首，入虎狼之秦国，决天下之胜负，可笑可悲。

纵观青史将国运赌在一把匕首之上的，唯燕国无他。

历史是公平的，也是正义的。必对勤勉之辈厚赐，而惩戒惶惶度日之辈。

燕太子丹想用荆轲作为刺客杀掉秦始皇，阻止秦国统一天下，可惜荆轲的业务水平比较低，竟然没打过秦始皇，刺秦王也没成功，还把秦始皇气的不行，大手一挥数十万秦军北上灭掉了燕国。

其实，如果历史上荆轲刺秦王成功，历史的走向大体上也不会出现变化，唯一的变化可能是秦国在统一天下之后存在的历史会长一些，不至于在公元前207年就被推翻。

如果当时荆轲刺秦王成功了继任者会是公子扶苏，秦始皇嬴政将会成为秦国历史上第1个被其他国家刺杀的国君，而且这个刺杀的地点是在秦国咸阳城的朝堂上，刺杀秦王性质已经极为严重，在秦国的朝堂上被刺杀，这简直是奇耻大辱，而公子扶苏对秦始皇极为孝顺，要不然胡亥的假传圣旨也不能促使他自刎，所以，秦国不可能放过燕国。

燕国被灭掉之后，天下就剩下了残破的赵国，不再过问天下局势的齐国和已经元气大伤的楚国，公子扶苏不可能不趁此机会统一天下。

而且，这是秦国历任统治者的夙愿。

此外，当时天下纷争已经400年，老百姓非常希望国家能够变得安定繁荣，不再整天打打杀杀，公子复苏极为仁孝，肯定也会希望天下早一天结束战乱，恢复和平，让老百姓能够安居乐业。

所以，统一天下这件事，无论从哪个角度来看都是必须要严格执行的。

接下来就好说了，公子扶苏宅心仁厚，在统一天下之后，他会改变一种统治方式让秦国从一架高效的战争机器转变为一个正常国家，让老百姓能够获得更好的生活，老百姓的日子肯定比秦始皇和秦二世胡亥统治的时候好过的多。

最大的问题是公子扶苏的性格让山东六国贵族被打击的可能性非常小。

说实话，如果不是因为秦始皇在统一天下之后对山东六国的旧贵族实施了严厉打击，估计秦二世胡亥都撑不了两年的时间，没准一年就不行了。

所以，公子扶苏统一天下之后，他的弱点是太过善良了山东六国的贵族不可能被他严厉打击，力量比秦始皇当政那肯定要大得多，秦始皇沉重打击后，六国旧贵族在很多地方的残余势力也是相当强。

比如，在会稽郡项羽家族已经把郡守架空，这要是让公子扶苏当秦始皇，肯定不是这一个郡被架空，估计山东六国大部分郡县都会被架空，成为未来山东六国贵族复国的秘密基地。

到那时候，一旦秦朝朝廷发生变动，比如公子扶苏生病了，或者匈奴部南下，秦军主力和匈奴人爆发大规模战争，都有可能引起山东各地的大规模起义，秦国照样有可能被推翻！

但是，由于公子扶苏年轻力壮，匈奴当时正在被东胡人威胁，在公元前200前之前秦朝应该会一直作为大一统王朝存在，所以如果荆轲刺秦王成功，秦王朝有可能比历史上存在的时间长的多，不会在公元前207年被灭亡，至少能坚持到公元前200年。

如果荆轲刺秦成功，可能会加速历史的发展进程。

1.玉石俱焚：秦王赢政死，荆轲死。荆轲刺秦是一个悲壮的故事，刺客虽然武艺超群，但其胆色不得不让人佩服。在真实历史事实中，秦王政绝对不含糊，也不愧为千古一帝，把荆轲一击致命，两人彼此都是有胆色的英雄。即使荆轲刺秦成功，他也逃不出秦宫的护卫。

2.扶苏继位是历史的必然。扶苏是嫡长子，继位符合条件，在当时的情况下，胡亥是没有可比性的。可能不会有后来的胡亥继位，说不定中国的历史会改写。

3.加速统一六国的历史进程。为家父、为秦王报仇，全国上下，会万众一心，同仇敌忾，肯定加速统一六国的进程。

4.扶苏和胡亥，孰优孰劣，恐怕后人早有定论，不言自明了。

5.英雄人物影响历史的发展进程，打上深深的烙印。这是马克思历史唯物主义观点。秦始皇统一六国，换成扶苏一定会统一六国，这是历史发展的潮流。

不管成功与否，结局都不会改变。荆轲一样会死，秦国一样会统一天下，而且还会加速燕国灭亡。历史的进程像滚滚长江向东流，没有谁可以阻挡。这是由当时秦国的经济基础决定的，经过商鞅变法，励精图治，秦国成为七国中最强大的国家，秦皇死了自然会有后人登上帝位，哀兵必胜，定会为先皇报仇雪恨，加速统一的进程。

如果荆轲刺秦成功历史到底会怎么样？

“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还。”不论荆轲刺秦是否成功，他都得死。失败了，他被秦王杀死；成功了，他还是会被处死。

如果成功了，秦王嬴政死了，会怎么样？我觉得会是以下结果。

第一、秦王嬴政死，荆轲死。

第二、嬴政的儿子以及各自的支持者会争夺秦国的最高权力，秦国会出现短暂的内乱夺权时期，其他国家得以苟延残喘，但秦国国力强盛，就算不攻打他们，他们也进不了函谷关半步。

第三、要么公子扶苏当上秦王，要么胡亥当上秦王，秦国内乱会立刻停止，迅速恢复正常秩序。因为秦是用法家思想治国，想要重新建立秩序不需要多长时间。

第四、新任秦王驾驭秦国，以“给嬴政报仇”为口号，向其他国家宣战，秦国全国同仇敌忾，其他国家瑟瑟发抖。中国历史还是会出现秦灭六国统一天下的局面。

六国自取灭亡，很可能会灭亡的更快。而荆轲，还是会青史留名。

我是@忘忧奇谈 ，持续分享文史小知识和名人轶事，欢迎关注。

如果荆轲刺秦成功，可能会迟滞或拖延秦国统一的步伐，但不能改变秦国统一的天下大势。

众所周知，秦国从公元前230年到公元前221年的十年间，兵出潼关，横扫东方六国，一举实现国家完全统一。这一切说明了什么呢？是秦始皇的运气好呢？还是秦国的国力强大呢？答案是肯定的，源于秦国拥有碾压六国的绝对实力，即所拥有的综合国力。

秦国自春秋时期的秦穆公求士以来，历经孝公的商鞅变法，惠王用张仪，昭王用范雎，富国强兵，蚕食诸侯，使秦国一步步走出函谷关虎视关东各国。纵然六国想尽千方百计用“连纵”孤立和打击强秦，怎奈各国没有大局意识，谁都不想吃亏，面对利益一哄而上，对待秦国拉拢也是满腹狐疑，半推半就，秦国就趁此机会威逼利诱敲诈勒索他们，为求自保各国争相割地贿赂秦国，导致他们国力削弱，离心离德，“连纵”布局分崩离析，取而代之的是秦国所主导的“连横”局面，“远交近攻”的各个击破。

荆轲刺秦的故事流传下来了，尽管没有成功，但是他那“为报知己轻生死，敢教日月换新天”的气概却千古流传。“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”，我佩服她的胆略和勇气，但是并赞成他的“不入虎穴焉得虎子”的送命行为。

退一步来讲，假如荆轲杀掉了秦始皇，他能活着走出秦国戒备森严的王庭，我们真是不敢想象。也就是说杀掉了秦始皇，凭借秦国强大的国家运作机制，肯定会出现另外一个像秦始皇一样的人物继续将霸业稳步推进，并将最终完成统一大业。

综上所述，也就是说凭借一个杀手来改变一个国家的体制，基本上等于痴人说梦。假如荆轲刺秦成功了，也不能改变战国以来广大民众希望结束诸侯纷争，连年内战的天下大势。纵然荆轲一时得逞，终将成为历史的牺牲品。这是为什么呢？历史的车轮滚滚向前，顺之者昌，逆之者亡。

结局不会改变，反而会加快燕国灭亡，老百姓遭受的伤害更大。

如果对手是一个小国家，斩首行动会是一个不错的方案。通过对弱小国家的斩首，可以让其群龙无首，陷入混乱，这时趁机行动，大兵压境，可以收到事半功倍的效果！米国几次斩首行动，就是这样，这是不对称战争！

但对于一个对手实力强大国家，只能让他们同仇敌忾，下一任继承者无论是谁，必然借此机会兴兵征讨，名正言顺！

太子丹因为个人受辱，就蒙蔽双眼，计划刺秦，实为不智！这种把个人恩仇置于民族利益之上，更是不值得提倡！

《孙子兵法》云，“将不可怒而兴兵，君不可慍而致战！将有“五危”，此其一。值得深思！

谢谢！请你相信，历史就是记载发生过的事情，历史没有如果。谢谢！

首先确定，这个问题没有任何意义！因为历史就是历史，已不能再做任何假设。

既然问题没有意义，我的回答有没有意义也不十分重要了。

在问题假设成立的前提下，那么，秦二世就必定是秦始皇的长子扶苏无疑了，再那么，大秦帝国的嬴氏虽不可能“百世万世而为君”，但至少不会二世而亡。

有人认为扶苏是软弱的，但事实绝对不是。《史记·李斯列传》记载:“扶苏为人仁。”但为人仁并不代表其软弱。因为在《李斯列传》里还有“长子刚毅而勇武，信人而奋士”的记载，可见扶苏不仅为人宽厚，还刚毅勇武，具有政治远见。他曾直言劝谏秦始皇出游，反对坑杀因卢生事件“犯禁者四百六十余人”而惹恼秦始皇，“上使监兵上郡，蒙恬为将。”秦始皇派他去上郡协助大将蒙恬修筑长城。

由此可见，若荆轲刺秦成功，扶苏得以早日上位，六国可能灭亡的更快，中国历史将可能完全被改写，而“荆轲刺秦王”的故事也不会是今天这样的版本了。

首先，从燕国角度进行分析。

秦王加快了攻打燕国的速度，而后绝望的燕王被一个二逼臣子献策，把太子丹杀了，企图以太子丹的人头换取生存。但是此时秦王根本不在乎，迅速灭了燕国。

由此可见，燕国的末代君王，昏庸无度，已经是亡国君的典范了。

再从秦国角度来看，彼时大秦已经灭了赵、韩。只剩,齐,楚,燕、魏,四个国家。而且在六年里将其灭掉。

由此可见，国力和军力秦国有着巨大的

秦王之后扶苏在后来也被证明是一代将才，此时，李斯尚在。有合法继承人，有出色的相国，这两者都可以保证秦国政权的顺利交接。

其他国家在秦国远交近攻的长期外交策略下变得苟且偷安，民生和军力都有败象。且策略上各怀鬼胎，无法联合

所以，刺秦成功，也就拖个半年一年的光景。于事无补