为什么在此次亚阿冲突中，舆论偏向亚方，阿方倒是被谴责的一方？:因为亚美尼亚比阿塞拜疆会宣传，会装可怜，导致国内一些不了解国际局势的人误以为阿塞拜疆是侵

因为亚美尼亚比阿塞拜疆会宣传，会装可怜，导致国内一些不了解国际局势的人误以为阿塞拜疆是侵略者，加之阿塞拜疆背后的土耳其在国内口碑差，所以很多人并不知道亚阿两国争夺的纳卡地区国际法理上是属于阿塞拜疆的领土，他们不知道是联合国有4个决议要求亚美尼亚归还纳卡地区给阿塞拜疆，其实亚美尼亚才是侵略者。

纳卡归阿塞拜疆不合理，只是将错就错而已，纳卡回归亚美尼亚是最好的处理办法，否则会世世代代不得安宁。纳卡自古就是亚美尼亚的，甚至阿塞拜疆也只是亚美尼亚的一部分，阿塞拜疆人伙同波斯和土耳其蚕食亚美尼亚，多次屠杀亚美尼亚人，改变人囗结构。亚美尼亚无需为苏联的错误买单。克里米亚国际认可是乌克兰的，但回归俄罗斯反而是合理的。纳卡同理。国际都是跟风，回归个一百年，不认可也得认可。纳卡对阿塞拜疆只是天上掉下的陷饼，不捡白不捡，但对亚美尼亚却是挖去心头肉。苏联作为联邦制国家，把纳卡从亚美尼亚送给阿塞拜疆，违宪。纳卡是亚美尼亚的，苏联的赠予在联邦制度下非法无效，阿塞拜疆聪明点应该主动拒绝这种包藏祸心的赠送。反正纳卡地区对亚美尼亚不适用侵略这个词，所谓法理，无非就是苏联把纳卡送给阿塞拜疆，但是苏联解体的导火索恰恰就是纳卡争端，这法理不光把自己弄死了，还一直遗祸后世。要知道亚美尼亚加入苏维埃联邦时可是包括着纳卡一起加入的。所以既然苏联都不存在了，纳卡更不能白白送给另一个毫不相关的阿塞拜疆。

阿塞拜疆和土耳其的伊斯兰背景引起很多人的反感，伊斯兰产生很多极端思想和武装组织，对包括我国在内很多国家进行恐怖袭击和分裂破坏活动，阿塞拜疆和土耳其等伊斯兰军队虐杀战俘、异教平民的报道屡见不鲜，其残暴野蛮和极端的印象在国内民众心中非常深刻，因此伊斯兰系国家和武装力量在中国国内大部分民众心中是落后野蛮的形象，印象十分负面，相比伊斯兰教，基督教国家及其民众明显更为温和文明，对中国国家和人民更为友好，国人对基督教的印象明显更好，因而信基督教而且处于相对弱势的亚美尼亚受到国内同情

众生同情弱者，而亚美尼亚这次确实是弱者角色，被普遍同情，这是人之常情，也是人性的善良面。
但是凭心而论，亚美尼亚明明守着俄罗斯近，却偏偏要去亲美，亲西方。这就是自讨苦吃了，弹丸小国，不知道自己所处的位置，不知道自己的实力，这就是不智慧了。
阿卡地区确实也是曾经抢夺于阿塞拜疆，加上刚开始，失去俄罗斯的支持，所以收获今天结局，实在是没话说。最终不亡国还是靠的俄罗斯，而美国呢？早就不知道去哪里了，“桃之夭夭”去了。

1、这块地本来就是亚美尼亚的，只是苏联为了好统治強行划给阿赛拜疆的。

2、亚美尼亚国小，弱。男、女、老、少都上战场，让人感到很惨

3、关鍵是这儿住的都是亚美尼亚人，本来就是别人的地，

阿亚战争中，阿方曾经对亚方实施了白磷弹，当时炸死平民不少人，亚美尼亚抓住这一个把柄大肆在国际社会上宣扬，并且公布了一系列平民被白磷弹燃烧痛苦惨死的照片，这一场景博得了国际社会许多舆论的怜悯。

还有一点就是亚美尼亚最终是一个小国。举全国之力对抗阿塞拜疆，在这个过程中，亚美尼亚政府动员上至70岁的老翁，下至十几岁儿童拿起枪，全民皆兵上战场，为了就是保卫自己的家园，在这一系列操作过程中，亚美尼亚人表现得特别悲壮。亚美亚人利用这种氛围凝聚了全国人心聚力，实际在这方面，亚美尼亚人也宣传的特别到位。

从另一个角度讲阿亚双方的战争，有着土耳其支持阿方的影子。这就好比两个小伙伴打仗，背后有一个大人支持一方，让人显得特别不公平，尤其是土耳其，运用一些不正当的手段，背后通过阿塞拜疆去打击亚美尼亚人，这使得阿斯伯德和土耳其在国际社会上有着狼狈为奸，不怎么太光彩的角色。

所以在社会舆论上，国际社会舆论都是站在亚美尼亚这一方。

因为阿亚冲突是美国在背后扶持亚美尼亚去主动挑起冲突，希望扩大冲突然后介入，打乱中俄对一带一路和石油管线的建设，媒体在美国手里，哪方对美国有利，媒体就向着哪方。

你说的是国际舆论？还是国内舆论？国际舆论主要是西方媒体主导，亚美尼亚现任领导是美国人的粉丝，能恶心一下俄罗斯是美国的最爱。西方自然是挑动敏感神经，希望打的越热闹越好，看热闹不嫌事大！国内主流媒体看不出来有支持哪一方的迹象，自媒体吗？就不一样了。有美粉，西粉，也有博眼球的，吸粉的。也不一定都支持亚美尼亚。

说明国际话语权还在西方手中

你可知亚美尼亚族在美国有多么大的游说团体？？？？

联合国安理会的1996年的决议，亚美尼亚都不遵守.....