如果唐太宗李世民坚持立隋炀帝之女杨妃为皇后，杨妃之子李恪为太子会有什么后果？影视剧中总是出现这样一组镜头，李世民钟情于杨妃，并且诸多皇子中最喜欢李恪，

1

如果李世民立隋炀帝之女杨妃之子吴王李恪为皇帝，结果是以长孙无忌为首的世族豪门会进行极力反对认为隋炀帝的外孙夺了大唐的江山，那些隋朝的旧臣和遗老遗少可能会蠢蠢欲动甚至有可能举起反唐复隋的大旗。

当年如果立了吴王李恪为太子，李恪成为皇位接班人，也许历史就会改写，就不会有一代女皇武则天。

2

其时唐太宗李世民也是那样想的在九个儿子中，以李恪最聪明伶俐果敢大气，类同于太宗，加之杨妃小鸟依人貌倾国倾城，也附和太宗之意，但以长孙无忌为首的众大臣反对立杨妃子，由头是恐以后李恪向他的外爷一样荒淫无道，才导致了他的悲哀命运，后死于莫须有的所谓造反叛乱。如果长孙无忌无私心执忠心，大唐不会有似李治一样的昏庸无能软弱无力，和武则天篡唐为周之事。以及其后的神龙之乱和安史之乱，大唐天下会更加繁荣富强。

3

如果唐太宗李世民在册立皇太子的问题上，坚持立庶出的儿子李恪为太子，并且坚持废长孙皇后为扬皇后，唐朝的天下会大乱，其激烈、残酷程度远超“玄武门”之变，历经千辛万苦的“贞观之治”将毁于一旦。

李恪的爷爷即李渊是隋炀帝的姨表兄弟，而李渊的母亲和隋炀帝的母亲同为鲜卑贵族独孤氏的亲姐妹。

隋炀帝有念于此，李渊深受隋朝二帝的重用，因此而从太原起家，建立了自己的圈子和人脉。李渊于617年七月开始起兵反隋，而他的手段却是十分令人不齿的一一他卑辞厚礼结交突厥，巧言令色说动李密为他“拒东都之兵，守成皋之厄”，成为他晋阳起兵后的屏障。

所以李渊的政权夺取，的确是阴谋诡计之集大成者。

我们知道，李世民的核心智囊是长孙无忌，其妹妹就是长孙皇后。长孙无忌竭尽全力辅助了自己妹妹所生的三个儿子为皇太子，根本排斥庶出的其他皇子，固是封建传统所有，亦有家族利益的重要原因。

隋未历史相当混乱，当我们拨开历史迷雾，冷静的审视这段历史，可以清理出一条主脉络，这就是大隋的杨氏家族和大唐的李氏家族，也可以说是杨姓和李姓的“生死劫”。

大业十一年三月五日，明公李穆一家被滿门抄斩，起因缘于当时流传甚广的儿歌：“杨氏将灭，李氏将兴”。原因是隋文帝做了一个梦，梦见洪水滔天，一切俱毁，却只有三棵杨树?立即不倒，联系到儿歌，于是明公李穆成为牺牲品。

从古至今，一个人的姓氏十分重要，用今天的观点解释是“作为个体人及相关人群的重要符号，有着许多的含义和信息”。在古代却可以直上青天，坠落地狱。

假如杨氏立为皇后，他的儿子李恪为皇太子，长孙无忌首先要丧失国舅资格，踢出群去，他的三个儿子将会被贬到蛮荒之地，在半路将被全部杀死。

李世民将被架空，住进他为父亲李渊修建的养老之地大明宫含元殿，尊为太上皇。

李恪最终会不会复僻隋朝呢，肯定不会的，他的父亲毕竟姓李，身上流淌着李氏血液，但是他要清理长孙皇后和长孙无忌的朝中关系。

因此，李恪仍然会继续在“贞观之治”的道路上继续巩固、提高、完善，武后临朝称制的局面不可能出现，大唐的繁荣将会提前到来，而李

氏家族以后的子孙们，应该不会受到如武则天那样残忍的杀害。历史，将少走几十年弯路，大唐王朝的国运，也许不是二、三百年，或者更久。

4

这个假设很有意思，虽是不可能，但可以去分析一下它的可能性，以及一但成功它所产生的后果。

唐太宗初登皇位时，这种可能几乎为零。虽然，唐太宗的皇位是靠政变夺来的，但是，这种情况并不代表，唐太宗反对立嫡立长的皇位继承制度，他只是反对没有立他为太子。这个时候，唐太宗己经有了嫡长子李承乾。所以，他不可能去改变这个继承制度。

长孙皇后是一个聪明贤惠的皇后，李世民和长孙皇后的感情非常好。玄武门之变是李世民戎马生涯中最阴暗的时候，当时的李世民是孤注一掷的挣扎，踏出秦王府能否回来都未可知。但是，长孙皇后却义无顾地随李世民出征了。

李世民执政初期，长孙皇后没有利用她的身份去为长孙一氏谋利益，相反，还力劝李世民不要让长孙一族在朝中任重职。从而防止外戚独大的局面。

另外，唐太宗在朝中对大臣不满意，回到宫中大发脾气时，长孙皇后总是耐心地劝解。如劝唐太宗招回在家闲赋的房玄龄。

长孙皇后过逝以后，唐太宗在皇宫建了一个瞭望塔，就是为了在想念她时，登塔看一看她埋葬处。

所以，这期间，唐太宗是不会动这个心思的。

有此心思的时间，应该在李承乾，李泰争夺太子之位而双双落马以后。这段时间，太子一事闹的唐太宗身心疲备，焦头烂额。皇宫之内无人可谈心，新的太子又无着落，唯一剩下的嫡子李治，又非他心中太子的理想人选。而李恪，无论从神态，举止，性格都和唐太宗极相似。

但是，唐太宗也知道，这个想法的阻力会大到不可想象的地步，掀起的波谰足以把大唐帝国推的东倒西歪。

长孙无忌，这个帝国的功臣，李治的亲舅舅，现在的首席宰相，是一万个不会同意。不说杨妃的出身，长孙无忌就有很正当的理由把唐太宗的理由堵回去。再有就是，长孙无忌在朝堂之上的势力，究竞大的什么程度了，唐太宗心里也有数。只不过，唐太宗的身体状况已经不允许他去打破这个强大的外戚势力了。

李世勣是功臣中，军方仅存的实权人物。李治年幼时遥领晋地，李世勣就是晋地的实权人物。这种与荣俱荣，与毁俱毁的利益关系，早以把他和李治捆绑在一起了。即便，李世勣在唐太宗的压力下同意了，也决不会和李恪一条心。一但，将来有风吹草动，李世勣立马就会亮出他拥护李治的旗帜来。

如果，这俩个人都不拥护这个主张，而李世民坚持要立杨妃为后，李恪为太子。除非李世民杀掉这俩个人，把李治贬为庶人。但是，李世民的性格和行事方式又不会这样处理。

那么，就会有另一种可能，一但李世民驾崩。大唐帝国立刻会有一场大动荡，而且，一定会是血雨腥风。

李世民是一个聪明，智慧的人，他非常清楚任性而为的后果是什么。所以，他可能有这个想法，但也只是仅此而已。

5

唐太宗李世民在太子人选上完全失去了他的果断，反而选得犹犹豫豫，在李承乾被废、李泰被贬之后，李世民也陷入了迷茫。后来在长孙无忌的劝说下，李世民立了李治为太子，然而不久之后他就发现李治有些软弱，所以有改立李恪的打算。

李世民将自己的想法告诉群臣的时候，长孙无忌非常反对，所以也不了了之。后来毛主席评价这件事情说李世民：“李恪英武，李治朽物，知子莫若父。然卒听长孙无忌之言，可谓聪明一世，懵懂一时。”

然而当时唐太宗李世民要立李恪所遇到的阻力，绝对不止是一个长孙无忌。古代讲究“有嫡立嫡，无嫡立长”，而由于李恪的母亲大杨妃没有担任过皇后，所以李恪不属于嫡子，相反李治的母亲是长孙皇后，李治属于嫡子。

按照世袭传承制度，法理上讲应当立李治。虽然李家王朝有一些少数名族的气息，但更改太子，也就动了天下的根本，世家大族和山东世族又对世袭传承非常看重，故而李世民改立李恪就必然遭到这些势力的反对。（李恪虽然有隋唐两家皇姓的血脉，但是当时世家大族李姓和关中杨姓都排不上）

要改变这一局面，就需要先立大杨妃为后，然而大杨妃为杨广的直系后代，唐朝是靠推翻隋朝建立，朝中的大臣就担心隋朝余孽会借机死灰复燃，从而导致唐朝天下颠覆。故而想立大杨妃为皇后也不可行。

当然我们可以假设李恪继位成为皇帝，那么唐朝的历史会发生一点点的偏移，但是不会大影响。

首先，李世民可能大杀功臣，除掉长孙无忌等人，亦或者长孙无忌等人发生叛乱，攻击李恪。

其次，武则天不会登上历史的舞台，因为没有李治给予的机会，武则天是不会有机会成为一代女皇。

其它变化并无多大，因为李治的治国才能不低，唐朝在他的治下开创了““永徽之治”，并且打压的门阀政治，武则天治国能力也不差，达到了承上启下的效果。故而即使李恪登基，对后世的影响也仅仅限于唐朝帝国上层的权力的斗争，对于平民而言，并无太多影响。

6

李恪，先后被封为唐朝汉王、蜀王、吴王。

父亲：唐太宗李世民。母亲：隋炀帝杨广的女儿杨妃。

爷爷：唐高祖李渊，外公：隋炀帝杨广。

这是李恪的基本资料，他是唐太宗李世民的第三个儿子，也是传说中比较有出息的一个儿子。具体有什么出息，历史上给的文字太少，无法拿出来扩展了吹牛。

但是李世民的确曾经表态，想要改立李恪做太子，并且征求过长孙无忌的建议。结果长孙无忌表示反对，理由很简单，李恪也不是咱的外甥，咱为什么要支持？

原来李世民的原配长孙皇后，是长孙无忌的亲妹妹。她给李世民生了三个儿子，分别是长子李承乾、四子李泰和九子李治。

按照长孙无忌的意思，怎么着您老也得在这几个娃娃这儿挑接班人吧？为什么？这几个可都是咱长孙无忌的亲外甥。他们当了皇帝，咱长孙家才能继续繁荣下去。

李世民为何不立李恪做继承人呢？

李恪一表人才，这一点是毋庸置疑的。甚至可以说是文武双全，否则唐太宗压根不会正眼瞧一眼李恪，毕竟他有14个儿子，随便找个有才的着重培养，难道不香吗？

不过很可惜，你再有才，也不可能成为唐朝的太子。为什么？因为你老妈是隋炀帝的女儿。这一层身份是永远无法更改的。

杨妃长得好看，又是名门之后，做李世民的妃子，李世民心里当然很开心。可是让带有隋王朝血统的皇子继承皇位，这是万万不能的。

唐朝之所以能够建立，那就是取代了隋王朝，现在让隋王朝的遗孤继承皇位，将来这孩子反过来报复李家人，这可不是闹着玩的。

不光李世民有这方面顾虑，就连长孙无忌等一干老臣，也是坚决反对的。因此李世民只好打消了改立李恪做太子的想法。

如果强行立李恪做太子，那么情况就比较复杂了。

虽然这种情况没有发生，但是的确存在发生的可能性。毕竟李世民喜欢杨妃、疼爱李恪，这在各大影视作品中，体现得十分明显。

这说明什么？这说明大家都看好这对父子，都希望这种情况发生。因此我们可以简单分析一下，李世民立李恪做太子的结局。

• 1、唐王朝内部再起争斗。

这件事一旦被李世民官宣以后，那情况势必会恶化。首先以长孙无忌为首的一干大臣，绝对是坚决反对这件事。因为在他们心目中，只有李承乾、李泰和李治是皇位继承人，其他人成了太子，那都属于谋朝篡位。

而一部分看好李恪的人，为了保住李恪的太子之位，必然要跟长孙无忌这帮人做斗争。为此两派人马剑拔弩张。最终再次出现血染宫墙的情景，也不是不可能。

李恪和李承乾这一帮兄弟们，为了皇位，也会发生斗争。李世民的例子摆在那里，成为太子未必就能做皇帝，或许会成为他人案板上的肉。

• 2、李恪开始打击报复李唐宗室。

一旦李恪从政治斗争中获得胜利，那么他就能成功继承李世民的大位。这个时候的李恪，在母亲多年的教育之下，其实对隋王朝是充满感情的。

那么作为推翻隋王朝的李唐王朝，在一定程度上，就会成为李恪潜意识里的攻击对象。这是很微妙的事情，因为李恪不仅是隋炀帝的外孙，他还是李世民的儿子。

他肩负着两家皇族的血统，矛盾的他，应该会对李唐宗室采取打击报复的方式。一来可以发泄内心对李唐江山的不满，二来打击了李唐宗室，有利于巩固他的皇位。

• 3、李恪对那些推翻隋王朝的唐朝功臣，采取打压政策。

作为隋炀帝的外孙，李恪对帮助李渊推翻隋王朝的功臣，自然也是深恶痛绝。这帮人或许也不愿意辅佐李恪。

这么一来，这两者之间不可调和的矛盾，也就会随之爆发。李恪作为一国之君，如果能够稳住局面，最好的办法就是逐步打压这帮人，而不是公然跟他们叫板。

因此这帮李唐江山的开国功臣，一个个都会被李恪裁员，或者打发到偏远地区挖泥巴。这也是为什么这些人集体反对李恪做继承人的原因。

• 4、隋朝余党再掌权柄，李唐江山岌岌可危。

由于李唐王朝建立了以后，大量隋王朝过去的宗室和功臣们，只能遭到无情的打压。杨妃对这件事也是无能为力，她无法干涉李世民怎么用人。

可是李恪登基以后，他本身的执政力量是相当薄弱的，为了使得自己牢牢掌握住皇权，他最好的办法，那就是培养属于自己的外戚力量。

想要学习汉武帝，从老婆这边培养未免太难，毕竟没什么根基。因此从母亲这一辈中找人出来培养外戚力量，这是最方便，也是最可行的。

他母亲是杨广的女儿，因此李恪的外戚力量，绝对会是隋朝的那些余党，甚至于是宗室力量。要是这帮人掌权了，对不起，你李唐江山将来说不定就不姓李了！

因为这帮人在掌握权力以后，完全有能力选择恢复隋朝江山。而李恪只是这帮人爬上来夺取权力的一个工具罢了。

总结：李恪未必就很有才，后人过分夸大了。

李世民说要立李恪做太子，其实也就是试探一下长孙无忌的态度而已。他自己也清楚事情的严重性，不可能随随便便就易储的。

而且从史料中，我们无法判断李恪是一个多么优秀的皇子。相反，前期的李恪还是一个玩世不恭的纨绔子弟，此后虽有更改，但也没留下啥丰功伟绩。

既然在众位皇子中，李恪也是比较平庸的那一个，那李世民为什么要冒着那么多风险，强行改立立刻做太子呢？没道理嘛！

参考资料：《旧唐书》《新唐书》

7

李恪母亲是隋炀帝公主就决定了他无缘皇位，就像杨玉环她前任寿王李瑁，因为母亲武惠妃是武家女儿，这条就足够一票否决了。

长孙当皇后不仅是长孙无忌的作用，而是关陇集团集体意志，哪怕她死了皇后宝座也轮不到杨妃。退一步说，即使李世民强推上位，肯定也会遭到关陇集团反弹，到时候叛乱内乱都会不少，能不能顺利度过要看李恪的造化，起码比李治在位早期要动荡得多。

其实李世民不过随口说吴王英武类己，没什么证据表明他就比李治强。李治是因为老爹老婆都太彪悍，显得他弱了一点，实际上他能力不差，李世民御驾亲征没解决的高句丽是他消灭的，西突厥也是在他任上解决的，领导有方这份功绩是不能抹杀的。

大家贬低李治无非觉得他管不住老婆，给李氏子孙招来浩劫。要知道武则天是千年一出的异数，真不见得其他人就对付得了。武媚娘是为了自己咸鱼翻身主动出击勾搭太子，而不是跟李治王八看绿豆对了眼，无论是李承乾李泰李恪，只要是太子，她都会出击，这些人未必不会成为她的猎物。实际上武则天对李氏皇族也不算特别狠，也没有几家被杀绝的，宫廷政治向来无所不用其极，这真算不得什么。

8

如果李世民坚持立隋炀帝之女杨妃为皇后，立杨妃之子李恪为太子，李世民去世后，李恪继位，唐朝会在贞观之治的基础上更好地发展，也不会有后来的武则天称制，中宗睿宗无为治理。会出现真正的大唐盛世。。。因为杨妃贤惠，知书达理。李恪贤明，自身很有才能，他继位不可能把唐朝改为隋朝吧。好呆他有着李世民的传承基因吧，李恪的治国能力一定比高宗李治强，因为李恪聪明好学，李治资质平庸。但朝中文武大臣极力反对立杨妃为皇后，大多文武都是多年跟随李世民东征西讨的有功之臣，给了李世民不小压力。特别是长孙皇后是李世民发妻，非常贤德，又有嫡子，其兄长孙无忌是李世民非常信任的近臣，手握权柄。众臣担心的是一但杨妃成为皇后，李恪为太子，日后李恪继位，怕经不起杨妃的压力复辟大隋，那样就得不偿失，会至天下大乱。李世民虽然很喜欢杨妃李恪，但不得不重新考虑。最后高宗继位，国舅权臣长孙无忌将李恪诬陷致死。

9

历史是不能假没的，关键是李世民选择了李治，李治是历史上守成皇帝中把国家治理的最强盛的人！

10

那应该也是长孙皇后死后的事，李承乾不出事仍然是太子，也不一定会有后来造反的事，当然你会说李承乾不是后来行为乖张嘛，这个也不好说，历史上的记载不一定都是准的，大有可能李承乾造反就是被父亲，兄弟～李泰所迫，李承乾的所谓乖张只是写史书的人为了维护李世民的形象写出来的。

如果杨氏被立为皇后，恐怕李世民可能不那么宠幸李泰，李泰没那个机会逼迫李承乾，也就不存在谋反，最后李承乾顺利继位。

当然也可能确实李承乾不行，被废，李恪为太子。

至于题目所问李恪为太子之后，别的不好说，至少李恪不会那样早死，武则天没有机会出头是肯定的。

历史无真相，无法准确猜度，一切皆是可能。