高晓松称元朝时期蒙古人赢了汉人后，汉人只要比车轮高就斩首。这是真实的历史吗？:《蒙古秘史》中确实记载了这样一段文字，高于车辖的敌人被蒙古军队杀死，不过

《蒙古秘史》中确实记载了这样一段文字，高于车辖的敌人被蒙古军队杀死，不过对象并非汉人，而是塔塔尔人。

据《蒙古秘史》第四章记载，铁木真遵从父亲的遗愿，在一次与塔塔尔人部落的战后决定，要给祖宗和父辈们报仇，把所有比车辖高的男性俘虏全部杀光，女人和幼童做为奴隶分配。这个决定被别勒古台提前泄露给了塔塔尔俘虏，于是塔塔儿人奋力抵抗，但蒙古人取得了最终胜利，“将塔塔儿男子似车辖大的都杀了”。

车辖是指车轴两端的销钉，位于车轮的圆心部位，算起来，要比矮大紧老师所说的车轮的高度还要低一半，打击面还要广。

蒙古在灭金过程中，在北方大地上也实行过多次屠杀政策，屡屡上演屠城惨剧，驱赶平民在战斗中填平壕沟，后期被契丹出身的宰相耶律楚材劝阻。

耶律楚材向窝阔台描述了一个新的前景，保留汉人在原有的土地上，由劫掠改为收税，这样算下来收益更高，且更具有持续发展的空间，窝阔台采纳了耶律楚材的建议。

元灭南宋后，总体来说对汉族人民管理比较粗放，只要完税，不来烦你，少见残酷的刑罚，以至于明太祖朱元璋后来都总结元朝灭亡的原因有一条就是“以宽纵失天下”。

终元一朝，没有文字狱。

矮大紧老师所说的蒙古人以车轮量身屠杀汉人，如同网上传闻的蒙古人东征日本，以车轮量身屠杀日本人、明朝大将以车轮量身屠杀蒙古兵类似，似乎并无确切实据。

大元朝并没有“汉人只要比车轮高就斩首”，古籍之中并没有此类记录。如果汉人只要比车轮高就被杀，那谁来种地、缴税，贵族官员吃什么？喝什么？很显然这样说，根本没有任何根据，也不符合逻辑。

事实上，大元朝商业极为发达，主要是因为蒙古贵族对儒家思想并不感冒，“轻商”思想并不泛滥。大元朝的商品经济繁荣，促使了城市的发展，所以大元朝的城市规模历代最大，同时也促进了陆运、漕运、海运交通发展，毕竟商品经济的重点就是流通。

大元朝虽然商业发达，但是根基依旧是农业，而且在农业技术、农田面积、粮食产量、水利设施等方面都取得了极大的发展。从窝阔台之后，高层就对农业政策进行了改进，鼓励农业生产，并且安抚流亡农民，特别是棉花的大量种植，使得大元朝的农业实力大幅提高。

事实上，大元朝对于老百姓来讲，是个极为美好的时代，毕竟北方没有威胁，赋税相对较少，而且劳役也少，人们一心想着吃好穿暖，相对来讲前朝其实是巨大的进步！

这话可以肯定是矮大紧同学在扯淡，把历史随意嫁接，蒙古人在灭金、灭西夏以及向西一路杀到多瑙河这期间是经常屠城，也有把成年男子统统杀掉的记录，但是成吉思汗大杀四方的时候元朝还没出生。

元朝正式建立是1260年由忽必烈建立，离铁木真去世已经过了三十三年。元朝在统治中国后，虽然把中国的汉人分为北人和南人，南方汉人为最低等的被奴役的民众，但是并没有高晓松说的车轮高的就杀的记录。

&元世祖忽必烈

蒙古人虽然不懂治国，只懂抢掠，但元朝在忽必烈时期还是注意鼓励农桑的，并在1293年重新疏通大运河。同时也启用了一批汉人官员，虽然不是很重用，但是也算是勉强算是民心安定、各行业没有收到破坏。

&元代百姓生活

虽然自忽必烈之后，蒙古高层为了皇位自相残杀，也大量发行纸币掠夺民间财富。直到元末，至正宝钞严重通货膨胀，老百姓已经无法用大额的宝钞买到粮食才引发农民起义。

&元末大量发行的至正宝钞

在元代蒙古人对汉人的欺压和盘剥最严重的时期，也有大量的元曲、书画、玉雕、青花瓷产生。其中著名的元曲有《窦娥冤》，书画有赵孟頫、鲜于枢等，玉雕有国宝级大型玉雕“渎山大玉海”，景德镇青花瓷更是成就了青花瓷的无数经典。

&元代玉雕渎山大玉海

要是按照矮大紧同学说的，那这些元代的作品怎么会产生？没车轮高人都是孩子，那汉人还怎么传下去？更别说还能做出这么多精美绝伦的青花瓷。

所以，矮大紧同学的言论就是为了装B，为了点击量。一个名人沦落到了这一步也是悲哀，难怪现在名声越来越臭，到了人人喊打的地步。这就是人在做天在看，不要以为只要有名气就可以瞎扯蛋，扯到蛋了也就俩字：活该！
&元朝疆域图

这个问题呢，应该说分两个阶段，第一阶段，元朝在忽必烈统一之前，和之后。统一之前呢，元朝军队对汉地或者说对全部他全部征服的地区，首先，攻下城市以后就屠城，宣泄作为征服者的情绪，然后按照征服者的姿态对占领下来的城市或者周边地区，分封给对应的贵族，按照贵族功劳或者和黄金家族核心人员的亲疏远近决定封地的大小。这个早期的封地模式的管理，确实是对汉族百姓有很大的伤害，极端的人会杀很多汉人，整个地区荒芜那是有可能的，有没有比车轮高就不可考了，这些地区为了防止汉人反抗，铁农具都只能几家合用一个，管理相当的简单粗暴，还有极端建议，大人被杀，小男孩要阉割这样的事情。总之被征服者是活在暗无天日的日子里，一点不为过。

第二阶段忽必烈在哥哥蒙哥做了大汗以后，他就被委任管理漠南和汉地，他在元上都，他广纳贤才组成了金莲花幕府，这里当然有很多蒙古武将，但是更重要的一点，是里面有很多汉人知识分子的幕僚，忽必烈采用了汉人知识分子治理天下的万言书，里面的采汉法，设学校，禁屠城，安民众等主张都被忽必烈采用。所以元朝后来基本管理汉地是用汉人的方式，当然元朝当权者，横征暴敛这一点是不会改变，但是屠城杀人应该说要好一点了。怎么说呢，当一个文明社会被武力强大的野蛮民族征服的时候，付出血泪的大多数就是老百姓啊！

首先像老梁、高晓松等等这些他们身后都有一个团队在运作，而他们只是代言人而已。他们所展现出来的只是集体智慧而已，不能等同于个人的全部。当然，临场的发挥，以及口才这些就基本属于个人的属性了。

你看老梁另起山头以后，其实细心的人可以发现，他现在的水平下降了很多，能说的内容也有日渐枯竭的势头。这就和他身后的团段发生了变化有很大关系。

不过相比之下，高的团队就要差很多了。尤其他的口才，以及实际的表演能力和老梁不在一个档次上。

就拿具体的这个“比轮子高的都杀掉”说法来讲，这里就体现出了他肚子里没有多少东西。所以有些团队的资源到了他哪里就变味了，走样了。有时候狂放了起来就不知道自己姓什么了，居然连出两次郑成功是倭寇，真是没有最二，只有更二。

“比轮子高的都杀掉”这个说法，最先是金欺负蒙古时候的说法，后来被蒙古人在内斗，以及部落统一等战争中广泛应用。而到了南下灭宋的时候，多用的就是屠城了。那个时候的说法大部分都是除了工匠等有技能的不杀，其他都杀。当然这个也适用于这些刽子手对西亚的侵略。

所谓无知者无谓，真为黑大紧的勇气折服。

大部分地区是这样，而且不止汉人的地区，其他国家和民族也是如此。对党项更是灭族。还好我汉家子弟在合川钓鱼城下重创鞑子，连他们的皇帝也被汉人打死。从那以后，忽必烈上台，才对南宋的大屠杀有所收敛。

貌似矮大紧没说过这样的话，不过他对很多东西的了解都有皮毛的嫌疑。蒙古攻宋的主力和绝大部分部队都是汉人，只有一少部分蒙古人。因为蒙古大部分生力军在北方草原内斗，无暇派出本部打宋。举个例子，大宋襄阳的守军全部投降蒙古后，直接变成攻宋前锋了，崖山之战几乎也是汉内部。大宋总人口多少？就说杀了几千万上亿？如果属实，灭族后还多杀了很多，不是几乎灭族的概念，是彻底没了。吹牛得靠谱。不敢面对南宋的灭亡过程，里边丑陋的事情太多

元曲是中国曲艺的一个高峰，生活的苦谁还会去唱曲，赵孟頫是大宋皇族后裔，受到元朝优待，元朝灭了之后，到了明朝，张三丰自称大元遗老，因为元朝对他不错，朱元璋也对元朝贵族实行优待，种种迹象表明蒙古打起仗来残暴，统治并不是很残暴。

这是不可能的事，把比车轮高的人杀完了，那么比车轮矮的人也一样生存不了，这是其一。再有就是统治阶级也需要大量人口来征税征粮，你统治的地方没人了，统治阶层怎么生存下去呢？难道自己种粮养活自己？所以这种说法是不可能的。

灭宋者，宋人张弘范也。好像是这么说的吧。看看中国古代的诗词，像痛饮胡虏血之类的很多人以为是匈奴、蒙古等，其实都不是，对匈奴的都是不教胡马度阴山之类充满豪情的诗句，充满怨恨的也不是蒙古，而是金兵（女真）。主要是宋金对峙相当于百年战争，由于国力相当双方拉锯。拉锯战导致了每次金兵攻进来由于知道无法占领，那索性就是烧杀抢捋破坏性的进攻，这也导致仇恨不断升级。谈了这么多再来谈蒙古，为什么宋不懂唇亡齿寒？因为仇恨无法谅解所以才会联蒙灭金。为什么金被破遭到灭族？因为金国有大量受压迫的汉人，一旦金政府崩溃，这些汉民自然归顺蒙古一同杀女真，相当于我们的人民战争，农民工人拥护你，地主老财自然会被消灭干净。金国的汉人枷锁被蒙古人打破自然数量少的女真就不会有好果子了，除了少数汉化彻底的也许能浑水摸鱼躲过一劫，其他的自然跑不掉。而这些归顺了蒙古的汉人就好比被封在瓶子里的精灵。如果谁打开瓶子就报答谁，但是一千年后谁打开就杀谁。没错，刚被女真占领的时候是依依东望盼王师，但是几十年上半年后根本就是怨恨了，王师已经抛弃了北方的他们。跟蒙古人打回南方去也没有任何感情障碍。灭宋者张弘范本身就是二代北方汉人，他爹也许私下还有点对宋的感情，他跟宋根本就没有感情。说了这么多解释了两件事，一、为什么金（女真）会被屠灭，二、蒙古南下包括灭金都有大量的汉人部曲，那么什么杀车轮高的汉人、初夜权、屠杀多少千万汉人等等的是真是假你自行判断吧。还有个历史常识再次普及一下，就是铁木真打西夏就死了，有仇报仇有怨抱怨，但是不要说什么成吉思汗杀了多少汉人之类的，他杀了很多欧洲、中亚人，以及很多西夏和金人（女真、党项算中国人）