无论场均得分还是得分效率，或者关键时刻表现，杜兰特都优于科比，为什么二者对比被喷？无论高光赛季，还是单个总决赛表现，杜兰特都要优于科比，为何将二者对比

数据对比有用吗，比得过张伯伦？时代不同，没有可比性，阿杜也不错，但科比的传奇性更加伟大，细细分析科比的生涯

首先回顾下科比的生涯进程

①96年初入联盟时期，顶着高中生头衔，首轮13号秀，被logo男韦斯特相中选中就交易到湖人，从此开始了伟大的紫金生涯。

②在前几个赛季，科比并不是湖人的主力，从板凳打起，并慢慢占据主力位置，直到禅师和奥尼尔的加盟，紫金又一个王朝慢慢建立，当初的ok 组合叱咤西部。奥尼尔的恐怖内线实力，加上科比的越发成熟，禅师将他们调教的几乎误解。三连冠时期，科比纵然掩盖不住奥尼尔的光芒，但你绝无法忽视科比的存在，尤其后两冠时期，科比无论在数据还是个人能力上都是大腿级别。

③ 随着马龙，佩顿的暮年投奔，四巨总决意外的输给了五虎活塞，外界流传的老大之争在一定程度上加剧了紫金王朝的破灭。之后，奥尼尔远走迈阿密，湖人正式进入了后科比时代。科比的苦苦支撑，湖人却连续几年止步首轮，那几年的科比真正进入了数据爆发的赛季，（在此不一一列举科比的惊人数据了）但并未让湖人走的更远。科比对管理层施压，冥冥之中让人感觉湖人的未来不远了

④随着管理层在07赛季中期打劫一般的交易来了加索尔，禅师的重新执教，大补后的湖人又重新回到了夺冠集团，此时的科比绝对核心，辅以加索尔，拜纳姆，奥多姆，费舍尔，阿里扎后期的阿泰斯特。（这个阶段正是我迷上科比的时期）不久之后，科比便又重新回到了总决赛，开启了三进总决并两连冠之旅。湖凯大战，真的有太多话题可以聊，很遗憾，湖人不敌绿军，次年战胜了魔术，最经典的莫属于绿军七场大战，真的是好久没有看到过那种比赛了，甚是怀念。

⑤辉煌总很短暂，巅峰过后，总要经历低估，湖人和科比的末年一块来了，不想回忆，总感觉很伤感，又很有血肉。似乎更加传奇

撇开各种能力不说，我觉得大家对他们二人看法的差异基本上在于这几点:

第一:相对而言科比一直平台比杜兰特好，从湖人开始，一直保持很高的关注度，和话题度，加上湖人和加盟的包装，杜兰特以前在雷霆，地方小，管理层也比较扣，包装太少，话题度不够。

第二:科比的表演更符合大家的审美观，他的球风更漂移美观，标志性的后仰跳投更是吸引了一大片粉丝。杜兰特的各种动作得分效率更好，但是观赏度还差很多。

第三:球队的栽培力度不同，科比自从在湖人打出来以后，哪怕是舍弃奥尼尔，湖人也要把他捧为绝对的核心，哪怕是他受伤了回来状态下滑，但他依然是绝对核心。杜兰特不一样，威少打出来以后，雷霆为了吸引眼球，打造王炸组合，给予了威少更多球权，而威少球风劲爆本来也喜欢单打独斗，又是球队控卫，所以说雷霆后来的节奏基本掌握在威少手中，杜兰特反而是被拖着单干，显得有些被动。虽然威少效率不如杜兰特，但很多雷霆球迷反而更喜欢他。

第四:性格差异决定。科比天生有种桀骜不驯的性格，这种性格的吸引力在于，很多人不和他亲密接触的人都很喜欢这种霸道的性格。他在场上，他会指挥一切。杜兰特的性格更含蓄，他会更多考虑的队友的感受，也就是他所追求的团队篮球，但是很多不是他的球迷，就不会从他的角度看问题，直接就会觉得他缺少霸气。

第五:荣誉上的不同。科比刚去了湖人，队中就有了奥尼尔，等科比一打出来，两人马上就连续夺冠，总冠军是对一个球星实力的绝对认可。然而杜兰特在雷霆白手起家，好不容易凑齐几兄弟，结果碰上詹姆斯决定1，报团抢了总冠军。后来管理层也狗血，把哈登卖了，三少解体。之后威少的成长，也好坏掺半，个人能力增强为球队带来帮助，可是他控球引起单打之风，注定了雷霆走不到最后，所以杜兰特没在雷霆夺得过一个总冠军，落得个千年老二的地步。

第六:科比更符合人们心中的英雄形象，一日
紫金，终身湖人。而杜兰特为了总冠军去勇士抱了团，显得就没那么忠诚了。但是想想杜兰特的环境也不能全怪他。一方面，詹姆斯决定一之后又决定二，杜兰特基本看不到冠军的希望。另一方面，雷霆管理层不断卖人省钱，没有夺冠的决心，球队里威少霸着球带节奏，自己跟着玩儿累的够呛，赢不了球还要出来背锅。我想这是他出走的原因吧。

第七:相对而言，科比长得更帅，阿杜的外表也是他的硬伤之一。

所以综合下来，科比的职业生涯是更符合球迷心中那种理想化的，而杜兰特的生涯显得更加现实。可能理想永远和现实总有差距吧。

太监又开始浑水东引了，杜兰特其实算是科比的恩人，没有杜兰特，没有谁扯得下詹姆斯的遮羞布，詹姆斯跟杜兰特比什么？比命中率？比高阶数据？还是比什么？全面被杜兰特干得死死的。当初太监们用这些数据黑科比，根本不考虑超级球队的加成，如今，库里，杜兰特，高阶数据完完全全包围猩猩，猩猩和太监还能说什么？？？高阶数据了不起？？杜兰特不仅仅扯下了詹姆斯遮羞布，也直接把詹姆斯所谓的历史第二的可笑媒体排位，直接干出二十名开外了。报团谁不会？？你们根本没必要黑杜兰特，没有杜兰特，谁扯的下媒体和太监们营造已久的又黑又臭又硬的遮羞布？？感谢杜兰特，用报团鼻祖的手法干死报团鼻祖，前因后果罢了，如果没有杜兰特，猩猩还会一直装逼到退役，那就是杜兰特的罪过了。

我来回答，人情味！就像乔丹无疑历史第一人一样。我不是黑谁。论得分能力。科比未必比杜兰特强。但大家为什么还会说科比怎样完爆杜什么的。原因很简单，第一，科比的实力毋庸置疑，历史第二分位不需解释。第二，科比的努力和毅力，永不放弃的精神。第三，爱了科比好多年，后来有个新星成长起来了，你还是会觉得科比厉害，这是一个人得心理作用！总结就是科比的影响力深入人心了，即使现实是杜兰特更能得分。更高效，但科比的影响力还是让大家去选择科比！就长02年的姚明，实力远不如奥尼尔。被奥尼尔打爆，但全明星赛上国内球迷还是投票把姚明推上了西部首发中锋一样！不喜勿喷！

感谢邀请

这个问题和球星本身无关，两个人的巅峰不在同一个时期，所以那些数据根本不能拿来对比。强行对比，只是意银。因为同属一个联盟，能够对比的只有历史地位，在这方面科比自然甩杜兰特几条街，至少目前是这样。

既然是与球迷有关，只要弄清楚为什么会喜欢自己的偶像就可以了。又或者是不喜欢，只要弄清楚讨厌的原因就行了。问题迎刃而解。球迷喜欢某个球星天经地义，义无反顾支持也在情理之中，球迷本身无罪，有罪的是那些素质低下，喜欢搬弄是非的伪球迷。

我是一个火箭球迷，但我不会黑其他球队，看着自己支持的球队球星获胜得奖当然高兴，但我更喜欢的是这项运动。因为有这项运动，我们才会聚在一起，因为有他们的故事，我们才有茶余饭后的谈资。

科比因为打球潇洒，后仰美如画，是80,90后球迷的偶像，加上打球时间长，赢得的冠军目前也多于杜兰特，职业生涯只效力湖人，曾经的OK组合无敌，所以在球迷心中科比比杜兰特厉害多了。但是…我说的是但是，不可否认，杜兰特更高效，关键时刻能力不差于科比，现在缺少的是总冠军数量和个人荣誉（一阵，全明星次数，MVP，最佳防守阵容等），杜兰特至少还有6,7年职业生涯，有机会赢取更多荣誉，来提升历史地位。现在勇士已经霸气十足，要开王朝了…

既然两人放在一起会被喷，自然是有原因的。球星之间的对比不单单是看得分效率，场均得分，关键时刻的表现这些方面，这些东西只是加成。得分效率高，场均得分高，关键时刻表现好，这些都只是一个基础，还有一些更重要的东西在影响着两者的对比。

至于两者放在一起被喷，我认为主要有以下几个原因:

首先是荣誉，科比五个总冠军，一个MVP，两次得分王，九次一防，十二次一阵，杜兰特一个总冠军，一个MVP，四次得分王，六次一阵，零次一防。在总冠军上科比占优，在得分王上杜兰特占优。但是总冠军的分量是比得分王要重得多的。经常会有人盘点拿过得分王却没有拿过总冠军的球星，但是却很少有人去盘点拿过总冠军却没有拿到过得分王的球员。因为得分王只是说明个人得分能力十分突出，至于能不能率队取得总冠军，看的就是更多方面的个人能力了，其中就有防守能力。有句话是这么说的:进攻赢得比赛，防守赢得总冠军。科比职业生涯拿到九次一防，杜兰特则是没有，两人的防守能力高下立见。有人说科比的一防水分大，杜兰特没有一防是因为詹姆斯的存在。那么看数据，科比拿到一防是从00-04加上06-11赛季，就说前面四个，那个时间段正好是四大分卫刚刚打出名声的时代，四大分卫的每一个都是球队翘楚，个人能力都是顶尖的，为什么科比能连续四次进入一防，除了个人实力，还有其他什么理由呢？说詹姆斯的能力太出众了，杜兰特没有机会拿一防的，我想说一下，詹姆斯只拿了五次一防，在詹姆斯巅峰的时候，乔治，伦纳德都曾经拿到过一防，所以詹姆斯太厉害，没有杜兰特发挥的空间这种说法是不合理的。那么在荣誉上杜兰特是比不了科比了。

其次就要谈到各自的发展历程，科比是在第13顺位被选中，在职业生涯刚开始的时候很不被看好的，在球队里也是慢慢从替补席打起，直到打出实力之后才被提到首发的，然后才慢慢打出名声的。反观杜兰特，当年是作为榜眼进入联盟的，而且当时杜兰特那一届选秀的状元奥登大帝，没有打多久NBA就因为伤病原因迅速陨落了。杜兰特从第一场比赛开始就是首发，不管在哪个球队，都是被当做建队核心来培养的，拥有绝对的出手机会。看一下两人的经历，科比的经历似乎更加贴近我们的日常生活，他的发展历程是慢慢发展起来的，是经过异于常人的努力才成功的。而杜兰特，似乎进入联盟就是一个特权阶级，及时是新秀也能成为球队首发，也能拥有绝对的出手机会。就像生活中的特权阶层，离我们的生活很远。这样一比较，杜兰特自然很难取得球迷的喜欢。

接着，就是两人打球的观赏性了。科比的技术明显是要高过杜兰特的，他以美如画的后仰和蝴蝶穿花的脚步著称，观赏性十分高，而且科比打球的很多动作和乔丹很像，有乔丹的加持，这自然会增加球迷对科比的印象。而杜兰特打球更多时候给人的印象是手真长，腿真长，投篮效率真高。他的出手一般是张手就来，因为自身的身体优势，对手很难防的住他，他的出手看起来就很轻松，没有太大的观赏性。科比经常是面对好几个人的包夹，然后利用脚步和后仰拉开空间，把球打进，自然观赏性会好很多。

最后就是忠诚度的问题了。科比是一人紫金，终身湖人，整个职业生涯都献给了湖人队，坚守了二十年之久。忠诚度自然不用说。而杜兰特，众所周知的在西决输给勇士之后就加盟勇士队了，这种行为被很多人看不起，也为自己招来不好的名声。科比更加满足人们对于英雄的幻想:可以输，但是还会东山再起，不论环境多么恶劣，永远不会低头。科比在湖人的时间里，拿过总冠军，也经历过季后赛都进不去的时期。这样的起起伏伏更像是人生，而且重要的是科比一直没有离开。而杜兰特，输给勇士后，选择了加盟打败了自己的对手，被称作投敌的行为让所有人唾弃。而且当时的雷霆是有争夺总冠军的实力的，他们需要的只是等待和角色球员的补强，这些都不难办到，而杜兰特却选择了离开，忠诚度可想而知。

由于这些原因，二者放在一起比较，杜兰特会被喷也就是正常的事情了。

我是专注于篮球分析的程科比



如果你赞同我的观点，欢迎点赞

如果你不赞同我的观点，欢迎在评论区批评指正，谢谢

我认为杜兰特的得分能力已经到达巅峰了，只不过全能性还有提升、至于得分能力嘛，应该科比比较强，那个年头有多少得分狂人大家应该清楚的、科比在那群人脱颖而出不是盖的！巅峰期的科比应该没有盲区吧，无论速度、弹跳、投篮、突破、爆发力、进攻手段、防守能力和身体柔韧性都是顶级的，而现在杜兰特应该只是投篮能力较强、因为身高、臂展长的原因！大家想想、如果巅峰期的科比跟巅峰的杜兰特相比、科比应该可以防住KD，但是面对巅峰的科比，KD能轻易防住科比吗？科比多少次入选年度防守第一阵容大家也知道吧，无论速度、弹跳、突破、爆发力、进攻手段、防守能力和身体柔韧性科比都胜于杜兰特！KD比较明显的优势就是身高和臂展了！！

我喜欢KD，但更喜欢科比；不可否认杜兰特的效率值，但你去看看三节62分打爆当时的冠军级别球队小牛，跟单场81分的一串串数据；至于为什么我觉得那些NBA名宿已经说过很多很多次

优于科比？，科比球迷正视问题？关键时刻表现优于科比，我真想骂你，是你自己遐想的吧，哪优于了你告诉我，你自己去看看科比那些年季后赛，总决赛命中率，还有你也不看看科比面对的防守是什么防守，而杜兰特又是面对什么防守，科比那些时代什么身体对抗，杜兰特又是面对什么身体对抗，还有科比身边队友什么样，有库里，汤普森这样有牵制力的球员吗，傻逼