社会热点

假如农民必须放弃土地,补偿方案为一次性给30万或者一份月薪4千的工作,你怎么选?

电脑版   2020-11-26 06:22  

假如农民必须放弃土地,补偿方案为一次性给30万或者一份月薪4千的工作,你怎么选?最近农村土地政策面临调整,假如你是必须放弃土地的农民,给出两种补偿方案,

1

这个假设问题,本人的看法有两点。第一是:年轻人应选择每个月四千多元的工资。第二是:六十岁以上的老年人,就只能选择一次性的三十万元的补偿政策。

2

如果是一亩地一次性补偿30万,我会选30万。如果把家庭的所有土地全拿出来补偿30万,我会选月薪四千。

我有4亩水田,全是盖房的上等地基田,由于山上的人全往集镇上搬,按目前一亩十万的出让价,4亩四十万,往后地基价绝对还会涨,因人多地少,供不应求。如一亩地补偿30万,四亩地比当地价多卖八十万,还是可以的。我是生意人,拿出四十万做点生意,其余八十万存着拿个利息,也是可行的。如拿出全部土地,我就选月薪四千的工作,照上面说的一次性给30万,月四千,几年就可领到30万,往后就是纯赚。让我交出土地换工作,我想这工作就昰干一辈子的事,除非我自己不愿干了,就不干了。月薪四千,不可能是太累的工作,用一辈子有个稳定的工作交换土地,这买卖做得。当然,我更倾向于一亩地一次性补偿30万。

3

假如农民必须放弃土地,补偿方案为一次性给30万或者一份月薪4千的工作,你怎么选?

这个议题,出得并不十分严谨。这里要先问一下,假设我选择了要那一次性30万,不要那份月薪四车的工资,那么,我退出了土地,自己另外找一份其它的工作可以不可以?

就是说,要了一次性补助后,自己再出去找份工作,既便是个月薪低一点的工作,那肯定比要那份月薪四千的工作要强。

因为,两者都是要以退出土地为前题。土地退出了,也没活干了,要了3O万,再去找份工作干,多好?

题主的意思,我猜测可能是,这二者必居其一,领了三十万,就不能工作了吧?

这个假设就毫无意义了。

前题是退出土地,领了30万,就闲在那儿吗?可谁又能闲得住呢?

不能闲在那儿,肯定要去干点什么吧?现在的现实情况是,到城里去干个保安,每月也有两千多块的工资。

一个本就是不现实的假设性议题,又不十分严谨,没多少实际意义。

4

假如农民必须放弃土地,补偿方案是一次性给30万或者月薪4000元两种,你愿意选择哪种,这个问题因人而异,各有千秋 ,我就说说这两种人的想法。

第一种人是上了岁数的老年人,他们愿意要30万 ,他们认为我都这么大岁数了,还得天天下地干活,光受累不说,种那几亩地一年下来挣不了几个钱,赶上闹点天灾还得赔钱。这一下子给30万,够我后半生用的了,自己还不受累了,何乐而不为呢?这个是好事,我要30万,我也不遭那个风吹日晒的洋罪了。

这样的老人有自己的算盘,我都这么大岁数了,在活能活几年,还不如一次性要这30万,我把钱存进银行,吃利息也够我花的了。这是老年人的想法,大多数老人就是这么寻思的,今朝有酒今朝醉,明天没酒在掂兑。这么大岁数了,一辈子都没见过这么多数,亮眼呀!

另一种想法的是那些年轻人,他们认为,我们还年轻,日子长着呢,要了30万几年就花光了,以后怎么办?怎么也不能喝西北风吧!就这样,年轻人选择后者,一个月上班开4000块钱,可比一次性给30万强多了,年轻人也会算账。

年轻人想,一个月4000块,一年就48000元,用不上10年,我就把那30万挣回来不说,又剩了18万,这事咋算咋合适,天天还有事干了,钱还挣着了,咋也比游手好闲强多了。

人各有志,你老人有老人的想法,年轻人有年轻人的算盘,各位老铁们 ,如果这个事轮到你头上你是咋想的呢?你又有啥好主意呢?欢迎在下方帮我分析分析 ,我在此感恩不尽,希望大家毫不保留的发表看法,我在此敬候佳音。

5

如果是二选一的话,自然是选择第一种,给上30万元的补贴,农民存在银行中,一年的利息就是不少钱了,而有了钱后又不代表不能找工作,就算是不给补贴,农村多数人也会在工作岗位中。 而月薪4千元的工作,其实农村人多数都是可以满足的,在2018年的工资统计中,农民工的平均薪资是3700多元,这样的行情之下,4千元的月薪自然是没有什么优势的。而如果是选择30万的补贴款,农民可以直接放在银行,然后就可以领取上万元的利息,不然就是拿着它做生意,这样的话也是不错的选择。

而4千元的月薪并不是额外的补贴,原本农民就有一份5千元的工作,如今的月薪才4千元,这自然是不划算的买卖。如今做小买卖的人比较多,胆子大的人完全可以拿出30万元从事小生意,相信能够带来不错的回报。

不过选完了后,我们就要分析,能不能拿到这么好的补助金了。我国的人均耕地资源是1.4亩左右,而一家就算作是5口人,这样的话就是7亩地。通常来说拆迁的补助金为3万元每亩,这样的话7亩地就是21万元的补贴,和30万之间的差距还是非常大的。

当然相信大多数的农民都不会放弃土地,毕竟它是永远可以收益的东西,就算是每年的租地比较低,产收不是太高,但为了子孙后代考虑,大家还是会保留在手里。 如今想要进行土地的拆迁已经不容易了,国家对耕地的保护面积更大,因此农民也可以放心,不会随随便便就拆迁的,大家咋看?

6

我们在回答这个问题之前,假设这个命题成立。也就是说如果农民放弃农村的承包地或者是宅基地,补偿方案一次性给予30万或者是一份月薪4000的工作。对于这样的情况,我个人觉得大部分人都会选择一次性补偿30万。如果是我,我也会选30万。


为什么这么选?我是从这样几个方面来考虑的。


首先,站在农民的角度来说,30万落袋为安。农民辛辛苦苦一辈子,没有多大的想法,也没有太多的软件,我们就是为了现实一点活,要考虑到眼前利益。所以30万比一个月拿4000块钱的工资显得更加诱人,也更加实际。拿了30万之后,我可以去做很多事情。甚至可以说,到城市里面去打工每个月照样也可以拿到4000~5000块钱的工资,与平时并没有太大区别,所以肯定选择30万。


其次,现在大部分农民工都外出打工,且平均工资不低于4000块钱。现在愿意放弃农村土地的农民,有一个限定条件,就是在城市中有稳定的工作和非农收入。在此情况下,大部分这些人稳定的非农收入,一个月基本上都超过4000元,否则的话他不会愿意交农村的土地有偿转让权。所以这个时候如果你的补偿款是每个月给他4000块钱工资收入这样一份工作,肯定没人愿意去做的。

第三,30万可以立即到账,而一份4000块钱的月工资,不知道能干几年,这是农民最大的隐忧之一。我们不是不相信有关部门,而是有时候现实如此,一开始说的好好的,每个月拿4000块钱,可能过了两三年之后,或者过了一年之后就会变卦,到时候让不让你干都是个问题,更别说拿工资了,所以每个月拿四五千块钱工资,这样一个补偿性方案的变数太大,远不如直接拿30万来的痛快干脆。


因此假如说农村的土地有偿推出一次性可以获得30万的话,我肯定会选择,直接拿30万补贴。这是我个人的观点,对此你有什么样的看法呢?欢迎在下面留言评论,说说您的想法,您是愿意拿30万块钱还是去干一份月工资4000块钱的工作呢?

7

我是“农村户口就是好”,欢迎大家点赞关注!(以下观点仅是个人看法,欢迎大家评论补充)

假如农民必须放弃土地,补偿方案为一次性给30万或者一份月薪4千的工作,你怎么选?

其实现在随着土地政策的不断改变,一些农民土地投入商用,在将来也不是不可能。到底未来能赔多少钱或者有什么政策,这都不好说,既然提问者给出了30万和一份月薪4千的假设,那我作为一个回答者就根据这两个选项来回答!

如果是我,我会选择一次性给30万!

其实现在的社会,只要自己肯干,有点自己的技术或者学历文凭,在外面找个月薪四千的工作,真的是很简单,但工作内容就要看自己喜不喜欢了。

30万,对于一个农村家庭来说,可能都是五六年的收入,一次性30万,对于一个农村家庭来说,吸引力还是很大的。尤其是家里有男孩子的家庭,孩子将来结婚,买房,都可以,30万来说,可以在二三线城市付个房子首付,将来工作可以慢慢还。如果让一个普通农村家庭一下子拿出30万首付,还是比较困难的!

有些家庭可以选择月薪四千的工作!

比如孩子有残疾有问题,到是可以选择月薪四千的工作,其实并不是说直接拿30万不好,相对来说,给这些孩子一个好的奔头,一个生的希望,会让他觉得,自己还可以通过自己的努力赚钱,自己也可以养活自己,不必再让父母过度的担心自己。

如果有相对应的条件的,如果合适,还可以结婚,两人相互扶持,更会有一个美好的未来。

但是,我相信,农村绝大多数农户,都会选择30万现金。

8

这个问题要看什么年龄的人如果超过了60周岁恳定选择那30万元钱,如果年龄在30岁左右恳定选择月工资,干工作,原因就是人到老年干不了工作,选择30万元,养老基本生活能够。年轻人比如30岁选择工作到60岁干30年工作一年48000元10年就是48万元退去30万元生活费用十年剩18万,如果干30年工作就能剩48万元,所以年轻人应该选择工作,老年人应该选择30万元现金。

9

这个假设确实有点太不切和实际了,现在即使农民放弃了种地,怎么会一次性补偿30万这么多。当然题主说了,这只是一个假设,如果假设放弃土地的补偿是一次性给30万,或者是让你获得一份月薪4000元的工作,那我会选择4000元的工作。

有时候根据各地的发展规划,可能农民是需要放弃土地的,也就是咱们农村大白话说的“占地”,根据经济发展的需要把地占去另做他用,那么也就是说农民就没有土地可种了,在过去农民都是靠种地来吃饭的,虽然说现在很多人都到了城市打工,有了其他收入,可是很多年纪大的还是靠种地维持生计,所以占了谁家地就要给补偿。

补偿的标准不一样,一般要看土地上的附着物,根据不同类型来赔偿,果树、庄稼、经济作物等等,赔付的钱都不一样,而且不同年限的果树赔付标准也不一样,所以赔的这个钱不可能是一刀切的,说一次性给多少钱有些太不靠谱。

不过如果真像题主说的,占地之后可以给一份月薪4000的工作,那我觉得还是不错的。不过这个工作只有4000块钱工资的话,在一般的小城市还勉强可以过活,在一些大城市像广州、厦门、北京等等这样的地方根本就不够花,即使一次性给30万也不够干什么的。还不如留着地自己在家种点粮食,蔬菜也可以供给一家老小的日常饮食,如果要征用,那就应该按照来补偿,否则就有点不公平。

如果在一般的城市给月薪4000也算凑合着了,因为现在干什么买卖都不好干,如果没有什么经验,学历又不是很高,能有一份稳定的工作每月拿着工资,也还算不错。所以说究竟哪种补偿方案最合适,还是要看当地的消费水平,和自己的需求,当然前提是在给定的可选择项内,不要私自加项才对。

10

假如农民必须放弃土地,补偿方案为一次性给30万或者一份月薪4千的工作,你怎么选?

指尖观点:如果真的出现这样的非此即彼的选项,虽然看起来好像是授人以渔和授人以鱼的问题, 但是深刻思考似乎考虑的因素不止那么简单。比如月薪4千是什么工作?家里有多少人口?当地的经济状况如何?如果非得让我选,我一定选择前者拿钱了事,因为在当地找到一份月薪4千的工作并不难,只是可能会苦一点累一点,不顾谁又能保证提供的工作不苦不累呢?现在这个社会没有企业愿意养闲人。
前两年,村里传出一个好消息,有一个江苏的老板看中了我们这里的资源,想要围绕当地水库,修建一个规模性的度假养生山庄,总投资金额在1亿元左右。我们所在的村将面临征地,当时听到消息的村民,都积极地将户口迁回村里,都希望能够赚上一笔。在商讨的过程中,提供了两种方案,一个是租用,按年计费;一个是征迁,一次性补偿。隔壁村选择了后者,而我们村选择了前者。

这个选择颇像题目中的抉择,一次性拿钱,还是按时间拿钱。当然,后来有些距离不多远的地方,有一个政府投资项目,作为大江北的重点战略,前后投资上百亿,村里的这个项目就黄了,因为市场就那么大。对于,当前各地经济建设需求,确实会面临征地拆迁补偿问题,但是似乎没有听到过有安排工作这个选项。

上个星期,家里的姨夫请吃饭,他们那里由于矿产资源丰富,前后拆迁过两次,眼下又涉及到迁坟,又将进行补偿。他们所在的村,原本都是当地比较穷的地方,正是拆迁安置,村里人都富裕起来了,镇上有一个小区几乎都是这个村里的人。靠着这笔征地款,姨夫做起来了门窗生意,现在也算是小康水平。所以,如果是题目上所提到的,我会毫不犹豫地选择拿补偿。

虽然,30万并不多,但是也足够做笔小买卖,放在银行也是有利息的。而对于糊口而言,无论征不征地,当前的农村很少有完全靠种地生活的,除非是那些承包大户,大部分不是外出打工,自己自己创业。在当前的经济形势下,拿到4000元月薪的工作还是不难的,只要你能吃苦,不怕累。村里有好些给人开车的,每年收入都有十来万。有人说,我找不到工作,这是不存在的,除非你不愿意为之努力,那些真的老弱病残的,相信即使征地也不可能给安排4000元的工作。


所以说,既然我自己找,靠着勤劳的双手也能有4000元月薪的工作,为什么要拿手里的土地去换可以实现的东西呢。所以,如果真的遇到征地,只有这两个选项,很显然我会选择前者。美好的生活是靠双手拼搏出来的,就算给你安排了工作,你不努力工作,依然会被辞退,到时候地没有了,钱也没有,那真是两手落空了。对此,你怎么看?如果是你,你会怎么选?

本文版权归原作者所有,如需商业用途或转载请与原作者联系。

分享

相关信息
 
李靓蕾会原谅王力宏吗

2021-12-30 14:01:01