延迟退休年龄是否与生育意愿降低有关，晚退休会进一步降低生育率吗？如何破解这样的恶性循环？:延迟退休只与私心有关，有部分人九十岁也不愿意退休。:-生育率，

延迟退休只与私心有关，有部分人九十岁也不愿意退休。

可以肯定的回答，延迟退休年龄与生育意愿有关。晚退休肯定会进一步降低生育率！

我自己切身体会，因为住房，教育，医疗这三项就已经压得人喘不过气，哪还敢生育二胎。我们夫妻二人年收入15万元左右，有一套福利房，一套商品房，刚还完房贷，生活费及其他开支每月5000元左右，略有结余；儿子儿媳年收入20万左右，养育一女孩，有房贷（每月还贷3000元），每月社保缴纳3000元，生活费及其他开支15000元，入不敷出，不足部分由我们补助。说起来，全家5口人，年收入35万以上，但在成都生活还有点吃力，为何？主要花费还是在吃饭和孙女教育医疗两块，几乎占全家总收入的一半。儿子儿媳职业不稳定，未来收入不确定，根本没有再生二胎的冲动，经济不行，精力严重透支，儿子儿媳忙事业，大部分家务由我一人承担。我这是个案，有一定代表性。你不生，我不生，长此下去，劳动力严重缺乏，人口老龄化越发严重，只好延迟退休。但果如此，新情况又出现了。年轻人婚后如生育，小孩谁照顾？爷爷奶奶还在上班呢！请保姆？又是一笔不菲的开支，家人还不放心，有个三病两痛，咋办？真是雪上加霜。因此，延迟退休会进一步降低生育率。

另外，即使家庭经济条件许可，如今的人也很现实，不愿意承担子女培养教育责任，给自己找烦恼，更愿意轻轻松松享受二人世界，游手好闲，花天酒地，周游列国。

如果没有更多的适合中国国情的生育政策，养老政策，恶性循环困境无法破解。

延迟退休这是这几年才提出来的，刚好最近又是话题的热点，这也是和每个人息息相关，都有老的那一天，都有退休的那一天。

以前生育意愿降低这和近些年的生育观念转变有关，也和现实条件紧密相连，由一胎好到二胎好的宣传有也是有关的，到底一胎好和二胎好是由财力决定的！而不是有哪个好决定的。

生不生小孩儿和养育成本逐渐增大有关系，也就是住房医疗教育缺一不可，生一个小孩这就多出了这些费用项，小孩从有就得衣食住行吧，要受教育吧，生病要去医院看病吧，长大了要结婚住房吧！哪一样不需要花钱呢？

再来说说这个延迟退休和生育降低有没有关系？实际上还是有的，因为现在年轻人大部分都是只管生小孩儿，这和生存压力大也是脱不了的，小孩儿在上小学之前基本上都是在双方父母家里，退休早的50至55岁大部分都是在家里帮助看小孩儿，如果真的到了65岁退休双方父母哪有精力再带孩子？

对于大部分人来讲是无耐的也是重要的抉择！如何破解生育难题这是要考验智慧的事，各位网友出招吧！

延迟退休，合了某些单位的人的心，挣工度日的老百姓一点都没得利好，尤其是年轻人找不到工作，社会会越来越不安；生育意愿降低，那是因为生活压力太大，自己赚的几个小钱还不够养活自己，能拿什么来养孩子？！年轻人找不到工作，没办法赚到钱，自然不肯生孩子，不肯生孩子，生育率肯定还得继续降低下来

有关系，开始计划生育时，夫妻一个孩子，二十年后，四个老人。现在是生活成本高，多生孩子养不了。教育费用高，一个孩子从小到成年最保守的估计也要100万吧。社会还分干部和工人。干部当然愿意延迟退休。但是劳动者，收入少，再多生孩子，生活质量低。加上高房价和医疗。唉！砖家太多，不切合实际的砖家太多了。

延迟退休对那些人好，对那些人不好，明人眼都看得出来，80%的人不赞成，只有少部分人同意，但而是这少部分人说了算，无奈何

远离资本→回归男耕女织类似模式→重建法治人文保障女权性别属性地位→男女社会家庭地位平等互利合作生态环境?

相关不相关用事实说话，现在生育率低和什么有关？生存压力大，生活成本高，养孩子成本太高，婚姻不稳定，结婚意愿不足，和这些有关。延迟退休年龄，和养老金不能足额有关，解决了养老金的难题，但是以人民福利减少为代价的，我说的是大多数的底层百姓不包括公务员，笼断企业 ，现在的福利尚不足以提高人口出生率，可以想像随着福利的减少百姓生孩子的愿望会更低，因为他们也搞不懂再过十年后领退休金的年龄还会不会被延迟到七十岁。所以这就产生相关的连系了。如何破解？必须得进行收入分配重新调整了。调高补低，让底层的福利能慢慢起来，中高层的可以缓一缓甚至减一减。

延迟退休与生育意愿一点关系都没有，生育率的降低根本与晚退休没有半毛钱的关系。只与生存成本有关系，教育，房产，收入，医疗是最大的关系。这样的恶性循环如何破解：只有提高收入，让收入与物价成正比，房价让老百姓买的起，让孩子们上得起学，有病了治的起，才会破解生育率低的难题。欢迎指正和评论！

确实不能片面的以延迟退休来想办法彻底解决问题，时间证明了当年的独生子女政策全国铺开推广没有真正的解决人口问题反而带来了前所未有的挑战！眼前真正该解决的是就业问题、大龄青年的成家立业问题、孩子教育成本高等等问题！这些问题解决好了当下就能最大限度的支撑社保养老的问题！所以不能一面倒的导向一个极端模式，肯定会带来更极端的后果！