叙利亚难民为什么不参军保护国家，反击土耳其，而是到处跑？:叙利亚大多数人本来就穷，江山易主影响最大的是那些既得利益者，和老百姓没啥影响，搞不好换个人坐

叙利亚大多数人本来就穷，江山易主影响最大的是那些既得利益者，和老百姓没啥影响，搞不好换个人坐江山还能提升一哈穷人的生活水平。

当一个执政团队为了维护统治者既得利益视百姓如草芥蚍蜉的时候，你还幻想着老百姓为保护你而甘愿献身？土耳其统治也好，敍利亚统治也罢，老百姓都是头毛驴，给谁不是一样拉磨？

一个政府，腐败无能又穷奢极欲，拼命压榨剥削它统治下的黎民百姓。苦不堪言，逆来顺受成为国人日常生活，你想他们还有什么盼头？话都不允许讲，更甭谈什么“人权"！阿萨德，巴沙尔家族的统治令人无望，你还能指望获得平静生活吗？

今天的叙利亚乱局教训不可谓不深！

2020.7.2.

一个问题，是保卫国家还是保卫巴沙尔政权呢？

叙利亚这场战争，本身就是内战，反对派跳出来打巴沙尔。一时间，全国1000多个反对派武装诞生，都是揍巴沙尔的。美国见势头挺好，开始援助反对派。但归根结底，还是内战。你要是外敌入侵，旁边土耳其冲进来了，你要说让他们保卫国家还可以，问题是这就是内战，彻头彻尾的内战。

为啥会爆发内战？为啥会有那么多人反对巴沙尔？还不是你巴沙尔自身出问题了么。巴沙尔本人，靠着他家那些权贵们的帮扶，世袭当了总统，当初他爹哈菲兹死了，他年龄不够，叙利亚直接改了宪法下调年龄，他当了总统。后来他就和那吴庭艳萨达姆一样，演戏一样的举行大选，差不多100%的得票率连任。

就这么一个独裁国家，阿萨德家族独裁半个世纪了，说没人想推翻他，可能么？当初刚刚是叙利亚老百姓开始反对阿萨德政权的时候，刚开始游行示威，阿萨德政权就派出卫队武力镇压，镇压方式也很简单，就是杀。到了2011年7月，好几千老百姓被打死了，上万人被逮捕。这是独裁国家的传统，伊拉克当年也是这手段，伊拉克老百姓恨萨达姆恨得压根直痒痒。

（叙利亚反政府游行，使用的是1961年的叙利亚国旗）

而且，巴沙尔家族本身是阿拉维派的，在叙利亚总共就20%的人口，掌握着绝对的权力。那些占多数的逊尼派，本身也不愿意支持这些人，这里还有个宗教矛盾在里面呢。

就这么一个政府，你让老百姓参军保护他，这不和开玩笑一样么。当年美国入侵伊拉克，伊拉克老百姓不也照样一哄而散么。之所以没制造出一大堆难民外流，主要还是美军打的太快了，一个月给萨达姆收拾完了。

那你这事放到叙利亚，老百姓不支持他巴沙尔，而反对派又打不过。而且反对派里面还有一堆外国人，这些外国人对叙利亚老百姓没有一点怜悯之心。再之后还有一个反人类的ISIS崛起，谁要是有啥疑问，就是虐杀。还到处抢劫、掠夺妇女。这三方，叙利亚老百姓没有一个惹得起的。

后来俄罗斯介入，俄军对于叙利亚老百姓也没什么感情。俄军打反对派、打ISIS的时候，捎带着叙利亚老百姓一起打。

总共三方势力，巴沙尔政权，他不支持；反对派不是好人，还有输的趋势，加入他们会被清算；ISIS是恐怖分子，长脑袋的都不会支持他们。那你让这些老百姓加入谁？都是叙利亚人，加入谁啊？

你就这么一个国情，巴沙尔不是好人、反对派不是好人、ISIS不是好人，那你那些想活命的老百姓咋办？明知道站队站哪都是错的，你能咋办？跑呗，去更加安全富庶的欧洲呗。

这些老百姓，你想让他保护谁？最主要还不是想保护自己家人么。

阿萨德总统家族对人民没有恩德只有暴力，人民会喜欢他们吗？少数领导多数这样的领导没有强权根本压不住多数他本国人民，在中东地区没有强权国家也不可能稳定，随便一个中东国家就没有民主国家除了以色列

现在的情况是，叙利亚难民不但形不成反击土耳其的力量，反而有几百万人逃往土耳其，宁肯寄人篱下，苟且于突厥人的接济，也不愿回到叙利亚，帮助巴沙尔统一祖国。

人们常说：“国家有难，匹夫有责”，但我们要看国家的“难”是怎么来的。

哈菲茨.阿萨德于1963年凭借军方为后盾的阿拉伯复兴党，掌握了叙利亚政权，形式上统一了民族结构复杂，宗教派别冗多的松散国家。叙利亚在哈菲茨时代有过短暂的繁荣。但由于其家族政治的狭隘特征，从他爷爷苏莱曼.阿萨德那辈开始，就必须依靠30%的什叶派权贵支撑家族的统治，长期的“偏科”导致国家财富被少数人拥有，优质资源被权贵集团牢牢把控，贫富差距越来越大，两极分化无法弥合，外部势力虎视眈眈，官民对立已经到了水火不容的危险临界点。

2000年，老阿萨德有意退位，紧急召回在英国读书的次子巴沙尔.阿萨德继任叙利亚总统。接受过西方思想训练的年轻人，经过10年大刀阔斧的改革，终不能动摇阿拉维权贵集团的利益堡垒。巴沙尔最终明白，稳固政权必须得到权贵集团的鼎力支持，然而长期被固化的社会形态，让他根本拿不出更好的办法来平衡多数民众与少数统治阶级之间的矛盾。

2011年，巴沙尔针对反对者的一次“严厉打击”，引发了一场波及全国的大规模反对浪潮，进而导致叙利亚国内反对派林立，武装组织烽烟四起，逊尼派民众纷纷起义，恐怖分子乘火打劫，外部势力乘虚而入。

看得出来，叙利亚战乱的根源并不是外敌入侵，而是内部动荡，说白了，当时的反对派和民间武装就是要推翻巴沙尔的政权，而且当时也没有明显的“外敌”可以抗击。

动乱之前，巴沙尔政府倒是拥有一支国家性质的军队，但当反政府的浪潮席卷全国之后，很多服役的逊尼派士兵，也被声势浩大的反什叶派运动“席卷”而去。这个时候，长期谋求“民主自治”的库尔德人得到了美国人的支持，大部分叛军和逊尼派武装，以及反恐战争之后被收编的恐怖分子，被土耳其支持，以期战争结束后在新政府谋求一席之地。俄罗斯和伊朗倒是力挺巴沙尔政府，但美，土，以及阿拉伯世界都有各自的代理人。至此，6个国家，10几个民族，几十个武装派别混战于叙利亚，诉求不同，立场各异，互相戒备的各种势力，根本就没有“一致对外”的目标和“同仇敌忾”的敌人。

其实库尔德人一直都在“反击土耳其”，自从反恐战争初期，土耳其借“幼发拉底河之盾”行动，大量杀害库尔德人之后，土耳其就成了库尔德最大的反击目标，但由于美国和土耳其之间的利益苟合，以及自身军事实力与土耳其的巨大差距，库尔德人一直被土耳其打压，库尔德人根本不可能团结山头林立的各种武装组织“抗击”土耳其。

其实库尔德人跟巴沙尔政府之间的关系实际上没有那么尖锐，尽管库尔德人也反对巴沙尔，但巴沙尔深知，库尔德人是众多反对派中是最温和的一支。在土耳其的问题上，双方还有过短暂的合作。

土耳其在2018年“橄榄枝行动”中，集结10万士兵围剿阿夫林库尔德聚集区，导致800多名库尔德人被杀，尽管东古塔战事吃紧，巴沙尔还是派出亲政府武装暗中协助库尔德人反击土耳其。而土耳其在德拉战役之后，与俄罗斯达成了《阿斯塔纳协议》，让土耳其在叙北部的势力更加稳固，大部分被打散的叛军和逊尼派武装分子也被其收入麾下。俄罗斯需要土耳其牵制美国，因此，尽管土耳其在叙利亚的国土上肆无忌惮的折腾，俄罗斯的态度也极尽暧昧模棱两可。

战前的叙利亚，人口超过了1800万，但9年下来，在战乱中死亡的平民超过了40万，700多万逃离祖国去往土耳其，北非和欧洲。而能够逃走的人，大都是家境还可以，有点知识有点钱的中产阶级。留下来的大都是家境贫寒的老弱病残，国家打成这个样子，他们不要说“御敌于国门之外”，很多人可能连过夜的粮食都没有，甚至连“国门”在哪儿都不知道。连年血肉横飞的战争和流离失所的生活，他们唯一能够做到的也许就是尽自己的能力保护好自己的家人。说白了，他们太知道战争是怎么回事了。已经没有了国家概念的一介平民，他们首先想到的并不是“抗击”外敌，而是“保全性命”，而且国家凋敝的原因太过复杂，他们甚至连谁是敌人都不能确定，“抗击”谁？

也就是说，这个时候的叙利亚民众是茫然的，他们对未来的国家毫无信心，他们实际上已经不再关心谁来执掌叙利亚。9年来，叙利亚政府军的战绩实际上乏善可陈，如果不是俄罗斯和伊朗的支持，巴沙尔的政府军很可能撑不到今天。这个时候，“家国情怀”对他们来说是个奢侈品，因为，根本没有一种特殊的力量凝聚其他们保家卫国的热情。

人口的大量流失和长期的战斗减员，巴沙尔政府军已经面临“兵员枯竭”的现实困难，能够征到的也大都是老头和小孩。说白了，这些前来“扛枪”的人，大都是为了“吃粮”，没有多少人真的为了“精忠本国”。因为叙利亚什叶派民众本来就少，大部分逊尼派本就不信任巴沙尔政府，而且也大都逃离了国家，涌向土耳其的也大都是逊尼派民众。试想：他们为什么宁愿在异国他乡当难民，也不愿拿起武器反击侵略者，这已经很能说明问题了。

一个国家，反对中央政权的或受迫害的最终被迫背井离乡的难民过多，多多少少都是有问题的！

叙利亚的难民，一是基于宗教矛盾而产生，主要是逊尼派；二是反对阿萨德家族的长期暴政而产生，主要是反对派；三是受内战的战火波及而产生，叙利亚内战的杀戳太残酷；四是受国际反巴沙尔政权的势力诱惑（鼓动）而产生；五是外国势力介入的太多，叙利亚内战没有方向，结束没有时间，普通民众没了希望；六是部分精英阶层向往欧洲，主动借机移民；七是欧洲，特别是德国的难民政策。。。

这些难民，要么是巴沙尔政权的反对者，要么是受迫害者，要么是对叙利亚未来的（悲观）失望者，要么是自私自利的个体。。。关键是，他们没有祖国的意识，缺乏国家认同感，哪会留下来参军保护国家？

至于土耳其，由于一直对叙利亚有领土渴求，在叙利亚耕耘多年，布局很深，加上土耳其想挑起逊尼派老大的大梁，野心与付出极大，这对叙利亚的逊尼派是很有吸引力的，这也是400多万叙利亚难民拥入土耳其的原因。

如果叙利亚国家的统治者不知有人民，把人民当成奴隶使唤，压榨剝削人民，一旦外国人入侵，人民怎么会帮他们呢？他们巴不得外国人灭了叙利亚现政权的。

对于叙利亚的大多数国民来讲，他们实在没有为国而战的发自内心的激情。

叙利亚，开战初期，2000多万人口，10%左右的什叶派阿拉维派，国家资源、军队都在这个少数派手里，阿萨德家族就是这个少数派的统治代表，另外还有七成左右的逊尼派，1成左右的库尔德人，剩下其他一些少数民族。

阿萨德家族在叙利亚的地位，可以把伊拉克的萨达姆家族在伊拉克的地位一样看待，他们都是军事强人，在国内都是少数派，最后都不被美国喜欢，都特别反以色列，叙利亚是中东地区最反以色列的国家，5次中东战争都有份，也是唯一一个都有份的阿拉伯国家。

叙利亚和伊拉克的不同，主要还是叙利亚自然条件较好，农业基础好，但没有石油，伊拉克大多数都是沙漠平原，不过有的是石油。

对于国内的反对派，双方的镇压都是残酷的、铁腕的，萨达姆对什叶派和库尔德人的镇压造成了成千上万人的死亡，老阿萨德对于哈马城的叛乱的镇压，一次就造成了4万多人死亡。

在战争前，两国的少数派统治的稳定都建立在极度的威权（专制）统治下的，大多数的反对派从未在心底里服气或者融入这个统治集团，一旦外部军事力量介入，大多数民众并未抵抗，一部分人还积极迎接“王师”，少数忠诚的军队虽顽强作战，但难以力挽狂澜，最终，萨达姆几周内就失去了国家，巴沙尔在一年多的时间之后，控制的领土就只剩几分之一了，若不是半路杀出一个IS混世魔王，俄罗斯乘机介入叙利亚战争，以后几年竭力支持巴沙尔，巴沙尔的命运必然和萨达姆殊途同归。

叙利亚8年内战，对于叙利亚民众来说，不存在什么“保家卫国”的概念，毕竟，中东地区的国家，历史都很短，民众的认同感，主要就看所属的宗教派别以及所属的部落，什么国家、主权，很多老百姓真心没什么概念。

鉴于阿萨德政权在叙利亚近50年的统治，代表是少数派阿拉维派的利益，广大逊尼派和其他族裔并未享受到国家发展的利益，所以，内战一开始几年，大多数民众要么加入各种反对派武装，要么就跑路了，有钱的坐飞机跑了，没钱的就在邻国和国内乱窜。

打了好几年下来，叙利亚国内的人口只有1千多万，还有好几百万在国外，反对巴沙尔的人口，能跑的都跑了，剩下的在几年内战下来，也温顺了，不想再斗了。

如今，叙利亚至少8成以上的土地在巴沙尔政权手里，其控制区内的人口，大多数都渴望稳定的生活，而巴沙尔，经历了这么多年的战争，在战后重建方面，也会给予人民更多的希望。

漫长的战争会改变很多东西，包括统治集团的统治方式，民众的思考角度。

现在，土耳其人来了，支持巴沙尔政权的人，有一部分会就加入政府军，和土耳其人干到底，但这些人还是少数，极少数，而且，战争太漫长了，很多人即使是巴沙尔的支持者，但见了战争已经怕了，土耳其人来了，战争又来了，就想办法跑路了，而即使是巴沙尔的反对者，想想土耳其人和叙自由军等等在叙北无恶不作烧杀抢劫的行为，那也是赶紧跑路，为了生计和活路，不管是巴沙尔的反对派还是支持者，大多跑为上。

叙利亚打得一塌糊涂，主要是小阿没有把国家治理好还非要世袭，于是各方势力便群起而攻之。而小阿为了保卫自己的家族政权能够世袭稳固，在得不到民众的支持的情况下，于是便有了俄罗斯的参与，这也是无奈之举。但这可不是什么保卫国家的战斗，只是一场叙利亚内部争夺政权的内战。就是苦了因为这场内战而流离失所成为难民的众多叙利亚老百姓。

趋利避害是人的天性，没办法，不是每一个国家的公民都有誓死保卫国家的勇气。况且，这里涉及到究竟为谁而战的立场问题，为国家?阿萨德家族统治叙利亚几十年了，国家状况山河日下，为国而战就是替阿萨德家族卖命，为自己?如果逃出生天就能避免死亡的威胁，那么为什么不逃呢？国家是阿萨德的国家，阿萨德家族在位一天，各种利益就都会围绕着他们家族，百姓不过是被受捐纳税的对象，在哪里都是一样，但在叙利亚炮火连天的情势下，能逃到没有硝烟的地方，是最好的选择。