撤行政村改自然村，对农民有什么好处？:撤行政村改自然村，对农民有什么好处？首先农村的建撤是随着时代发展需要而形成的一个产物！他根据当时的人民生活需要而

撤行政村改自然村，对农民有什么好处？

首先农村的建撤是随着时代发展需要而形成的一个产物！他根据当时的人民生活需要而制定适合适宜的规定！

当年为何要建行政村，那是因为之前没有行政村，分为人民公社，大家一块吃一块工作。但随着时间推进，有些人出工不出力，有些人干的累死还吃不饱！那会的规定已经不适合农村发展，就制定了分产到户。分产到户后，不仅家家能纳粮，百姓还能吃饱，且家家都有余粮。但是分产到户，人员就会分散在很宽的一片土地上，仅靠人民公社的工作人员是无法传达政策以及召集民众的。这个时候行政村就应运而生，起到协助人民公社传达政策与召集民众的桥梁作用。

作为二十一世纪，我们的生活发生翻天覆地的变化，由之前的农业大国转向工业大国前进。农村不再需要那么多人从事农业，通过机器即可完成大量农活。而城市中则需要从事工业的数量每年都在快速飙升，通过工业的生产使得生活的舒适便捷得到极大的提升，由原来单一的务农生活变成如今多滋多味的丰富生活！

未来城市将居住着全国90%左右的人口，而农村仅需10%的人使用机器即可满足田野建设。现在农村人口不断流向城市，且现在交通以及通信工具比较发达，行政村的必要性在逐步降低。撤销行政村，合并乡镇是未来的发展趋势！行政村是时代产物，随着时代的发展，终将归于历史尘埃！

先说当年为什么建行政村，对农村抗灾脱贫，实现大面积机械化作业，对农民的生活管理到位，脱离无政府主义思想都是有好处的，至于说后来出现问题那是进步的问题，农村分田到户就已经是退步了，如果再取消行政村其后患无穷。我们是共产党领导下的社会主义国家，不是封建主义也不是资本主义，那些国家的管理方式不适合我们，我们比他们先进，这次抗疫斗争充分说明了这一点。

行政村和自然村是两个完全不同的概念。行政村是设立村民委员会进行自治的一种基层组织。而自然村则没有设立村民委员会，没有自治的权限。从行政归属上来讲，自然村依附于行政村存在。自然村与行政村的区别，不只是规模的大小区别，根本区别在于行政村建立村委会组织、建立党的支部委员会（总支、党委），而自然村不建立。

在搞清楚这两个概念之后，大家对于撤销行政村而改为自然村，可能就会有不同的看法。在我个人看来，现在农村社会发展变化很快，农民不再像过去那样依附于土地有很多农民农业生产种植活动中脱离出来，外出打工或从事创业经商等其他的工作。现在我国有3亿农民工在外面辛苦打工，而留在农村里的大多是老人孩子和妇女。在农村专门从事农业生产活动的主要是一些种植大户和农业合作社，而单个的小农分散种植相对来说要减少很多。

在这种情况下，就造成了很多传统的自然村落出现空心村，空壳村的情况。有些地区农村很多村民打工都是结伴外出，这样的话导致一个村子里面在平时的时候可能都看不到什么人影，只有在过年过节的时候才能看到几个人。农村的土地也处于大量抛荒状态，尤其是像我们这样的山区农村，因为交通不方便，机械化操作不方便，所以农村的土地也没有人专门来进行承包种植，只能大量荒废。

在这种情况下，如果将行政村完全改为自然村的话，其实我个人觉得并没有太多的好处。因为自然村没有管理，没有办法进行自治，也就无法形成有效的凝聚力，也就无法让很多惠农政策落实到底。因为自然村是一个相对自由散漫的村落，不具备进行村民自治的权利。如果完全改变成这种情况的话，就会出现个人自扫门前雪，不管他人瓦上霜的情况。但这不符合我国社会主义制度的路径选择，也不符合我国的实际情况。

简单来说就像这一次的疫情，如果不是有强大的党的领导，不是有强大的基层组织的动员，我们不可能这么有效的在短时间内将农村封闭管理起来，减少人员流动。如果撤销了行政村没有进行村民自治管理的话，就会延缓政策执行的效率，甚至很多根本就没有办法落实到位。而通过行政村的基层，村民委员会的资质可以动员一切能够动员的力量，迅速的进行疫情防控，让整个局面迅速扭转，在短短的一个多月时间内就稳定了局面。

可想而知，如果不是这么强大的动员和组织能力，那么在我国广大的农村地区将会变成一场灾难，因为春节期间是农民工返乡高峰期会有多少人感染，会有多少人流动，这都是一个无法想象的数字。而在农村进行封闭管理的时候，主要依靠的就是村民委员会的基层自治，动员了最基层的力量，将村民的所有信息全部摸排清楚并加以控制，才最终取得了辉煌的战果。

所以在我个人看来撤销行政村变成自然村，其实并没有太多的好处。尤其是在现在农村地区出现很多空心村的情况，应该将很多空心村自然村进行拆迁合并组成比较大的行政村。这样的话可以让农民集中居住，改善农民的生活状况，提高农民生活的便利程度，让农民出门办事的时候也更加方便快捷。这才应该是我们正确的选择。以上是我对这个问题的看法，如果你有什么更好的意见或者想法，欢迎在下面留言评论，说说您的观点，感谢您的阅读。

我觉得对农民没有好处，说一下我们那边的情况，我们老家的镇辖十个行政村，每个行政村又辖十几个自然村，每个自然村又有两三个村民小组，主要是地方大，村子又分散。每个行政村都有村委会，学校，小卖部以及诊所。而在我们那里的自然村，什么都没有，甚至连商店都没有。对于那些距离行政村比较远的自然村，小孩上学都得住校，你想一下，那些一二年级的小孩才六七岁就离开父母住校，多可怜呀，而且离得远了，看病都不方便，到村上办事更不方便，如果再撤并行政村，相应的学校，村委会以及诊所可能都会受到影响甚至撤并，那会影响很多村民。我觉得对于城市周边的村子可以撤并一些，城市里基本上一个站点一个村子，而且还都是行政村，行政村太过密集，合并一些还是可以的，但对于远离城市的乡村，我觉得还是有必要多加一些行政村。

说实在的，撤行政村改自然村，表面上看起来是方便了党和政府便于集中领导和统一管理，减少了对农村基层环节领导的脱勾，压缩了很大一部分的干部工资资出，可以把更多的服务三农的资金真正用在刀刃上。可我想说，把理想很丰满，现实很骨感用在这个标题恰如其分。因为如果真的这样操作起来，无疑会加大了对农村在原有投入上的二次投入，大家不妨这样想，撤行政村改自然村，无形中就遇到一个现实的问题，那就是村子还是原来的村子，所改变的是把几个村党政建设合并成了一个党总支部和一个村镇总负责，他实际相当于曾经的村公所，这样下来，原来二十个政村，压缩为四个行政级大村庄，每个行政村的领导规模成为一个小的乡政府模式。存党总支书记，大行政村村长，到妇联，治安和民兵等一系列领导干部，如果把麻雀小五脏全运到这理再合适不过，这么多人，自然需要投入这么多成正比的资金，以建设行政村的办公地和维护他今后的正常运作，而原有的行政村改为自然村后，只是级别降了，但日常的运作还需要有党小组和村民组织来保证能够把上级的各项政策适时的宣传和落实到户，农村工作，看似简单，实际繁锁，一但处值不当，便会引发上访告帐等时有发生的普遍让社会头痛的问题。而一个行政的十来号决对忙不过这么多的家长理短的小问题，还的依靠自然村里原来的那些干部。可作为自然村的原有组识解散了，最多有一个党小组长和一个村民小组长，一个近千人的村子他俩能忙的过来吗？答案是不能，久而久之，那些曾经红红火火的村子就会失落，最后的结局是无政府状态，就象曾经的山区小村和现在内蒙的一些自然村一样，令不行，禁不止。

楼主的提问，存在表述不清，概念混淆的毛病。行政村是行政管理所在的一种体现，自然村则是民众居落的一种自然存在。一种体现在功能上，另一种是状态描述。如同人可以称为自然人，社会人，法人一样，不能说某人是割裂开的数个人。

在农村推行的合村并镇中，把几个原来的行政村合并成一个大村，是节约行政成本，提高行政效率的改革安排，成放如何，尚待观察。撤掉的行政村只是少了村一级的组织架构，组一级管理并不缺失，没有出现管辖的真空。与以前并无不同。你能说行政村所在地不是自然村？或者自然村缺失了行政管理吗？

看了大部分评论，好多都带有偏激思想，向往所谓西方自由主义，我们社会主义制度的相对自由有很科学的优越性，适合我们的国情，这次疫情防控就提现出来；部分评论说撤掉行政村有利于精简政府机构，首先说行政村不是政府部门是村民自制组织，是社会主义国家人民当家做主最直接的表现，是社会主义制度优越性的体现，如果单纯的撤掉行政村会让基层政府增加管理难度，要花费大量的人力物力财力，政策贯彻落实难度巨大，一般地方乡镇往往十多个行政村但都是上百个自然村，举个简单的例子，土地确权撤掉行政村的话估计基层政府得花数十倍的时间，老百姓要多跑多少次吧，那时又有人会说行政村的好处了；好多人一部手机阅天下，别的国家往往会让你看到的肯定大部分是好的东西，谁会把自己不好的东西挂网上，并且你看到的都是被别人加工过的是别人想要灌输给你的思想，而你身处的祖国好的东西太多你习惯了，偶尔哪里有点问题就会被抬着放大镜看了，吹毛求疵那是西方人惯用伎俩，我们要的是实事求是。

农村，农民，社员，农村，村委，村民，不论怎么改，怎么叫都是一个代号而已，就是把农民叫成个皇帝，他她们也离不了种地，靠辛勤劳动根老天爷，根大自然打教导来维持生活。

在我个人看来撤销行政村变成自然村，其实并没有太多的好处。

现在农村社会发展变化很快，农民不再像过去那样依附于土地有很多农民农业生产种植活动中脱离出来，外出打工或从事创业经商等其他的工作。在农村专门从事农业生产活动的主要是一些种植大户和农业合作社，而单个的小农分散种植相对来说要减少很多。在这种情况下，就造成了很多传统的自然村落出现空心村，空壳村的情况，农村的土地也处于大量抛荒状态。

在这种情况下，如果将行政村完全改为自然村的话，其实我个人觉得并没有太多的好处。因为自然村没有管理，没有办法进行自治，也就无法形成有效的凝聚力，也就无法让很多惠农政策落实到底。因为自然村是一个相对自由散漫的村落，不具备进行村民自治的权利。如果完全改变成这种情况的话，就会出现个人自扫门前雪，不管他人瓦上霜的情况。

简单来说就像这一次的疫情，如果不是有强大的党的领导，不是有强大的基层组织的动员，我们不可能这么有效的在短时间内将农村封闭管理起来，减少人员流动。如果撤销了行政村没有进行村民自治管理的话，就会延缓政策执行的效率，甚至很多根本就没有办法落实到位。

现在农村地区出现很多空心村的情况，应该将很多空心村自然村进行拆迁合并组成比较大的行政村。这样的话可以让农民集中居住，改善农民的生活状况，提高农民生活的便利程度，让农民出门办事的时候也更加方便快捷。

撤行政村改自然村最直接的好处是，免去了一部分不为群众办实事的不作为的村干部，使国家惠民政策落实的透明度更高，减轻了当地乡镇的财政负担。