为什么实缴的增值税不能算入利润表里，明明是企业实实在在付的款，难道不应该算入成本啊？:这个话题有意思，看似无厘头，但深究下来，这确实是增值税价外税的概

1

这个话题有意思，看似无厘头，但深究下来，这确实是增值税价外税的概念，属于专业技术知识的范畴。要通俗地回答这个问题，我们需要解决两方面的内容：

一、价外税的概念

什么是价外税？专业技术人员多能够将增值税法中的相关概念倒背如流，然而笔者认为教科书式的解答晦涩难懂。通俗地讲，价外税就是税法规定的独立于损益表之外的部分，是通过法律的形式规定的税的概念。

上述“通俗解答”不足以让所有看官一眼就能识其本质。用老段的话描述为：价外税就是“天外税”，是由头顶的蓝天以国家意志用小本本记录下来，并由法律强制力保证实施，只要商品发生流转，天生就产生一部分税属于国家。这部分税从纳税义务发生之时就属于国家，与买方和卖方没有半毛钱关系，是买方或卖方的债务。

二、债务偿付

现实工作中，增值税作为价外税在缴纳环节，无论是买方还是卖方，都可能借自己的手缴存国库。既然是大家法定的债务，由谁缴存并不重要。

通常情况下，商品流转的下家，通过用卖出去的商品计算的销项税额，减去购进商品获得的进项税额，确定自己的法定债务。按期并精确计算增值税缴存国库，自始至终该债务均独立于商品价款之外，买卖双方均属于“代收代付”的角色。

另外，实际工作中确实会出现相同商品进项税额不同的情况。例如同一批次商品，取得1%的进项税额和取得13%的进项税额对纳税人缴存的增值税表象上看，会出现多寡的影响。但从本质上看，这部分差异是由自己上缴给国家，还是由流转的另一方缴纳给国家，不会发生质的变化。

三、简易征收和消费者

采用建议征收办法的主体和项目，以及商品的最终消费者，可以理解为商品流转的末端。末端的主体或者自然人，是增值税的最终承担者。

一方面，增值税的承担者需要负担增值税（由谁缴存只是形式，并不重要）；另一方面，增值税的承担者需要将增值税计入自己的成本费用内。例如众所周知的小规模纳税人，其缴纳的增值税计入成本、享受小微企业免征的增值税计入营业外收入。

四、小结

因为增值税的组织实施以及价外税的属性，决定了增值税属于国家机器的债权，无论增值税随商品价款流转到哪个商家，商家仅仅是代收代付的债务人，债务不进损益表。

2

因为你利润表的收入是剔除了增值税的

3

主要是你缴的增值税不是你的钱！正巧在看税法书，关于这个问题我先说一个带实习会计的经历，再说一下个人理解。

早几年奉命带一个实习会计，有天我说增值税是价外税，她说不对啊，增值税是价内税，营业税才是价外税。她的理解是：你看交营业税的企业，开出发票后，以发票金额乘以税率就是要缴纳的营业税，税额都是另外算的，而增值税发票的金额合计里包含增值税额，所以增值税是价内税，营业税是价外税。好像挺有道理的，这也是很多人纠结的问题。

回到问题，个人看法是很多会计或企业主都存在一个认知上的误区，即：只站在企业或某一环节的角度来看待整个增值税，总觉得自己就是纳税人，真金白银地交了很多增值税，还不让冲减我的利润？这不符合人民群众朴素的价值观嘛！面对这个“灵魂拷问”，就不说什么价外税、流转税、抵扣链了，用大白话解释一下：你所缴纳的增值税款只是国家“授权”你从下家“代收”的税款，再白话点说你所交的税款实际上是别人承担的，也就是你收到的款项里含有一部分本属于国家的权利，本来就不是你的所以不计入损益，要不你看在会计利润表上，你的营业收入里就没有这部分增值税款，这么说是不是就平衡了？

当然也有差额征收、简易征收、减免税等各种情况，增值税作为一个主税种，特别是营改增后，其内容繁杂、政策多样是其它税种不能比的，但是在应用中先要理解其基本特征：逐环节征税，逐环节扣税，最终消费者是全部税款的承担者。附资料来源:

4

1、因为增值税是价外税，它的核算是独立于其他收入成本费用的。

2、增值税并非不计入利润表，它只是不直接计入利润表。增值税通过资产负债表来影响利润表。

3、实实在在付款，你还实实在在收款呢！那其中增值税的部分不也同样没有计入利润表吗？