现在做实体经济好还是虚拟经济好？:谢谢悟空小秘书的邀请。现在这个阶段，个人感觉实体经济相对来说还是好做一些。为什么这么说呢，作为一个实体经济从业者，我

谢谢小秘书的邀请。

现在这个阶段，个人感觉实体经济相对来说还是好做一些。

为什么这么说呢，作为一个实体经济从业者，我来说说我的感受。

实体经济这几年越发困难，主要还是企业转型升级难造成的，一方面人员费用市场费用原材料成本不断上涨，企业利润率不断降低；一方面产品被市场倒逼需要不断更新，这就造成了企业对资金的需求越来越多。可是新品这个问题，研发的对路了，可能一炮而红，然后仿制者众；研发不对路了，可能企业也就一蹶不振了。

其实，国家这几年对知识产权保护的力度不断加大，但还不够，对于入门门槛比较低的行业来说，不研发新品，在慢性自杀。研发新品，就像在赌博，赌赢了后面跟着一群鬣狗跟你抢食，赌输了就是直接自尽了。

那么实体经济这么多困难，为啥还说实体经济相对好做呢？因为虚拟经济更难。虚拟经济要求的受众要远远高于实体经济，虚拟经济仅仅有一个好的创意好的方向是不够的，必须要有大量的资金在背后推动。好多人都觉得自己应该在虚拟经济方面创业，因为初始成本比较低，可往往忽略了大多数虚拟经济企业是在负债运行，而且是长期负债。

实体经济如果不追求企业规模，只做中小企业的话，生存还是可以做到的。至于做大，说实话，要看运气。中小企业的发展要看老板的格局，企业做大之后的发展就要看企业文化了。

这个问题很简单
你就是想问 做实体与做互联网虚拟哪个更赚钱嘛
对于普通大众来说 当然是虚拟经济更赚钱！

虚拟经济是加杠杆的

实体经济是一比一

之前 大家理解的实体经济就是 农业 商业 服务业 教育 文化 艺术 之类的

虚拟经济 就是金融业

但是现在的虚拟经济更多的是指网络经济

很多人会说马云的商业帝国没有为社会创造任何实际价值

制造业才是立国之本

其实这个并不是完全没有道理

因为要看所处的环境 你的欲望 你看问题的角度

对于普通大众来讲

虚拟经济更加善于利用杠杆 这就会导致行业利润高

IT业很多服务成本非常低 一个APP 服务1万人 跟服务5万人

所需要的费用几乎一样

但是实体就不一样了 盖一栋楼房需要多少钢筋 多少水泥 多少螺丝 这都是成本

所以 你身边做实体服务业的大多数收入不如虚拟经济互联网行业

我自己身边 老老实实做学术的教授 年薪还不如我们技术部做程序交易的员工

但是

如果你目前已经达到一定的阶层 那么肯定是做实体经济更好

虚拟经济是实体经济发展到一定阶段后逐步产生的

2008年的经济危机就是因为美股脱离实体 过分的追求利润 增加杠杆的结果

所以如果你已经达到一定的阶层 那么肯定是做实体经济更好

中国能在改革开放一举超过日本 成为第二大经济体

就是因为中国发展了制造业实体经济

金融 互联网虚拟经济是依附在实体经济的寄生虫

总结；

到底是实体经济立国 还是虚拟经济立国

必须是两者结合才能成为所向披靡的大国

今天中国关于虚拟经济与实体经济的争论尤为激烈，这不是什么坏事，就像改革开放之初中国从计划经济转为市场经济，姓资姓社问题也是争论激烈，但邓小平“贫穷不是社会主义，发展才是硬道理"的论断才是实事求是的，今天很多中国人争论虚拟经济和实体经济，总是把二者对立起来，认为是虚拟经济妨碍了实体经济的发展，这是极不客观公正的。什么是虚拟经济？很多人不明所以人云亦云，想当然用自己的标准去判定，认为看得见的摸得着的生产实实在在的物质化产品的才是实体经济才是高科技，比如造飞机的，造汽车的，生产电脑的，生手手机的，建公路铁路房子的。。。。。那云计算是不是高科技？量子计算是不是高科技？甲骨文的数据库是不是高科技？生产电脑的是实体经济是高科技，微软是不是高科技是不是实体经济？人家的产品就是程序代码而已，我们也看不见摸不着啊！但微软却垄断全球电脑操作系统数十年（国人何时骂过处罚过微软垄断？美国最终也明白，一个强大而垄断的微软对美国是有利的，操作系统也不是越多越乱越好，最终不了了之，因为垄断缺乏竞争的确不利于个行业发展，难道某个领域参与者多竞争激烈就是好事？中国过去上百家手机生产商不思技术进步一味价格混战，现在如何？过去汽车摩托车厂家很多，现在有几家活得好的？多数留下一堆烂账谁买单？中国有了好几家电商平台还不够？难道电商平台越多竞争越激烈越好？国家金融原来是银行垄断不利于发展，后又一口气发了百多张金融牌照，导致良诱不齐一片混战p2p暴雷，幸亏刹车及时。今天芯片对中国重要，芯片企业就越多越好？美国是全世界最早反垄断立法的国家，也处罚过很多公司的垄断行为，但美国从未真正伤害过一家某一行业垄断性初创公司，动摇他们的优势地位，相反，还暗地里帮助他们干掉国外同行竞争对手，阿尔斯通事件如此，华为孟晚舟事件如此，英特尔、微软、谷歌、高通、孟山都、杜邦、波音。。。。。都离不开美国政府的暗中扶持。古人有云：物无尽善，过则为灾。），国产文字软件金山也差点死于其手，幸亏金山醒得早，首先抓住了互联网在线编辑的机遇才活过来，金山软件是不是实体？是不是高科技？联想倒是生产电脑的，国人肯定认为联想是实体是高科技，但是联想伟大还是微软、英特尔伟大？高通自己基本不生产芯片，都是台积电代工，台积电肯定是实体也是高科技，但高通是不是实体是不是高科技？苹果公司自己也不生产手机，都是富土康代工，富士康肯定是实体是高科技，但苹果是不是实体是不是高科技？是富士康伟大还是苹果伟大？国人认为生产手机是高科技是实体，十年前中国可能上百个手机品牌和生产商，能说明中国是手机生产强国？都是实体都是高科技？多数都是在替谷歌、高通打工而已，现在还剩几家？国人心中华为是高科技实体代表，难道就因为华为是生产手机生产电脑生产通讯设备这些高科技产品的？华为真正的高科技其实一是编码专利（普通人眼里的虚拟经济，3G4G靠一个俄罗斯数学家，5G靠一个土耳其数学家），二是自有芯片（打破高通垄断）。有人甚至把电商当成虚拟经济的代表，实体店当成实体经济的代表，都是卖货，只是销售方式和流通渠道不一样，本质是何差异？电商提高商品流通速度效率，节省流通成本不是服务实体经济（生产商）？非要层层代理层层盘剥才是支持实体？难道过去靠人送信改为骑马送信开车送信飞机送信就是实体就是高科技，今天用电话发电子邮件就不是实体不是高科技？云计算是虚拟还是实体？人类对于世界的认知，是从“眼见为实"开始的，但人的视力是有极限的，上万年人类文明的发展，在人的眼睛可见范围的世界，未被发现未被挖掘的智慧科技宝藏已越来越少，决定国家未来科技话语权和经济实力的，将更多的是我们今天看不见也摸不着，普通人也弄不明白的。

谢邀！现在的企业没有实体经济和虚拟经济之分，大家不要把实体经济与虚拟经济对立起来，企业只有好企业与坏企业之分。

现如今来看虚拟经济没有实体经济的强大支撑是没有办法走出家门来。而未来的实体经济也需要虚拟经济的带动需要互联网＋的引导，如虎添翼。

在经历2008年金融危机后，发达国家推行再工业策略。而中央也决定了推动互联网与实体经济的深度融合发展。

从互联网思维到“互联网＋”再到互联网与实体的融合，这已经成为一个趋势。实体与虚拟并行。

实体经济和虚拟经济没有好坏之分！他们都是对方的必要补充！好与坏是相对于个人而言的。要看你适合做哪方面的经济，你自己有哪方面的资源，你能整合利用起来，你才能知道做哪个经济对你而言是好的。你自己的实力也决定了你做哪个经济相对容易些！实体经济入门相对于虚拟经济要门槛高一些！同时也要看现在的大环境，人人都想一夜暴富，这就决定了虚拟经济现在非常火也处处是陷阱！如果你有人脉有消息有资源，可以做做虚拟经济。