如何看待特朗普发推称2020总统选举违宪？「灾难级」疫情当下，美国大选将何去何从？:川普称2020选举违宪？疫情下，美国大选何去何从？美国最高法院至今没有宣布

1

川普称2020选举违宪？疫情下，美国大选何去何从？美国最高法院至今没有宣布选举结果，现在都不能下决定！肯定有极大的悬念，川普能不能逆袭，引人入胜，令人狭想？

• 美国一直标榜的民主、自由、人权等，权力面前，一切皆可抛弃！美国一直指责这个国家没有民主，那个国家没有自由，那个又没人权；自己是民主、自由、人权的典范？哎，原本安居乐业的伊拉克，被洗衣粉搞得家破人亡，妻离子散；生活最富裕的委内瑞拉，现在是民不聊生，饥寒交迫，病死饿死无数；叙利亚是战火分飞，难民流离失所。堂堂世界霸主，国际警察，这次的选举简直是国际玩笑！
• 先不说川普有没有确凿舞弊证据，只一个黑命贵领导公开找拜登要几千万选票的钱，没拿到钱发泄不满，临走还砸了拜登的办公室，难道这没有权钱交易吗？是不是舞弊？
• 美国选举就是金钱的游戏，这次拜登用了10亿美元，川普用了6亿美元，包括为候选人筹集竞选资金的行动经费和其他支持团体经费还没有计算在内。16亿美元的巨资啊，会有多少见钱眼开的人不惜挺而走险？

综上所述，本次选举的最终解释权还在最高法院，其他媒体、大佬说的都只是主观臆断，作不得数？现在正是检验民主自由的美国，是如何的公开、公平、公正的处理川普说的选举违宪案？民主、自由、人权的典范国家会如何决策？我们无能为力，做个快乐的吃瓜群众吧！

2

从特郎普的能力与性格的特点上看，特郎普是位不轻易认输的人，他非常有号召力，善于把握民意，虽然美国疫情防控失败，但是特郎普总能找个种理由开脱自己的责任，甩锅于他人，因此很多美国人喜欢特郎的直爽与强硬，所以很多演讲场合特郎普的人气很高，这一切也增加了特郎普赢得这次大选的信心。

但是特郎普也知道这场疫情会给自己大选带来许多不利因素，比如邮寄选票，美国大多数主动防疫者和被特郎普打压的医学工作者，学校，受影响的旅游业的工作者，及因新冠伤害的所有家庭，他们不愿去人多场合投票，多数采用邮寄方式投票，所以特郎普一开始就特别反对邮寄选票，这也是特郎失败的主要根源之一。

特郎普不承认选举的结果，不仅是不认输，而是为了最后展示自己的个性，吸引更多的支持者，向美国人宣传自己才是美国最好的总统人选，为下届东山再起留下伏笔，还有一点就是搞乱民主党阵容，增加患者人数，让新任总统失去更多的时间来恢复美国的疫情防控，使经济在其任期难以复苏，让一些美国人后悔，为共和党日后复活做长远打算。

还有一点.就是拖延时间，寻找一切机会翻身。

3

特朗普最近的种种表现(称‘’表演‘’也未尝不可)出自于不甘于大选落败的心态，他认为大选没有落幕，还有‘’表演‘’的空间，显示一下自己的‘’余威‘’及‘’演技‘’水平；

最终结果必然是：

‘’无可奈何花落去‘’，‘’竹篮打水一场空‘’。

4

从美国选举看美国，什么民主自由人权等等，为了权力，可以抛弃一切！特朗普你个性再强，也得遵纪守法啊！？既然总统是民主选举出来的，那怕相差一票，也得认输啊！？你美国特朗普成天说这个国家那个国家没有民主，没有自由，没有人权；说这个国家独裁，说那个国家选举不合法，可是你美国究竟都干些什么啊？还标榜自己是民主自由人权的典范？看你美国堂堂世界霸主，霸权！闹的笑话简直是国际玩笑！丢人现眼！都七十多岁的人了，也该回家恰养天年了，还瞎折腾啥？照这样下去，美国还不分裂才怪！以我看，拜登应该采取先发制人，把特朗普抓起来，判他个动乱恐怖罪！或特朗普采取行动，把拜登给办了，这样好稳坐钓鱼台，省得2O21年1月20日交权！特朗普还是胆小，搞什么法律诉讼？法律是你特朗普定的，老子天下第一，爱咋的就咋的，就象你美国欺骗天下一样，也欺骗美国老百姓啊，就说拜登认输了，你特朗普不就是46任总统了吗？！

5

美国现任总统特朗普有一行为一直引发热议与争论，那就是推特治国。特朗普动不动就会在推特上发表一些大事小事私事公事，有些言论经常会引发争论。

这次美国总统大选，特朗普同样也不例外，就拿最近这一两天来说，特朗普可是发了不少的推特，内容不乏一些有争议的言论，其中有一条推特说2020总统选举违反宪法。

我们先来关注一下特朗普目前的处境吧。

2020年美国总统大选最终计票已经持续一段时间了，但是对于大选结果一直有争议。

民主党候选人拜登前段时间已经宣布胜选，这个结果得到美国不少主流媒体的认可，当然也获得了国际上不少国家的认可，而美国的一些亲密盟友也对拜登表达了祝贺。

但是共和党候选人，美国现任特朗普一直不认输，或者一直不承认这个结果，一直不接受这个结果，特朗普以及他的团队还在抓住选票舞弊选票欺诈做文章，并提起法律诉讼，要求重新计票。

不少媒体认为特朗普大势已去，目前就是嘴硬就是不甘心，所以特朗普的一些言论尤其是推特上的最新言论，就会被一些媒体进行各种各样的解读。

比如特朗普发推特说，他之所以获胜是因为选举被操纵了。接着特朗普又发推特称，在假新闻媒体中，他赢了。

虽然特朗普并没有指名道姓，但这个时候，他肯定指的是拜登。而对于特朗普的言论，媒体解读为特朗普间接承认败选。

特朗普这些言论的本意是什么，我们不妨进行一下揣测：

1. 不认输，只是表达或陈述一个事实。
2. 间接认输，无力改变事实，不甘心，委婉接受大选结果。

这两种哪个最有可能，如果继续按照特朗普后面推特的各种言论，估计不少人肯定倾向认为是第一种，也就是特朗普不认输，他还会就选票舞弊问题提起诉讼，官司打到底。

但事实是，选票舞弊或许存在，各种诉讼也在进行，重新计票也没问题，不过结果并没有达到特朗普的预期，或者说上面这些没有左右大选结果。

所以拜登胜选应该还是大概率事件。

那么在这种情况下，特朗普以及他的团队必须要找出拜登以及拜登团队更多更确切更恶劣的舞弊行为，并能提供真实的证据证明左右了这次大选。

但这谈何容易，这种类型的大选，小的舞弊行为可能存在，毕竟投票人数居多，但大规模的舞弊，拜登估计也不会也不敢，因为这会给人留下把柄，严重的会丢掉政治生命。

现在美国的新冠肺炎疫情持续恶化，单日新增确诊病例超过16万，这就如本问题提到的属于灾难性质的了。

这种情况下，特朗普的铁杆支持者大批涌上街头参与示威游行，支持声援特朗普，而且不少人还不戴口罩，在他们眼中，支持特朗普比自己身体健康要重要的多。同时我们也看到，特朗普的支持者和拜登的支持者在街头发生对峙发生冲突。

这些都让美国的疫情雪上加霜。

特朗普对待疫情的态度大家都知道了，这不用多说。而拜登在宣布胜选后曾表态，就任总统后要抗击疫情，并成立了疫情相关小组。

两人对于疫情态度很明确，但是拜登的更积极一些，不过也更趋向纸上谈兵，因为现任总统是特朗普，现在的政府不配合拜登。

所以从吃瓜群众角度出发，尽早明确美国大选的最终结果，然后特朗普和拜登联合起来共同抗击疫情吧，否则这段美国历史肯定是悲惨悲壮的。

6

特朗普的话你也当真？特朗普说注射消毒液活新冠肺炎你注射了吗？特朗普说美国防疫世界最好，结果感染千万，死二十几万，你认为美国防疫最好吗？特朗普说新冠病毒是中国病毒，是武汉生产的病毒，你觉得特朗普说得对吗？特朗普说新冠病毒会自然消失，对青年，小孩没有危害，你觉得是这样的吗？特朗普的反智，反常识，反科学举世闻名，特朗普说没选上他是舞弊，选了拜登就违宪，你会认同吗？跟着特朗普就只有死亡，相信特朗普就是跟着撒谎，把特朗普的胡说八道当真只是欺人自欺。

7

特朗普是什么样的人？灾难级疫情他不关心，一心鼓惑那些所谓支持他的人，最近还亲自上街头向那些对他支持的人挥手，只在为其打气助威，目的是撕裂美国社会，达到个人的政治目的，美国大选已经多年历史了，是有章有法的进行的，如果每届美国为了连任者只要输了找各种借口或诬名，都象特朗普那样死活且无理由的不承认败选，那所谓的美国民主是什么民主，会成为国际笑柄，特朗普之所以固执，因为他知道，一旦退位总统，那川普面临各种诉讼或面临其企业倒塌等等对其不利的结果。美国这届选举可谓是举世无双，其最后走向咱们拭目以待。

8

现在压力最大的不是特朗普，而是拜登！

特朗普现在是做垂死挣扎，就像西方那句名的暴君专有的话“我死之后，哪怕洪水滔天！”。特朗普已经接受了大选的结果，只是碍于他自私和爱慕虚荣，才怂恿支持者聚集，才没有下线地各种污蔑拜登舞弊，这一切的一切，都表明，特朗普将个人的恩怨和仇恨凌驾于国家利益之上，美国越乱，特朗普就越高兴。因此，特朗普在推特上的言论，只不过是他本人的狭隘的个人恩怨罢了，没有任何法理依据！

最后的最后，特朗普会继续搞乱美国！

特朗普会在一个惨淡的黄昏离开白宫，而那时，美国却全国骚乱，疫情不可控，给种不满，社会动荡，特朗普微微一笑，自信满满地离开。

拜登面对的是一个千穿百孔的国家，盟友离心，经济疲软，社会动乱。有他这个老头子那忙的。美国，拜登需要经历一个漫长的恢复期，拜登需要特朗普拉的那些屎一点一点捡起来，过程之艰苦可想而知，少不了风餐露宿，少不了低三下四。

雄关漫道真如铁，而今迈步从头越。

9

美国选举舞弊案特朗普抓住了把柄并且已经有事实摆在了那里，有的州重新计票特朗普反败为胜了，这样的多米诺骨牌一旦推到，美国大选最后结果很难预料。现在特朗普不承认败选还在申诉选举舞弊案和重新计票，这样美国民主制度会受到重大打击美国分裂必将成为事实。相信特朗普会赢，很相信在特朗普执政期美国灭亡！

10

特朗普的真实用意是想办法把官司打到联邦最高法院，然后判决此次大选违宪。那样的话，至少在他看来还有一丝翻盘的希望。

特朗普希望走出目前的死胡同

需要了解的一点是：选举遵守的是州法律，而非联邦法律。过去的一个星期，特朗普诉讼的诉由都是选举欺诈以及不当计票。欺诈部分到现在一条证据也拿不出来，其声称的所谓证据根本不敢提交给法庭。而不当计票部分仅仅隔离了宾州的1万张票左右，无法改变拜登在该州领先7万张票的局面。美国证据，特朗普连初审法院都过不了，几乎没有可能能诉到州最高法院。即使到了州最高法院，特朗普一点胜算也没有。

更重要的是，一旦州法院定案，联邦最高法院几乎可能接受上诉。那么特朗普的诉讼就完全走进了死胡同。

特朗普一线希望只在联邦最高法院。原先最高法院有2个大法官是他提名任命的，特别是最近匆匆忙忙塞进去的女法官巴雷特。根据美国司法体制，联邦最高法院只审理联邦问题与联邦宪法问题。因此特朗普这次的诉由与之前不一样：计票时不让他的人在场审查。那么可以触动第十四修正案的“平等保护”条款，从而把诉由变为宪法问题。

目前来看，这个诉由也很难把官司打到联邦最高法院：

1. 在之前庭审中，没有任何一个特朗普的律师否认过特朗普以及共和党的观察员在现场，况且现场都有多个摄像头直播。
2. 他声称他的人离票很远，要用望远镜才能看到票。他的人离的远，拜登的也离得远，这都是遵循了疫情期间保持社交距离得法令。所以不存在不“平等保护”。

也就是说，99.9%的可能性，违宪诉讼在联邦地区法院就结束了。

神也帮不了特朗普

在0.1%的概率下，也就是说特朗普本事足够大，真的把官司打到了联邦最高法院，那么还是有至少以下问题：

1.女法官巴雷特，很可能因为太明显的选举需求被特朗普提名，而被要求回避。

2.最高法院不是政治机构，而是中立的司法机构。即使两个法官是特朗普提名的，不等于他们就站在特朗普一边。历史上，由总统提名但是判案中反对总统的法官比比皆是。只有在法律解决方案模棱两可的时候，法官的政治立场可能会发生一些作用。

也就是说即使到了最高法院，特朗普那个0.1%胜算概率还是会变成0.

从另外一个角度，如果最高法院判大选违宪，将极有可能触发大规模的社会动荡。这是最高法院根本不会做的事。

对大选进行违宪审查，看似高明，实际上是在更高层面上凸现特朗普以及共和党拙劣与愚蠢，并使之面临更大的危险。