为什么足球的队员都是可以卖钱的，而nba怎么都是球员互换呢？:两边的转会规则不一样。NBA每个队是有工资帽的，工资的总额度是一定的，超过了工资帽就要交奢侈税

两边的转会规则不一样。

NBA每个队是有工资帽的，工资的总额度是一定的，超过了工资帽就要交奢侈税，代价太大。球队建队的思路，就是要在不超过工资帽的情况下尽可能地签球星，不过由于球星的薪水都比较高，工资帽的存在在一定程度上防止了球星的报团，达到平衡各队实力的目的。所以NBA球队之间交换球员，除了考虑球员的竞技水平因素之外，球员的合同也是一个重要的考虑因素。而NBA球员被交换以后，他的旧合同规定的年薪在新球队还是会有效，直到合同执行完为止。

而足球队每个队的总工资是没用上限的。球员的转会，只要两家俱乐部协商一致，支付了转会费（或者球员合同里的违约金），加上球员本人待遇谈妥，转会就能成行。土豪球队签多几个世界球星打造巨无霸球队那都不是事，切尔西、曼城、巴黎就是近10几年有富豪老板的支持不断买入优秀球星挤身一流强队的。足球运动员转会以后，原来的合同就作废了，需要跟新球队签订新合同。

欧洲足联虽然也有财政平衡法案要求各队收支的差距不能太大，但是各队幕后老板会通过自己控制的其他公司赞助自己的球队来增加球队收入，所以财政平衡法案的作用没有NBA的工资帽明显。

nba是独一档的篮球比赛联盟，球队收入方式相对比较固定，理论上球队收入的上限相对不会太离谱，又因为有奢侈税的存在，所以在用于球员的成本上相对被限制的比较死，足球就不一样了，欧洲几大联赛的球队除了联赛，其他层级的比赛也比较多，奖金、门票等各方面收入方式很多，收入的上下限差距也比较大，高投入往往会有高回报，起码能提高高回报的概率，低投入还有降级等方面的风险。
所以nba球队一般不会相对过高的投入，对于一个稳定的球队来说，原本的投入收入已经相对比较平衡，哪怕是烂队，薪金的缺口也不会特别大，通过交易才能即得到想要的人，又能更好的平衡投入。足球就不一样了，两个球队投入相差10倍几十倍的现象普遍存在，但是这是靠收入差距巨大来支撑的

足球是世界的，nba只是某国的，足球为什么是世界第一大运动。

因为一个是在同一个联赛，一个是在多个联赛间，怎么交换？