为什么美军对外执行任务的时候自带投降书？:前几天，俄罗斯王牌飞行员驾驶苏25战机不幸被恐怖分子击中，弹射逃生后被武装分子包围双方发生激烈交火，由于恐怖分

前几天，俄罗斯王牌飞行员驾驶苏25战机不幸被恐怖分子击中，弹射逃生后被武装分子包围双方发生激烈交火，由于恐怖分子一心想抓活口，但这名飞行员偏偏宁死不投降最后大喊一句：“为了兄弟们”，拉响手雷跟敌人同归于尽了，这被视为俄罗斯版的王成。由此可见战斗中不投降是俄罗斯的优良传统，同样在中国也将投降视为一种耻辱，中国自古就有“头可断，血可流，革命意志不可乱”的英雄牺牲方式。但是作为世界第一强军的美军却很少干出与敌同归于尽的事情，而且在对外作战中，他们随身携带各国文字书写好的投降书，这是为什么呢？

美国有关军事家认为，武器装备没了可以继续造，但要是人没了就什么都没了。要知道美军的单兵作战能力属于世界一流，损失一名士兵无法用金钱来衡量，也在一定程度上彰显了美军人性化的军事管理方式。这种“人性化”在战场上确实能够救命。

2016年，美国海军一支游艇小队在对头伊朗的海域飞扬跋扈，伊朗自然无法忍受了，紧急出动了3艘军舰将这支小队给包围了，在关键时刻，伊朗士兵决定射杀他们，美军士兵见情况危急，并不做任何反抗，反而掏出用伊朗文字书写好的投降书，这才免除一死。后来这些士兵被伊朗关押起来，美国一方面向伊朗解释，这是个误会，另一方面掏出几百万美金进行交换，伊朗拿了钱马上释放了这支小队。对于美军把生命视为第一位的做法，大家有什么看法呢？

所谓的“投降书”，最早出现在二战时期，而且也不是美国大兵人手一份，主要是给飞行员使用的。

之所以首先配给飞行员，那是因为，飞行员是任何国家军队的精英人才，是比飞机还重要的无价之宝，当然不能给整成一次性的。国家非常希望他们能身心健康的回来，接着发挥作用。

“投降书”大概是一块30 X 40厘米的黄色尼龙绸，印着13种文字，内容类似“我是美国人。请不要杀我，并设法把我送回去，我会通过美国政府交涉，给你们以报答。”美军称其为“求救书”。

下图，援华飞虎队版本“求救书”，正式称呼是“Blood chit”。
实际上，咱们中国叫投降书有点以偏概全，因为，它最早使用的初衷，并不是用来投降，而是向语言不通的当地人说明自己的来意、寻求帮助。

比如，1941年，美国援华航空志愿队（飞虎队）在缅甸飞昆明的时候，有三架飞机因为迷航和事故导致迫降，其驾驶员在辗转八天后才回到基地。最初飞机降落的时候，因为语言不通，险些被当地村民误认为是“妖怪”或者“敌人”，并且和他们对峙了几天，直到飞行员用飞机上的留声机播放中国音乐才得以解救。

吸取了这次教训，为了避免因为语言不通而造成的悲剧，志愿军在飞行服的背上缝上了一块布，上面写着：“来华助战洋人，军民一体救护”的中文字样，再加上兜里面揣的“Blood chit”（求救书），就可以保证飞行员跳伞后，能被当地的老百姓理解和救助。
真正意义上的“投降书”，是在朝鲜战场和越南战场上被广泛使用的。

下图，朝鲜战场上的“投降书”，内容说的是：“我是一个联合国军队伍中的美国飞行员，我的飞机被击落了，我急需救助，再要回去，来替世界和平及你们的国家作战，倘若你们愿意帮助我一下，把我送到最近的美国部队，我的政府一定重赏你们，你帮助我们，我们必定帮助你们。”
下图，越南战争版的“投降书”，内容是——繁体字版本：“我是美国公民，我不会说中国话，我不幸要求你帮我获得食物、住所和保护，请你领我到能给我安全和设法送我回美国的人那里，美国政府必大大酬谢你们。”

简体加汉语拼音：“我是美国人民，我不会说中国话，我不幸要请你帮助我找到粮食、住所和保护，请你同我到能够给我安全和想法让我回去美国的人那里，美国的政府一定多多给钱谢谢你们。”——话说的挺实在的，不过语病挺多。

伊战版本内容大致是：“我是美国人，不会讲你的语言，我不会伤害你，对你的人民没有恶意。亲爱的朋友，请给我食物、水、庇护、衣服和必要医疗照顾，请安全带我到最近的友好势力（支持美国及其盟军的）那里，协助我后，凭此号码及我的名字，你将得到奖赏。”

说美国大兵贪生怕死，但是在太平洋和东亚战场上，比如硫磺岛、冲绳战役和援华“飞虎队”，在欧洲的诺曼底、阿登森林，美国大兵的战斗意志还是可以的。如果真的都是贪生怕死之辈，装备再好，火力再优势也难以取得胜利。

所以，除了民族性格以外，这和美国，甚至西方的军事文化传统有关，即，士兵在失去作战能力之后，选择投降，保全生命，并不有损于军人的荣誉。所以他们在弹尽援绝、受伤等情况下，会选择投降，回国以后不会收到为难，甚至还能享受一定的待遇。

具体的也体现在他们的军事手册中，以下三种情况可以选择投：1.弹尽粮绝；2.孤立无援；3.伤亡率60%以上。以上是美军士兵手册里关于投降的基本条件，具体按情况而视，如没有弹药和粮食了，受伤了，掉队了，被包围了，跳伞了等等。

对比东方文化，比如咱们中国，“马革裹尸”一向是中国军人的信条，甚至被视为军人光荣的归宿，投降则是辱没祖宗的巨大耻辱；

日本全体都以“玉碎”为荣，就是剩了最后一口气也得跟敌人同归于尽，美其名曰“万岁冲锋”，而且日本的官方和民间也对这种行为大肆褒奖和鼓励；

前苏联更了不得，二战中，斯大林曾签署了著名的“270号命令”。命令说：“任何开小差或是向敌军投降的官兵，都被视为叛国罪，各阶层官兵务必战斗至最后一刻。如果指挥员或者政委不积极组织击退敌人，而是选择向敌人投降，可以用一切办法消灭他们……” 更是放出狠话——“我们苏联没有俘虏，只有烈士”。

而且，斯大林自己也实践了这句话，他的长子雅可夫在1941年的斯摩陵斯克战役中被德军俘虏（下图），给关进了集中营。
到了1943年希特勒要求用雅可夫换保卢斯元帅（斯大林格勒战役的德军前线总指挥），被雅可夫爸爸，斯大林毫不犹豫的拒绝了，又放出了一句狠话：“我不会用一个将军来换一个士兵。”

而西方，尤其是美军，指挥官在部队伤亡比例达到一定比例就被认为丧失战斗力、可以退出战斗，特别是当部队处于弹尽粮绝边缘且没有得到外援希望的情况下，指挥官有权下令投降。这在东方文化里，简直是难以想象的。

比如，2016年初，10名美国海军在波斯湾向伊朗军方投降，那姿势做的一个到位——耷拉着脑袋，双膝下跪，双手背在后脑勺。
这个镜头被伊朗媒体骄傲的循环播放，以证明——我们波斯人很强大，足以让美军“下跪求饶”。

但是，美国政府很不以为然，并未觉得有多大侮辱，心态好得很。

美国文化就是这样，没有一条筋走到底的执念，只要能起作用，怎么搞都行，心态不是一般的好。比如美国外交，可以做到厚颜无处的极致，其政府和国人也不以为耻；美国每届总统大选，都会大肆描绘”中国威胁论“，然而，等真当选了总统，又开始搞”中美战略伙伴关系“，自己说过的话忘得比谁都快。

因此，尊重投降行为的心理，是由其民族的意识形态所决定的。美国文化传统中，认为个体生命和自由是高于一切的，所以当他们陷入困境时大多会选择投降。甚至官方还很贴心、周到的给他们（主要是飞行员）准备了“求救书”。

下图，日本投降仪式上，还专门邀请被日本俘虏的美国军官参加，与那些在正面战场战斗的官兵们一同被视为国家英雄。

再举个例子，去年的叙利亚战场上，俄军飞行员罗马·菲利波夫跳伞后，与反对派武装展开了激战，在寡不敌众，身受重伤之际，他仍然持枪与恐怖分子战斗，最终，在极端主义分子包围圈缩小到几十米后，身负重伤的菲利波夫少校拉响了手雷，以身殉职。以血肉之躯诠释了现代俄军宁死不屈的“气节”。

不过，大家想想，在无路可退的境地下，激战的对方是手法及其残忍的极端主义分子，如果真是受重伤后被“生擒”了，折磨致死的痛苦远不如拉响手雷来个痛快的了断。所以，即便主人公换成了美国大兵，落到极端分子武装手中，所谓的“投降书”，价值也就等同于一张卫生纸罢了。

本人文章一律原创，拒绝他人抄袭、任意转载，如遇到类似“白鹿野史”这种全部照抄者，一定投诉到底！

首先说明，美军随身携带投降书一事并不是事实，之所以网上盛行这一论调明显是以讹传讹或者有人故意造谣。

目前，网上流传甚广的所谓投降书用13文字写道：“我是美国人，请不要杀我，并设法把我送回去。我会通过美国政府交涉，给你们以报答。”

但真实情况却是，所谓“投降书”只是美军携带的求生布条，用来向语言不通的当地人说明自己的来意、寻求帮助，与投降完全没有关系。且这还只是配备给美军飞行员，一般缝在飞行员背上。

我国滇缅抗战博物馆藏有的一面这样的“投降书”，上面是这样写的“大中国军民朋友公鉴，我们是美国空军，来华助战打日本，请予救护并报告附近联军，美国政府定酬谢你们，大美国援华航空队第某某号。”

当然，在其后的朝鲜战争、越南战争、伊拉克战争、阿富汗战争等等，也都有用到这样的“求生布条”，意思和上面的类似，与所谓的投降没有半毛钱关系。

所以，我们应该自觉抵制谣言。毕竟，这类谣言最后通常都会被解读为像美国这样的皿煮国家不会要求士-兵对国家忠-诚，当-兵只是一个拿钱的职业，因此投降也不是什么丢人的事儿。这么仔细看来，你是否会有细思恐极之感？

我觉得这才是最人性的关爱，军人也是正常的人，军人也有生命，他们不只是无谓的牺牲品。在战斗中他们用血肉之躯为我们缔造和平，在失利的时候也可以委屈求全，保全生命。向最可爱的中国军人致敬！！！

我是萨沙，我来回答。

这不是投降书，而是求救信，从二战时期就有。

这一般是一块布，上面写着一段话。因为美军绝大部分不会说战区本地语言，这个求救信就是沟通用的。

比如越战期间的飞行员求救信，上面写着中文、越南语，还有其他很多种文字。

内容大概是，我是美国公民，不会说你们的预言，请不要杀我。请你帮我找到食物、住所和提供保护，将我送到美国人哪里，美国政府一定会重重酬谢你。

有的时候，一些飞行员还虽然带着一些美钞、金戒指、手表之类，用于作为当地人提供帮助的酬劳。

个人认为这个求救信没毛病。以飞行员为例，跳伞以后身上只有一把手枪几发子弹，遇到民兵攻击也死定了。

这种情况下，擅自和敌人硬拼死路一条，不如丢出求救信试图得救。

而美军说的给酬劳也是真的，绝对不是空头支票。

在越南战争中，只要掩护美军飞行员逃过的越南老百姓，都可以得到奖励，一般是通用的美金或者是一些实物，比如粮食、布料、药物等畅销货。

这也不能说是怕死。美军一个飞行员的训练需要很多年，花费巨资，你去拼死一二个民兵或者敌人步兵，又有什么用处？

退一步说，要拼也是美军步兵去拼，轮得到你吗？

你去拼等于就是自寻死路，在美国人看来是有违人道的。

所以美军飞行员如果不抵抗而被俘，在美军看来并不是什么耻辱的事情。

我从另一角度谈点看法吧,美国是一个注重人权的国家,崇尚公民有天赋人权,让渡部分权利相约建构政府,国家,生命权是全部人权的基础,所以从逻辑理性,从宪政契约精神和以人为本价值观上来讲,公民个体与公民集合体之间是平等的主体,公民集合体(国家)无权要求个体公民为国家付出生命,正因为国家是公民共同的整体,公民会为之献身,同时国家对公民会尽保护救助义务,军人虽特殊也仍是公民,美国这方面做得好,电影拯救大兵端恩就体现得淋漓尽致!

1. 他们懂得“胜败乃兵家常事”，带好投降书准备服输认败，争取不死！

2. 他们懂得“宁死不屈”是白白送死，不如举起手来讨条活命！

3. 美国人视生命最宝贵，所以在一定情况下允许士兵投降保命！

美军恐怕是和平年代参加战争最多的部队了，这一点从二战结束到现在一直都在延续着。无论美国通过什么理由发动战争，其实都可以看做是对他国的侵略战争，有几个国家会主动邀请美国参与到自己国家的内政。叙利亚内战就是个很好的例子，美国打着所谓化武的口号，其实无非是想谋求自身利益。有战争自然就有死亡，但是美国一边想利益最大化，另一边又不想美军人员伤亡，投降书成了最好的选择。美军出征的都是所谓的精英，培养每一个不容易，再加上所谓的人性化关怀，生命自然就比金钱重要很多。钱没了可以再次派大兵出去赚，人没了就什么都没了。

坦白的讲，现在的美军对外执行任务更类似于商业化模式，没有所谓的保家卫国，自然就没有拼命的必要了。美国政府也不希望美军有过多的伤亡，发起战争本身就让国内民众不满意了，如果再牺牲几个美国大兵，恐怕当局政府离下台也就不远了。所以说美军对外执行任务自带投降书保命，算是个很明智的选择了。

美军的投降书！这很简单啊，因为美国兵大多都是去抢掠别国财富的窃贼，他们一旦被人家堵截或控制，甚至有了生命危险，他们自然会第一时间举手??投降了，不然他们还会为强盗国坚守尊严吗？

美国人对生命极为珍视，选民的孩子谁敢怠慢。再则老美讲规则（什么事都有相对性），打不赢一场恶仗就认输，多死几个还是输，何必再搭几条命。只要保住士兵的命，承认一场战斗的失败没什么大不了的。注重现实，不赌气。