2k的LCD屏和2k的OLED屏哪个显示更清晰？:我是科技数码随时答，很高兴能回答这个问题2K的LCD屏幕和2K的OLED屏幕那个显示更加的清晰？先说一下手机屏幕的材质，:-o

1

我是科技数码随时答，很高兴能回答这个问题

2K的LCD屏幕和2K的OLED屏幕那个显示更加的清晰？

先说一下手机屏幕的材质，现在市面上采用的显示屏材质有两种：

LCD屏幕一种是LCD（Liquld Crystal Display）既液晶显示器，其中有个最大的误解，经常手机厂商发布新机的PPT上写着：“TFT屏幕” “IPS屏幕” “in-cell屏幕” 这些词汇指的只是显示屏幕的显示技术，它们本质还是LCD屏。

另一种显示屏幕材质是OLED（Organic Light Emitting Display）既有机发光显示器。最出名就是三星的AMOLED（主动驱动有机发光二极管屏幕）。

与LCD的屏幕，OLED主要有哪些优势呢？

1，厚度可以小于1毫米，仅为LCD屏幕的三分之一，并且重量很轻。

2，固态机构，没有液晶物质，因此抗震性能更好，不怕摔。

3，理论上可视角度更大，画面不易失真。

4，响应时间更短，显示运动画面绝对不会有拖影现象。

5，低温特性好，在零下40度仍然可以显示，而LCD无法做到。

6，色域更广，对比度更高，显示黑色屏幕完全不发光。

7，发光效率更高，能耗比LCD要低。

OLED的缺点有哪些呢？

1，OLED成本比较高，技术门槛高，开发难度大，对分辨率更加敏感。

2，由于多数OLED屏幕都不是采用标准的RGB排列，三星AMOLED采用的是Pentile排列，其他OLED屏幕厂商的排列方式跟三星P排列方式大同小异，都不是线性排列的。

3，LCD屏幕是“田”字排列，像素点横平竖直，而OLED屏幕像素点是垂直于屏幕对角线斜着排列的，所以导致OLED屏幕像素密度（PPI）过低显示文字边缘有明显的锯齿感。

4.OLED屏幕长时间使用会出现烧屏和图像残留的问题，而现在为什么很少的手机屏幕会烧屏呢！其实在出厂的时候每个手机对手机的屏幕显示问题已经做出来了相应的调整所以，只要不长时间显示静止的画面的话，一般很少出现烧屏或者是图像残留的问题。

两者的区别

LCD是真的物理分辨率。但是OLED 屏幕是要靠很多像素公用做出来的假分辨率。举个例子一个像素是由红绿蓝组成并循环下去。同样表示两个白色像素，LCD就是“红绿兰红绿蓝”六个小像素，但是OLED 屏幕的做法是“红绿蓝绿红”其中两个白橡素公用中间的蓝色。这样同样的面积，对于LCD来说真实像素的数量要比OLED 屏幕多，也就更加细腻。OLED 屏幕完全是通过软件算法，在时间和空间上产生交叠的方法，欺骗人眼。

所以我们会发现人们经常说的一句话，就是无2K不A屏就是这个原因，因为在实际显示效果上，如果手机分辨率不是太高的话，OLED屏幕有明显的锯齿感，这种情况显示文字或者图标的时候尤为明显。

总结

LCD屏更清晰，毕竟LCD屏的像素密度更高，在同样分辨率同样尺寸之下，LCD屏的显示密度更高，更加精细，LED屏对比度更高，看起来更加艳丽。说直接一点就是LCD屏幕看起俩更加的透亮，通透，而且显示方面也会相比OLED屏幕更加的精细。

当然现在比如iPhone XS和iPhone XS Max的屏幕更起来也会很透亮，这是因为在2K分辨率下或者是现在手机接近2K分辨率的时候两者的区别其实是很小的。所以处理LCD屏幕显示更加精细之外，OLED屏幕显示色彩更加浓郁之外，两者没有很明显的区别。因为平时我们直观的感受如果不放大看的话，两者基本上是没有区别的。

回答完毕

点赞很容易，评论显真情！以上就是我的建议和观点，如果你有不同的观点或者是更好的答案可以留言，我们互相交流和学习，也希望我的解答能够帮到正在看问题的你

2

我可以这样明确的告诉你2K OLED比2K LCD更好，小编手机的屏幕就是2K AMOLED屏幕，显示比2K LCD真的清晰很多，特别是看视频两部手机放一起你就可以感觉到明显的差距。

很多人说OLED烧屏但是有多少呢？有些人几个月就烧屏有些人几年都不烧屏，还有些人说OLED伤眼小编只想说什么屏幕不伤眼？想要不伤眼那就少玩手机晚上睡觉的时候别把手机放床头。

LCD屏幕更廉价而且不是未来的趋势，未来的趋势是AMOLED屏幕，屏幕指纹为什么都是AMOLED？未来折叠屏为什么也是AMOLED？不要被一些水军给迷惑了双眼！

3

我手中有一台三星S9+，还有一台LG G7。讲真G7的屏幕的确要精细很多。

我想没人会质疑S9+的屏幕素质，因此这个对比是非常合理的。如果你看习惯了2K的LCD屏幕，那么其他的A屏和普通的LCD屏幕根本不会入你法眼。

由于2K屏幕成本过高且会给续航带来负面影响，所以现在能买到的2K分辨率的LCD屏手机寥寥无几，很多人根本没有体验过2K的lcd屏幕带来的视觉体验，甚至有些人连2K是什么都不知道，一些朋友的回答更是让人哭笑不得，2160×1080根本不是2K，只有2560×1440及以上分辨率才是2K。

A屏的像素点是钻石排列的，因此它的实际ppi要打八折，所以S9+的实际ppi只有424，是无法和564ppi的2K LCD相比的。

4

相同分辨率下，LCD显示屏比OLED屏更清晰。之所以有这种差距，是因为两种显示屏的像素排列不同。

LCD显示屏采用标准的RGB像素排列，即将一个像素分成三个相等的红绿蓝（也有绿蓝红，排列顺序随意）子像素。OLED显示屏则是采用PenTile排列（简称P排），一个像素被分成两个不相等的子像素，或者是红绿，或者是蓝绿，具体见下图。

从示意图可以看出，P排列相对于标准的RGB排列，同样是9个像素（同分辨率），P排的子像素只有18个，而RGB排列则有27个，这样RGB排列比P排多1/3子像素。

考虑到显示一种颜色需要红绿蓝三个子像素一起工作，所以P排的实际分辨率为18/3=6个像素，RGB排列的实际分辨率是27/3=9个像素，比P多3个像素。

也就是说，同样是2K分辨率（按16:9屏幕比例计算，分辨率为2560x1440），采用RGB排列的LCD显示屏的实际像素是3686400个，而OLED屏的实际像素只有2457600，是LCD的2/3，所以清晰度不及LCD。

原创回答，请勿搬运。

5

第一代SA屏幕的使用者路过，乐观的说A屏幕固然好，也有很多缺点的，首先低亮度屏闪这一点不管你是三星还是屏幕都存在，夜晚使用建议拉高亮度保护眼睛！但太亮也伤眼睛！第二A屏也分很多种，国内厂家基本都用的三星边角料，只是调校程度不同而已，阴阳屏红屏幕的遍地都是，包括苹果用的，还是偏红！最早的A屏偏蓝，当年的盖世兔就这样！第三最早的A屏幕纯黑的时候屏幕有黑斑，现在的好像没有！再说说LCD，第一好的LCD看着润眼舒服通透色彩效果不亚于A屏，比如苹果系列用的屏幕！第二好的LCD一定是incell全贴合正向液晶屏幕，前一两年什么小米6你华为锤子你一众国产机上面用的都是垃圾负向液晶脱影变色屏幕！欺骗消费者，瞎了多少眼睛！第三漏光，因为需要背光所以不好的LCD都会漏光或者背光不均匀参照小米，锤子，华为等一众老一点的机型，真正LCD做的好的索尼大法，LG，国内早起魅族旗舰看过以后你会觉得LCD不弱于A屏幕，只是人容易日久生厌而已！不服的屏幕8P的原彩显示了解一下！综上其实两种屏幕都有优缺点，但是两种顶级的屏幕都牛逼！本人一台7p一台2k魅族Pro6plus，都是完美屏，用着舒服啊！

6

谢邀，很显然LCD是真是的物理分辨率。但是OLED 屏幕是要靠很多像素公用做出来的假分辨率。举个例子一个像素是由红绿蓝组成并循环下去。同样表示两个白色像素，LCD就是“红绿兰红绿蓝”六个小像素，但是OLED 屏幕的做法是“红绿蓝绿红”其中两个白橡素公用中间的蓝色。这样同样的面积，对于LCD来说真实像素的数量要比OLED 屏幕多，也就更加细腻。OLED 屏幕完全是通过软件算法，在时间和空间上产生交叠的方法，欺骗人眼。

7

谢邀，欢迎关注黑米桃，和小编一起交流互动。

这是一个技术问题，如果说从技术方面来解释LCD屏和OLED屏谁更好的话，其实并没有非常明确的说法，它们是各有优缺点儿的，不过从技术的发展来看。OLED屏是有取代LCD屏趋势，这个趋势并不能小看，因为所有的手机生产商如果认为Loed屏好，那么淘汰LCD屏就是一个时间问题了，并且手机更新换代很快。

从两种屏幕的优缺点儿看，LCD有屏有它的优点，它表现更加的细腻，画面更加的清晰，但是它的它反映出来的不足就是太过细腻明暗不足，而OLED屏就刚好是有一点儿反着来了，它的明暗表现优般，细节并不突出，这只是简单的对等对比，因为技术在提升，现在的三星AMOLED表现相当优秀，国内的京东方的AMOLED屏也是华为手机Mate系的供应商，它的技术提升在克服自己的弱点，并且AMOLED屏还有一个特点，那就是可以使用屏幕指纹，这个也是它的优势。

对于LCD屏好还是OLED屏好，主流手机商其实已经很明确的表了态了，并不是因为LCD便宜，而是它走在前面了，华为苹果手机还有多数采用LCD屏并且是主流旗舰手机，也说明了这一点儿。但是OLED屏提升自己的竞争力，改善自己的不足，目前来看它还是相当成功的。

以上不是小编的简单分析了，欢迎技术大神来进一步的说明一下。

关注黑米桃，和小编一起交流分享。

8

去实体店把lg g7ThinQ和三星note9一起比较一下，看看lcd和oled哪个好。都调成最白色不偏色亮度调最亮再放同一个视频看看，谁有机会发个视频分享一下。

9

文/小伊评科技

---

毫无疑问，论清晰度当然是LCD屏更好，但是在上升到2K分辨率之后，人眼感知会非常的不明显，而且2K OLED屏幕的综合表现会远胜LCD屏。

讲到清晰度我们就需要来聊一聊像素排列这个事了。众所周知，一块屏幕想要显示出对应的颜色信息其实都是由于“红绿蓝”三个像素点组合而来，绿和红组成了黄，红和蓝组成了紫。

在目前手机屏幕中，像素的排列方式可以根据类别的不同分为标准 RGB 排列和PenTile排列，其中在LCD屏幕上主要是以RGB排列为主，那么两种排列的区别是什么样的呢？如下图所示：左侧是RGB排列而右侧则是PenTile排列。

注：三星的钻石排列，BOE的周冬雨排列，以及国产维诺信的RGB Delta排列其实都可以归为PenTile排列的范畴。

从这个排列中大家应该可以很直观的看出来RGB排列的像素密度要高于PenTile排列，主要区别在于红色和蓝色像素相比于RGB排列减少了三分之一左右，所以在显示精度上肯定就不如RGB排列，而且大家应该也可以看到，PenTile排列的像素大小是不一样的，红色小，蓝色和而红色明显偏大，这也是PenTile排列的典型特征之一。

根据业界统一的共识来看，OLED屏幕在相同分辨率的情况下像素密度基本上等同于LCD屏幕的80%左右。举个例子，采用LCD屏幕的iPhone11，分辨率是1792 x 828，屏幕大小是6.1英寸，PPI是326，刚好符合乔布斯对视网膜屏幕的定义，所以这块屏幕虽然分辨率不高但是看上去也没什么太大的问题；

而小米10至尊纪念版的屏幕分辨率是2340×1080，PPI是386，但是由于其采用的是PenTile排列，等效PPI只有312PPI左右，在画面的锐利程度上确实还不如iPhone11，所以大家不要只看分辨率。

那么有人会问了，OLED屏幕为什么要选择PenTile排列而不选择精细度更高RGB排列呢？这就牵扯到OLED屏幕材质的问题了。

OLED屏的发光材料是一种有机的发光材料，他最大的特色是可以自发光并且还可以显示颜色，而LCD屏幕则是通过LED背板提供光源，但是这种有机发光材料有一个弊端那就是寿命不如LCD屏幕上的无机材料。

再往下说，蓝色以及红色的发光材料由于发光效率的问题，在发出对应亮度的情况下需要更大的功率负载，那么在长时间的高功率输出的情况下，蓝色色块的寿命衰减会更加明显，久而久之烧屏的现象就会出现了，如下图所示：

所以为了规避这个问题，面板厂商就想到了将蓝色色块扩大以平衡功率的做法，经过一系列测试和实践，最终形成了目前比较成熟的钻石排列体系，目前公认在综合显示精度方面最优秀的就是三星的钻排。

当屏幕分辨率全部升级到2K之后，由于边际效应的存在，人眼对于OLED屏和LCD屏的清晰度差异感知会越来越不明显，因为其PPI已经远超视网膜定义的326PPI了，所以在2K之后再说清晰度的问题已经没有任何的价值。但是就屏幕亮度，可视角度，对比度，色彩饱和度方面 OLED屏碾压LCD屏幕，所以目前还在使用2K LCD屏幕的手机基本上已经绝迹了。

---

end 希望可以帮到你

10

毫无疑问，肯定AMOLED的屏幕最好！不要问我为什么？因为现在很多旗舰机用的都是这款屏幕，只有中端和低端手机用的才是LCD,因为superAMOLED屏幕更鲜艳 更薄 更灵敏 更省电！AMOLED好比是恒星是自发光，LCD好比是行星需要背光源照射才能发光，所以现在的iphone三星OPPO VIVO等高端旗舰机用的都是AMOLED。