首先，《印度暴徒》是一部很不阿米尔·汗的电影，但又是一部只有阿米尔·汗才能演出来的电影。

说《印度暴徒》不阿米尔·汗，因为这部电影是非常标准的好莱坞式特效动作大片，并没有延续从《三傻》、《PK》、《摔跤吧、爸爸》以致《神秘巨星》以来，阿米尔·汗最深入人心的现实主义路线，和对普通人的关照，对社会问题的深度解读。

《印度暴徒》讲述的是十八世纪，英国东印度公司殖民印度时代，印度爱国组织暴力反抗英军镇压，并且最终取得胜利的故事。取材自历史故事的背景，又加入了悬念丛生、翻转不断的剧情，同时气势滂沱的海战、动作，这是一个标准的好莱坞式特效动作大片！

当然，必须要说到的是，从观影体验来说，2.9亿资金绝对都花到位了，也花对了地方。无论是阿扎德海船攻城，英军偷袭阿扎德海岛基地，还是电影最后那场在古堡里民众群起反抗，最终射杀英军首领的戏码，场面恢弘，视觉呈现观感很棒。阿米尔·汗在其中有很多场动作戏，基本上都是敬业地亲自完成。

所以这就是我们认知的误区了。作为一个演员，演出一部有现实意义、社会意义的电影，和演出一部特效动作大片，只要完成了他的表演任务，同时从中体现出自己作为演员的价值，这不就够了吗？为什么我们非要给阿米尔·汗去强行定位呢？所以，我说《印度暴徒》其实也是一部只有阿米尔·汗才能演出的好电影！

阿米尔·汗在《印度暴徒》里饰演的弗兰基，首先展示出他千人千面的百变演技。在我印象里，他似乎还从没有演出过这样小无赖式的角色。刚出场时两撇俏皮的小胡子，骑着一头毛驴，用一个类似于阿凡提的机智话术，玩弄了愚蠢的守备英军，当你以为他是个正面角色时，又立即引来一批暴徒打劫了刚刚建立起信任的贵族，就当你以为他是个乔装的匪徒时，他转手又把暴徒们卖给了英军。短短十几分钟，接连变换几次嘴脸，见人说人话，见鬼说鬼话，一个只为利益而生，毫无底线可言的无赖形象就栩栩如生地建立起来。这在于有着形象包袱的演员来说，几乎是不可能的事情！

而之后的剧情发展，做英军的间谍，打入反抗组织阿扎德内部，取得公主和阿扎德的信任，与公主暧昧，和阿扎德共舞，偏偏又在最关键的时刻捅上阿扎德一刀……阿米尔·汗演出了一个反复无常，但却依然叫人喜欢的无赖形象。或许没有那么多内心的纠葛和深度，但却很好地帮助剧情一次次反转，叫你始终猜不透故事的走向……这对于一个演员来说，是多难，又多过瘾的事情？

没有烂电影，只有不用心的烂演员，更何况《印度暴徒》作为一部合格的商业电影，有出色的视效，动作场面，也有快节奏，强情感推进的人物和情节，更有阿米尔·汗放下包袱，大胆挑战自我演出，还有什么不够？