近两年逐渐迷上了印度电影，印度三汗的电影精品很多，在近两年里看到的印度电影里涉及社会敏感问题的较为突出，从为种姓人群争取权益，到尊重女性守护女权，还有追星的悲剧，一直到触及传统印度信仰的深层矛盾，应该说如果在世界各国都是比较有勇气的，“Pad Man”其实中文名叫“护垫侠”更合适，翻译了一个名字叫“印度合伙人”我差点没关注，这个名字很容易让我感到特别厌倦的中国电影近20年的套路化剧情，直到看了剧情介绍后我才忽略了这个翻译的名字。

         虽然表面上看这部电影像励志片，实际上我认为跟励志没太大关系，这个片子更像是一个叙事性很强的社会纪录片，透过男主人公为了让妻子和其他身边的女性在经期享受正常人的地位而奋斗的故事，实际上揭露了几个非常突出的社会问题，一、传统愚昧的封建思想（女性的社会地位低下，对女性生理卫生健康的残害，女性受教育和医疗条件极差等），二、愚昧的社会宗教迷信（认为女性经期不洁净，女性在家庭的地位等），三、城乡文明程度差异巨大（农村人口受教育程度极低与城市医疗科学教育与发达国家无异，城市女性社会地位与农村女性社会地位差距简直是天壤之别），四、本片的根源矛盾：人民生产总值水平极低，在国家关税上对应该从人道主义角度考虑照顾的药品及卫生用品支持根本没有，致使印度女性大多数买不起卫生巾来保护自己的生理健康；

          前三个问题其实也是老生常谈的印度社会问题了，毕竟从独立到现在印度也在走自身特点的民族资本主义发展道路，但是受到印度宗教哲学对整体国家的思想控制，印度人民很难在很快时间摆脱这种控制下的困境，但是真正本片的导火索是因为国家征收的关税问题而引起的，说起关税，我们先看看关税：征收关税是一国政府增加其财政收入方式之一，但随着世界贸易的不断发展，关税占国家财政收入的比重在不断下降。每个国家都会对进出口的商品根据其种类和价值征收一定的税款。其作用在于通过收税抬高进口商品的价格，降低其市场竞争力，减少在市场上对本国产品的不良影响。关税有着保护本国生产业的作用，但在经济全球化的今天其不利的影响也在逐步显现。主要是对就业率的影响。“降低其市场竞争力”针对某个其他国家的产品或者叫商品，那本国是否有同类产品，同等质量的产品？为什么在印度大家掏55卢比（5.5元人民币）购买一包卫生巾都觉得是天价，而印度自己本国没有便宜的卫生巾产品呢？那这个关税收的意义何在？自己没有，就不让大家来用，威胁到国民身体健康的事情都不管不顾，让人不寒而栗，关税的作用难道是用来“杀人”的吗？

          这部电影很多细节让我看了之后非常感动，但是我也注意到很多人会说这是印度电影的老套路之类的屁话，我只能说现在很多人眼睛还没瞎，但是心早都“瞎”了，甚至连人性中善良的成分都快被利益熏心给挤占没了，印度目前看起来是比我国要落后多了，但是至少还存在有正确的是非观，至少还能有很多人为了真正的道德而团结起来抗争，至少人性中善的那一面都还在，再看看身边都是什么情况，“共享”单车起初看似是解决大多数买不起车的人最后一公里的交通问题，到现在成了无法改变的“吃了押金不想吐出来”的矛盾，高铁技术那么先进高度文明化服务，设施那么优化，但是霸座等不文明行为彻底把格调降到最低，一夜暴富的“IT精英”对自己的婚外性行为不管不顾堪比美国总统克林顿，甚至还有过气的社会精英借题发挥炒作自己对非主流观点的表达，明星都老了还离不开毒品，一口吸的舒服被“石景山群众”给检举揭发，搞的国内手机黑马厂商年底推广鸡飞蛋打，这就是目前的现象，如果都能像印度用一部电影就能解决一些问题的效率来解决我们的问题，我希望多看到这样的电影，不想看那些无聊的“电影的电影”。

印度合伙人
Padman
(2018)