当下，无论中国还是好莱坞、宝莱坞，一线导演基本上还是以60、70后为主，80后如果能独立执导个片子，往往都能被吹上半天。至于90后，反正还年轻，能独立执导的寥寥无几，大多只能在片场做点辅助工作，积累经验与阅历。

而这几天，一部印裔导演执导的悬疑片，不仅在圣丹斯电影节上斩获“下一代观众奖”和“Alfred P. Sloan长片奖”两个大奖，取得烂蕃茄93%新鲜度，豆瓣上8.5高分，更被无数传统媒体和自媒体平台称赞有加。这就是由印裔90后阿尼什·查甘蒂执导的《网络谜踪》（Searching）。

有人说它是“消失的爱人”与“看不见的客人”的合体，有人说这是2018年最佳悬疑片，但恐怕都没说到点子上。优秀的悬疑片非常多，像这样全程围绕网络展开，基本上一直以电脑桌面、手机截屏为背景的电影，还真是非常少见。它也不是《解除好友》式的纯恐怖片，事实上，完全可以称为“互联网悬疑”或者“桌面推理”。

故事发生在硅谷中心圣何塞。IT精英大卫·金（约翰·赵饰）中年丧妻，女儿玛格就是他人生的全部希望，他也尽一切努力，希望帮助女儿幸福成长。可表面上的父女和睦之下，却掩藏着一些他根本想像不到的暗流。直到有一天，女儿在毫无征兆的情况下突然失踪。情急之下的大卫在报警之后，不得已打开了女儿的电脑。随着对女儿了解的增多，他才发现问题有多严重……

十六岁的女孩子，可以上知名高中，开着丰田凯美瑞上课，可以每周花一百美金去学钢琴课，按理说，应该生活得很幸福才对。可是，母亲离世对孩子的打击，父亲应该是低估了。自己的一些方式，确实有也欠妥之处。在他眼中，女儿热情开朗，聪明上进，朋友很多；但在她的同学看来，玛格却比较孤僻，几乎没有真正的好友（闺蜜）。

即便梵高这样的伟人，也忍受不了孤独，居然会去参加一些混混的派对。而网络平台，也给了很多人刷存在感的机会。Gmail邮箱、Facebook（脸书）、Youtube（油管）和instagram等，玛格都有一定程度的参与。

玛格的麻烦与困境，正是网络造成的；爱女心切却心细如发的父亲，正是通过近乎地毯式的排查、比较和分析，发现了一个又一个嫌疑人，找出了一个又一个疑点，甚至还起到了警方发挥不了的作用，得以一步步地向事实真相靠拢。

厚此薄彼当然不明智。但我还是想说，同样是由亚裔导演和主演的电影，《摘金奇缘》中女主身份是经济学教授，在与婆婆的斗争中，却几乎没有发挥专业特长，也让最后的幸福显得极为廉价。

而《网络谜踪》的剧本却相当扎实，导演绝非用网络做噱头，而是真正做到了用搜索发现疑点，排查嫌疑。无论是聊天记录上的细节，上传照片的日期，还是视频中的背景，亦或是通话人无意中说漏嘴的信息，都可以作为案情的突破口。大卫·金等一众演员的表演也非常到位，将代入感做得很足。

而随着剧情的推进，真凶自然必须要浮出水面。我们终究会发现，几乎每一个场景都不是过场，每一个道具都有作用，每一处疑点都得到了很好的呼应，每一个角色都完成了其使命。当谜底完全揭开之时，还会有“出乎意料之外，合乎情理之中”的感受。导演如果真是忙于给谷歌干活、看片量不大的话，只能说他是个天才了。

还值得强调的是，这部电影还展现了好莱坞大片都往往表现不好的人文关怀，既不大讲鸡汤，又不狂打鸡血，也不搞些虚头巴脑的网络段子来“接地气”。

都说网络是一柄双刃剑，各种社交平台让年轻人乐在其中，影响了与家长的交流。但建立在高科技基础上的互联网与移动通讯，却真的能帮助我们实现很多意想不到的功能。未必一定是父亲那样的硅谷工程师，普通人或多或少都能受益。对于网络，我们真的不能一边享受它带来的各种便利，一边又夹枪带棒的讽刺指责来表现格调。

至于青春期叛逆的问题，真的不能说，长辈的一切作法都不合时宜，孩子的所有反抗都理所当然。相互理解与包容说着容易，做起来真的非常困难。孩子需要空间和自由，大人同样需要认同与尊重。都说爱情是人类最伟大的情感，但父母之爱，往往能更加不顾一切，更有牺牲精神。如果你看到最后流泪的话，这眼泪也是开心和愉悦的。

事实上，《网络谜踪》拍摄用时仅有13天（资金有限），但它的剪辑与后期却耗费了整整3年！这是因为所有的短信、照片和视频等，都要对得上时间线，都不能让观众看出穿帮。可以看出导演的认真与严谨，与其年龄似乎并不相称。电影需要创意，同样也需要专业精神。

可能因为成本的关系，影片的的有效时长不超过90分钟，案情的破获过程还是显得略微容易甚至草率，未能将氛围营造得更危险更有变数。如果能增加几场戏，补充一些类似“引蛇出洞”“将计就计”的戏码，也许会更加精彩。