《网络谜踪》在口碑上有多成功，不需要引用数字来说明了，而它为什么大爆，其实是个很值得讨论的话题。

有人说，这还不简单，整部电影都用电脑画面演下来，多厉害呀。

这话说到点子上了。

同样的形式，2013年有《巢穴》，2014年有《弹窗惊魂》，近年两部《解除好友》更是火遍社交网，尤其是北美观众早就见怪不怪了，为什么《网络谜踪》一出来，还是力拔头筹，成了爆款？

黑马之所以是黑马，一定有原因的。

回头来看，无论《巢穴》还是《弹窗惊魂》，故事本身都有硬伤不断、悬念不足的缺憾，而《解除好友》虽然看得人汗毛倒竖，但有一个致命的短板——几乎完全实时推进，限制了格局和情感节奏，也伤害了故事本身的信服力。

反观《网络谜踪》，几乎是在继承了“显示屏电影”这个形式所有优势的前提上，把上面几部的短板一一补平。

一个父亲寻找失踪女儿的故事，被讲得风生水起，案情层层剥开，疑凶纷纷露面，悬念包袱挨个抖出，柳暗花明让人倒吸冷气，却完全规避了廉价惊奇。

导演还非常善于把控节奏，每一次案情突破都踩点精准，演员表演也完全立得住。就算不玩电脑屏幕这一套，剧本本身就是一部精彩的悬疑惊悚片。

而把本就出彩的故事，完全嵌套进电脑画面来讲，不但没有互拖后腿反而相得益彰，这已经不是站在前人的肩膀上，而是把前人拍到了沙滩上。

毫无疑问，《网络谜踪》最大的噱头是“你试过在大银幕上看100分钟电脑画面吗？”。但在这个噱头之下，就像所有优秀的特效大片一样，它试图告诉我们：

一部电影的形式再花哨，也不能忽略最基础的故事创作，不能降低表演、台词的要求，不能舍弃悬念的发酵、情感的生长，最后还要让一个足够共鸣的价值观闪光。

视听可以尽情煽动感官，但想真正打动观众的心灵，老手艺一样都不能少。老手艺才是《网络谜踪》的灵丹妙药。

若干年后的电脑界面也许跟如今截然不同，但我相信那时的观众仍会被《网络谜踪》所吸引，它的噱头终会过时，但它的核心魅力不会枯萎，那是一部好电影应有的待遇。