每个人都有自己的软肋。而孩子大概是世上所有父母的软肋。

影片的焦点当然是两个不同阶层的母亲。李捷是一个高傲的女强人，但偏偏就找了一个妈宝男。片中没有仔细说夫妻二人离婚的原因，但观众基本都能看出婆媳关系和男人当不起家只能当好儿子角色的情况。于是女强人毫不犹豫离婚，坚持孩子的抚养权。在外不得不应酬那些色鬼客户，回来没有时间陪孩子，也没有心情好好对待阿姨。自己孩子生病的时候，着急的就是赶紧住院看病——换了我们，谁又会去在乎自己孩子的床位是不是因为撵走一个没钱住院的孩子而安排的呢？为了戏剧效果，李捷在孩子丢前丢后有两个面貌，前者即使一脑门子官司心里烦得要死也还是可以穿着漂亮的套装画着精致的妆容去对付这世界的魑魅魍魉，后者被捏住了软肋再也风光不起来，她在警察局洗完脸算是把脆弱的自己彻底暴露出来，只要孩子没事，其他的什么都不在乎了。孙芳当然就是个可怜的女人了。遇人不淑，嫁了一个家暴男，又偏偏生了个病孩子，渣男指不上，就靠自己想尽一切办法要给孩子治病。孩子被迫出院是她当下最绝望的时候，已经卖了自己尽最大可能筹钱还是不够，更何况日后还得还高利贷，而压倒骆驼的最后一根稻草是孩子的去世。其实这里有点争议，按理说从生下来就知道是个难治的病，母亲应该对孩子的离去多少有心理准备，但孙芳似乎完全没有想过这个结局，所以才会有后来的报复行动。不过这也勉强可以自圆其说，因为她的人生没就灰暗得没什么指望，孩子是她的唯一，孩子走了她就真的找不到活着的意义了吧。可无论如何对李捷的孩子下手是不可恕的。否则那些报复社会开车乱撞的人和在幼儿园学校门口杀害孩子的都有缘由了。一个案子揭示的是两个不同的女人所代表的两类不同的人在这社会上生活的艰难和窘迫。但电影有两个内容作为观众还是有点微词，一是孙芳把自己孩子的尸体冻在李捷家的冰箱里。这一幕简直是吓死人，当然可以极好地渲染气氛，也彰显了演员的本事，但这个行为的动机却不能有足够合理的解释。当然，不是完全没可能，反正什么奇案子都是真的发生过的，只是既然给了她们有代表性的人设，这种惊悚的桥段未免让人觉得人物又远了些。二是最后李捷在另外一个案子的陈词，因为自己的遭遇，所以让法庭将抚养权判给母亲，whf?男方才是你的当事人啊！！作为一个职业律师在法庭上突然变成向着对方的立场？这也太没职业道德了吧！不能因为自己的私情而抛弃职业素养吧？这样的话铁证如山刑事案件的嫌疑人都不用安排辩护律师了。而且爸爸就不爱孩子了吗？爸爸争孩子的抚养权一样有着各种充足的包括感情上的理由好吗！更何况对方妈妈还确实可能在精神上存在着不够冷静的情况。退一万步说，你不打算替该案的男方争取抚养权了，私下说行不行？在法庭上突然对着当事人撂挑子倒戈？就算这是打算退出律师行当也是不可取的一种方式吧，对自己的合伙人和律所也是很坏的影响！最后，两个女演员的演技非常精彩。都非常符合人设，情绪也把握得非常好。姚晨后面不再烈焰红唇之后苍白的脸更加美丽，绝望地跪下也让人心碎。对了，孩子还是一心要奔父母这个还是很安慰观众的，如果真的让孩子跟阿姨比跟爹妈还亲那就太过分太刻意了。马伊琍是真的年轻啊，比姚晨还大7岁吧，演个朴素寡淡不施粉黛的小保姆一点都不违和而且很年轻啊，也没打那些乱七八糟的东西，其实她家务也够操心的了又要带俩孩子，能保养到这个程度真心佩服。