因为大爱保罗格林格拉斯，所以来看这部电影，其实对七年前的这个事件并不了解。

电影秉持了导演一贯的冷峻、克制的风格，而且前面袭击部分一如既往的节奏凌厉，看得真叫紧张而爽。后面进入调查审判过程有些观众不喜欢，我觉得依然精彩，对袭击者、受害者、家属的表达都有冷静客观的角度，恐怖事件本身的冷、挪威人北欧人性格的冷、导演摄制风格的冷真是完美契合。袭击者有他自己的一套理论和思想。他陷在自己的世界观中。他有自己赋予自己的责任和担当。如果不是做出了这样剥夺别人生病的事情，好像他的观念自有他的道理。而反倒是为他上庭提供相同观点的圣殿骑士团的领袖说并不赞同他的行为，他指定的辩护律师尽职尽责完成了辩护任务却不肯和他握手，他对于最后没人认同的细微表情，可以让我们看到，清冷的保罗导演还是有着清晰的价值观的。谢谢。其实这个问题现在比当时更现实、更棘手。中东的难民问题愈加严重，西方世界的政治正确和现实利益之间该如何平衡是个大难题，白左和右翼之间的争论并不休止，而确实有很多不稳定因素中有激进的宗教分子在鼓噪，另外一些无辜的穆斯林就没法为自己进行有力的辩白。法国、德国的难民问题都已经演变为社会问题甚至政治问题。最近看锵锵行天下里在希腊采访的伊拉克库尔德难民小哥的内容特别感慨，这是比战地记者的报道还接地气的内容，特别心酸、感慨和无奈。对于他们的无力和绝望很有感触，但又觉得他们也是只站在自己的角度看问题，而且政治不正确地说无法保证他们不是今后的不稳定因素。这种无法化解的敌对和仇恨似乎是个死结，在911之后真是走到死胡同了。如果哪位政治家有手段手腕能解决，一定能拿诺贝尔和平奖了。