2018年国庆期间，去电影院看了《无双》，总体上感觉不错，值这张电影票钱。不过，“吴复生”（周润发饰）与“李问”（郭富城饰）酒店火并之后情节有点乱，闪回太多，导致时空错乱，令人发懵。

替身的创意，明显是临时拼凑的，盲目跟风张艺谋的《影》，应该是导演在片场听信了“剧组串串”的建议临时起意而硬加上去的。建议把酒店内讧之后全部剪掉，全部删除，使故事更清晰，更紧凑。

显然，在该片原本的构思中，“画家”就是“吴复生”，“吴复生”就是“画家”，二者就是同一个人，死于伪钞集团酒店内讧，这样的剧情很清晰，很明确，邪不压正，观众绝不会乱。强行嫁接“替身”的创意后，不但谁是“画家”，观众最终都搞没明白，甚至，观众也把“李问”心爱的女人（即那位与他一起在加拿大同甘共苦的女画家）与伪钞集团的女成员——这两个女人搞混淆，谁是“阮文”，谁是“秀清”，手术换脸后两个女人也把观众搞懵了，都分不清这两个女人了。更何况，“李问”与这位女同事的恋情，影片又未交待，一下子出现二人情谊深厚以致于“李问”在金三角枪战现场舍命救出该女同事，多少也有点突兀。

之所以能随意更改剧情，增删剧本，根源就是“编剧+导演”同属一人。编剧与导演同属一人，是同一个人，导演自然可以随意修改剧本，不必担心侵权，不用浪费时间与他人商议。但是，张艺谋、姜文、徐克等一流导演，却从不自己一人编剧，从不选择编导合一或自编自导，顶多出任第一编剧。遍察中外优秀电影，编剧由文学、作家出身的人担任显然更在行，更合适，更稳妥。

导演若非要参与编剧，可任第一编剧，再请几位文人联合编剧，集思广益，群策群力，这种做法也是可取的。庄文强是编剧出身，但他或许认为自己的导演能力比编剧能力更强，为了证明自己的导演能力，证明自己离开麦兆辉照样可以搞定一部电影，故自编自导，编导合一。其实，编剧与导演没有优劣之别，高下之分，只是分工不同罢了。香港邵氏武侠片导演张彻与编剧倪匡合作多年，始终分工明确，互不僭越，从不越俎代庖，二人强强联合，优势互补，佳作连连，业内外高度认可，传为佳话。

所谓“剧组串串”，就是游刃、任职于多个剧组之间的演职员，多为副职、助理、群演等，他们刚杀青上一部戏便进了下一个剧组，有时甚至同时效力于两三个剧组，来回赶场，来回串。这种在多个剧组之间串来串去的人，就是剧组串串。他们在剧组下榻的酒店、片场拍摄的间隙特别是大大小小的饭局上传递着大量业界甚至内幕消息，披露各个剧组的投资方、导演、主演、剧情、特效团队等核心信息，是传播学所谓典型的“舆论领袖”，直接影响影视圈舆论的风向、风口、风声。《无双》的导演庄文强，第一次干导演，显然经验不足，听信了某些“剧组串串”透露的张艺谋《影》剧组的诸多信息，听闻了《影》的故事创意与剧情梗概，临时起意，断然决定跟进，跟风，不管是不是剽窃或抄袭。结果，导致《无双》画蛇添足，狗尾续貂。

《无双》中的一个闪回，处理得很出色，那就是“李问”接受香港警察询问时讲出“会死很多人的”那句台词后，出现了一个心理蒙太奇镜头，“画家”开车冲入询问现场撞死多人，这个镜头是用特效制作的，视听冲击力与震撼力均很强悍。随即，“李问”清醒，这个特效镜头又倒放回去，原路折回，观众恍然大悟，那不是真的，不是在审讯现场发生的，而是“李问”想象出来的一个心理幻象。从这个镜头，可以看出庄文强的阅片量不小，干导演够格。

其实，观众主要是去看周润发的，能多看几个镜头会更满足，庄导深知这一点，或许也是为了迎合受众的这种期待而添加了很多情节。

《无双》，论情怀，可得优秀；论叙事，最多良好；论电影艺术嘛，一般般。

                                                                                      2018年11月11日