综合频道

编剧还应该更用心,减少槽点 – 《动物世界》

yisar

电脑版   2018-10-01 22:20  

2018.9.27 《动物世界》的评分上了7分,在华语片中已算不错,看下来也的确扣人心弦、颇有意思。但作为一部野心不小、已经打算拍续集的“烧脑片”,编剧还应该更用心,减少槽点,以不负观众期望。我就来吐几个槽:
     郑开司第一次跟老千交手,丢了一颗星后老千跟他解释说自己不小心弄错了出牌顺序,接下来会故意输给他,又当着他的面拿出一张剪刀牌,以让他出石头。这时我的第一反应就是郑开司也该出剪刀,如果老千没骗他,那二人就是平局,跟之前的约定一样,消耗了卡片又互不损失星;如果老千骗了他,出了布,那么反而会输给他,也就会还他一颗星,正中他下怀。所以,他只要出剪刀就稳赚不赔,也不会违背他的良心。连我都能想到,以他那绝顶聪明的人设还想不到?这不合理。
     郑开司第二次跟老千交手,他自己都说了他一伙三人的牌已经足够内部消耗完,可以安全撤离了,却非要意气用事跟老千赌,这是急红了眼的赌徒心态,不符合他冷静理智的高智商形象。他不跟老千比的话,老千出不了牌下不了船,生不如死,不是更能解恨?而自扇几个耳光对老千又没什么实际损失,他却得冒极大的风险,是不是傻?
     风险一:孟祥国孟小胖素昧平生,一开始还偷他们的牌。指望这种相交甚浅的人肯拿出真金白银来赎他,该说是天真还是愚蠢?
     风险二:大虾米李军为了赌瘾卖掉亲生父亲的唯一住房,又坑掉发小的唯一住房,已经不止一次地见利忘义了,郑开司居然还相信他?上一次当可以找理由,接二连三地上当就必须反省自己了。不靠谱的人不可能突然变性,所谓江山易改,本性难移。而骗你一次的人,肯定就会骗两次、三次,因为越到后面他的心理成本越低,越不当回事儿。人性经不起考验,哪怕真是情深义重的好兄弟呢,也别拿从未有过的巨大利益去考验,因为人很可能经不起超出自己经验范围的诱惑。而郑开司居然把这样的诱惑摆到一个有前科劣迹的人面前,用脚趾头也能想到对方会怎么选择吧?
     综上,郑开司在己方安全的情况下还非要为出一口气跟老千比,纯属找死,No zuo no die。
     而当郑开司被关小黑屋,那俩伙伴确实不赎他之后,大概编剧也想不出什么好主意让他脱困了,于是生造了一个带着一堆钻石进小黑屋作弊的人,那人还特好为人师,非把自己带着有价值的东西进来的事情告诉郑开司。于是他占了陌生人的大便宜,得以出小黑屋。
     这种偶然发生却对剧情起关键作用的因素,纯属编剧犯懒,偶然性对推动故事和表达意义毫无帮助。如同《一出好戏》里物资齐全的搁浅大船和老天赠送的鱼雨一样,太不现实,也不合逻辑,并且无法复制,不能让人从中得到任何启示,难道扭转命运只能靠天么?那郑开司前面一大段费心费力的设计都毫无意义了,完全不能服人。衷心希望国内的编剧在编不下去的时候不要随意给个草率处理便罢,会把前面认真编的剧情也破功;真遇到瓶颈了,退回去思考一下前面的bug,哪怕重编一部分呢,也比一失足毁全部好。

本文版权归原作者所有,如需商业用途或转载请与原作者联系。

分享

相关信息
 
看完长津湖,不过圣诞节

2021-12-29 14:16:05