月球另一面有什么？月球另一面是不是真的住着我们不知道的生命？

人工智能算不算独立个体？如果有一天它们有了自我意识，进化出感情，算不算独立人格？应不应该得到同等的人权？

那克隆人又算不算？克隆人麻烦的一点是，他们不是只像双胞胎一样复制了一下基因。他们复制了记忆，以为自己就是本体本身。他们在被欺骗的过程中度过短短的三年。因为是复制版，“质量”肯定不如本体健康，三年到头就会出现各种症状，病死在月球。这样机器人就可以启动下一位叫SAM的机器人，继续工作。

有一部同样讨论克隆人的名气稍大的影片叫《逃出克隆岛》，它用更商业的方式讲述了克隆人的反抗。在《逃出克隆岛》中男主角偶然遇见了自己的本体，得知了自己的身世，克隆人不过是客人们用来代孕或者移植器官的健康工具。“我们吃牛肉汉堡的话不会想认识那头牛”在本体/客人眼中他们就是商品。男女猪脚愤怒了从此带领克隆人进行反抗获得了自由。他们是一群人一起反抗，有朋友帮忙，结局也很理想化。而《月球》更侧重于前期痛苦的发现过程，从头到尾都是孤单的。

山姆A临近3年“保质期”，晕倒在工作现场，机器人误以为A死了启动了山姆B，山姆B工作时捡回了山姆A，他们都不相信好好的怎么会出来一个一模一样的自己？难道我精分了吗？同时他们都坚信自己是本体。前前后后各种可疑迹象让他们发现了事实——A和B都是克隆人，仓库里还有无数的克隆人兄弟还没有醒过来，他们不过是运到月球来工作的工具，本体一直在地球上和老婆孩子在一起呢——那是个他们根本回不去的家。最后A留下，B回到地球公开事实争取他们的权力，同时机器人唤醒了山姆C继续进行工作。故事留下了太多沉思。

本片抛出了很多有意思的问题：

克隆人到底有没有人权？现今医学还没有克隆人体，这个问题已经开始广泛讨论。克隆人未来的走向是沦为工具还是成为“备件”还是成为“兄弟”？尚没有统一的答案。

机器人处于相处三年的友情，帮助山姆AB逃脱，这也引出了机器人是否有独立思维甚至独立人格的问题。

B级片比较脑洞大开，本片比较严谨，同样是B级科幻片，《有关时间旅行的科幻问题》就用了非常调侃的口气热闹讨论了一番穿越的问题（时间真的有可以钻空子的夹缝吗？这个问题倒是真的挺有意思）。个人建议大家有机会多看看B级片，大片看多了真的会看烦，B级片和英美剧倒是真的脑路宽广，值得玩味。