作为现在影院里票房最好的两部电影，如果你问我《邪不压正》和《我不是药神》哪个更好看，我没有办法给你一个肯定的答案。

因为萝卜白菜，各有所爱。

你喜欢你的，我喜欢我的，咱们不能强求别人都和你是一样的审美。就算是意见相左，也没必要非要纠正彼此。

但是就我个人的观点来说，我觉得如果要我评价这两部电影，那我只能说，《邪不压正》比《我不是药神》差很远，中间起码隔着一部《让子弹飞》的距离……

看完之后只能徒留感慨，姜文老了，沉浸在《让子弹飞》的成功中出不来了，已经渐渐被后进的导演们超过了一大截。

这么说，可能有很多姜文的粉丝不答应。当然南哥这么说也绝非否定姜文老师的地位。

因为于我而言，姜文一直都是我喜欢的演员和导演。只是越喜欢，就越不能护短，更不能放任他脱离观众和时代。

《邪不压正》是一个什么故事？简单来说，这就是一个报仇的故事。

一个名叫李天然的男孩，因为他的师兄朱潜龙杀害了自己的师父又企图杀了自己，在义父的帮助下去美国进行魔鬼训练习得一身跑酷的本领归来，开始向已经成为大军阀的师兄展开报仇，并且最终手刃仇人的故事！

这个故事本身有没有毛病咱们下面再说，首先这个片名叫做《邪不压正》似乎就有点问题。电影里李天然复仇了朱潜龙，照理说应该是“正义”战胜了“邪恶”。但是朱潜龙真的是邪么？李天然又真的是正么？这明显是有问题的。

李天然复仇，报的只是私仇，报私仇，哪里有什么正邪之分？有人可能要说了，朱潜龙是因为要买师父的地给日本人种鸦片不成，才杀死的师父，他当然是邪，那么李天然给师父报仇，当然就是正。

这么说当然没问题，但是如果说李天然是自己习得一身武功，找到了朱潜龙报仇，我完全支持他代表正义，但事实上，并不是！！！

大家别忘了，李天然是从美国人那里学的本事。他回国，也是遵照了美国人的指示。

这就涉及到一个根本性的问题，李天然复仇的时候，虽然他是给师父复仇，但他代表的却是他美爹的利益。

而朱潜龙后台是日本人，代表的是日本人的利益。大家各为其主，哪有什么正邪之分呢？

没错，日本侵华，当然是邪，但是美帝就没打我们么？我记得八国联军里也是“英俄日法德美意奥”吧，还有抗战之后的内战，抗美援朝战争，哪个不是美帝势力操控？现在咱们不还打着贸易战么？

所以，朱潜龙投靠日本是邪，李天然靠着美帝就正了？这什么道理？

这就好像北洋时期的军阀，奉系的张作霖，后台是日本人；直系的吴佩孚孙传芳，后台是美国人；皖系的段祺瑞，后台是英国人——你说他们谁是正，谁是邪？

所以姜文把李天然对朱潜龙的胜利说成是“邪不压正”，我觉得起码在历史观上就有问题。

而且，如果放在更高层面来探讨，李天然对朱潜龙的刺杀行为，其实还是一种倒行逆施！！！

这就涉及到了另一个人物，也就是姜文自己扮演的蓝青峰。

蓝青峰是一个什么样的人物呢？很显然，这是一个喜欢自己骑着自行车出门打醋的地头蛇。黑白两道都吃得开，就像是黄金荣、杜月笙一般的存在。是各方势力都要巴结的实权派。

那么，朱潜龙和蓝青峰结交的目的是什么？是脱离日本人的控制，执行他们老朱家“反清复明”的大业！

在这一点上，其实朱潜龙的做法和东北军的张作霖、张学良父子可谓异曲同工。都是利用日本之后想摆脱日本人的控制。

而以现在的历史观来看，张学良大部分还是以一个正面人物的形象出现的……那么朱潜龙凭什么就是邪呢？

而且我们进一步分析，朱潜龙“反清复明”的旗号，何尝不就是彼时孙中山同盟会“驱除鞑虏，恢复中华”的政治纲领呢？

而那时候，同盟会一样得到了日本人的资助，所以国父联合日本人就是正，朱潜龙联合日本人就是邪，这是不是未免有些逻辑错乱？

即便我们抛开历史的眼光，就朱潜龙和李天然这两个人来说，一个有政治眼光，一个却是鼠目寸光。

李天然的心中只有私仇，他为了报仇甚至毫无计划，随性使然，对朱潜龙恨不得除之而后快，这样的人，凭什么代表“正”呢？

可能有人会说了，后来李天然已经忘了美爹，认了蓝青峰当爹，不能说他代表美爹的利益。

Ok，anyway，那我们再看看蓝青峰的后台又是什么人！

他嘲讽写日记的蒋总统，说自己背后有老西儿和小诸葛，这句话的影射意味已经足够强了吧？说的不就是晋系阎锡山和桂系白崇禧么？

所以蓝青峰代表的是哪门子正义？他也不过就是军阀的代言人罢了！

那么李天然和蓝青峰对朱潜龙的暗杀，归根究底，不过就是不同派系的军阀之间的勾心斗角尔虞我诈暗杀迫害罢了，何谈正邪一说嘛！

当然，《邪不压正》的历史观有问题，正邪分不清，这并不是电影的毛病，这是文化水平上的问题。但作为一部电影而言，《邪不压正》依旧算不上合格。

电影最大的瑕疵在于明明可以好好讲一个故事，可我就偏不好好讲故事。这就是整部电影给人的感觉。

认为电影不好的人，觉得姜文这是在放飞自我，认为电影好看的人，说姜文这是笃定的做自己。

事情都有两面性，但不管你认为好或者坏，都不能改变这个故事太过肆意恣睢，没有节制，纯粹的意识流叙事，导演想到哪儿，故事就拍到哪儿。

看了这部电影，你感觉编剧这个活儿真的很好做，因为根本就不需要编剧，全凭导演自己开心。编剧只需要到点打卡领鸡腿就可以了！

Ok ! you happy is good !

我们不妨想一下，这个复仇的故事，有多少情节是能够和复仇沾边的？太少了！

也许剧情倒是很丰富，展示的角度，呈现出来的势力很多很复杂，但姜文这部电影更像是做了一锅东北乱炖，完全没有主次。你不知道主菜到底是什么。

每个角色都有意思，但放在一起就好像一群智商变成了负数的傻逼。做的全都是没有任何逻辑的莫名其妙的事。

李天然莫名其妙地去注射了毒品，这和整个故事有什么关系？周韵毫无缘由的爱上彭于晏，可她们之间的感情戏，对剧情可有半毛钱的推动关系？

姜文老师难道就是为了展示自己的老婆是个绝色美女老幼咸湿么？

李天然复仇被仇恨冲昏了头脑没有计划我们可以忍，但是他去偷日本人的刀和印，然后灌倒了许晴把印盖到许晴的屁股上，目的难道是想让朱潜龙以为许晴和日本人有一腿而内讧么？

可他不是口口声声要自己手刃仇人么？怎么做的事和自己说的完全不一致？

蓝青峰杀美爹的理由也莫名其妙根本站不住脚，就算是怕美爹带走李天然，可李天然如果知道了真相岂不是又多了你一个仇人？杀美爹对你自己没有半点好处，为什么要杀？

还有李天然被蓝青峰藏在钟楼上喝酒敲钟，说是怕朱潜龙找到他，可李天然也没好好藏着啊，还不是在房顶上各种跑酷耍帅，然后还去找周韵调情？甚至还去许晴那洗个澡……

这软禁和没软禁有一点儿分别？

姜文设置了这样多，这样复杂的情节，把原本很简单的事弄得特别复杂，却还没有一点实际意义，纯粹就是无病呻吟式的自嗨。

甚至还揶揄了一把影评人，而且所占的篇幅还不小，你说这些和主线故事有一点儿关系么？

所以到这里，我就实在无法理解那些尬吹这部电影的人到底是怎样的审美了！

再说了，彭于晏的屁股就那么好看么？为什么一定要安排他裸奔？而且我们还都知道，那裸奔的不过就是彭于晏的替身而已。

还有许晴，为什么冯小刚也好，姜文也罢，都喜欢对许晴后插上？在电影《老炮儿》里冯小刚和许晴在震颤酒吧“震颤一下”就是那个姿势，到了这个电影里廖凡和许晴也是这个姿势，如果根据电影给许晴自己写一篇影评，我觉得标题完全可以叫做《许晴：那个冯小刚和姜文都渴望后入的女人》！

裸奔，床戏，这就是姜文带给我们的“正”，抱歉，我却只看出了邪性！

有人鼓吹说姜文就是这样坚持做自己，从来不谄媚观众，那我倒想问问，你不谄媚观众，可《创造101》决赛舞台上，整个剧组尬演尬宣传的那一拨人又是谁？

不是高屋建瓴么？干嘛跑土创接地气去啊？！

所以我们看到的这部电影，从头到尾充斥着各种自相矛盾。

时而精英，时而草根，时而智商爆表，时而脑子离线。

再加上姜文沉溺于那种话剧式的夸张化表演，完全忘了电影是要用最平实的语言来震慑人心——一如《我不是药神》，没有喊一句口号，却就是那么感人。

于是整部电影呈现出来的观感只有两个字：尴尬！

不信你自己想想李天然这个角色，飞檐走壁房顶跑酷追汽车毫无鸭梨，移动速度快过火云邪神能够贴身躲子弹，会一手弹指神功给廖凡拉了个双眼皮儿，还能用筷子当飞镖插进鬼子身体里……这尼玛和手撕鬼子包子雷的抗日神剧有什么分别？

李天然都这么牛逼了，抗战不应该打14年啊！

一部电影，都是用人物来推动故事情节的发展，也就是说，电影中的人物，需要在剧情里做出符合逻辑的行为，最终将剧情推向高潮，让观众产生代入感。

《让子弹飞》之所以出色，是因为虽然荒诞离奇但没有脱离人之常情，但是在《邪不压正》里，对不起~没有！全都在靠导演一个人任性地强行推动剧情。

导演仿佛就是为了炫技和显示自己的个性，强行把一些情节加在人物身上，任性地自己编造出一套逻辑。然后性高采烈对观众显摆：看我敢这么拍，牛逼不？