有时候觉得张韶涵够惨的，但是没想到现在再次出现第二个张韶涵。最近被刷屏的明星生父要五千万丑闻引起大家的关注，大家也纷纷到底是哪个明星，不过最后矛头指向了毛晓彤。其实了解过毛晓彤的身世就知道她过得有多悲惨，最后凭借自己的努力爬到现在的位置，结果惨遭生父索要五千万，最后还被逼到赶尽杀绝的地步。

毛晓彤‍​

日前，在天津电视台中每次按预期时间播出的节目《法眼大律师》的节目当中，其中有一集的名字为《我找明星女儿要五千万》，求助者六十五岁的“李先生”指控现年三十岁、中央戏剧学院毕业的明星女儿在大学毕业之后身价上亿，却拒绝赡养他。这位李先生与女明星的母亲在女明星不到两岁的时候就已经离婚，女明星由母亲独自抚养长大。李先生后因持有、贩卖毒品获罪入狱，出狱后曾到女明星所在的片场探班，但女明星拒绝见面，李先生感到自尊心受挫，并扬言五千万买断关系之后老死不相往来，“那我就一杆子捅到底，咱们一块儿下地狱吧。”

毛晓彤‍

虽然从李先生一面之词无法描绘出事件的全景，但从节目中大致能够推断出如下事实：(一)李先生系女明星的生父，二人存在血缘关系;(二)女明星不到两岁的时候生父与生母解除婚姻关系，生父因犯罪等原因在女明星成长期间未能尽到抚养义务。

必须要说的一点是，和父母“老死不相往来”或许能够成为在实践中存在，但在法律关系上并不会阻断子女对父母的赡养义务，李先生扬言以断绝往来为条件开出高价“买断关系”在法律层面上是无效的，换言之，假设李先生将五千万花光散尽之后再次提出赡养条件，而女明星不符合法律上规定的拒绝赡养的条件，仍然负担赡养义务。

当然，如果子女长大后选择原谅那些曾经遗弃自己、曾经想要或甚至真实地伤害过自己的父母，法律也不拦着。法不禁止子女主动尽赡养义务，法律希望子女积极主动热情洋溢地赡养父母。

《法眼大律师》中求助者描述的这位女明星显然不符合上述条件。女明星父母离异，父亲没有尽到抚养义务，但不代表有遗弃女明星的行为，似乎也没有对年幼的女明星实施过暴力犯罪。女明星即便不像这位李先生所述坐拥上亿身家，仍然不属于没有经济来源、无法独立生活的人，更没有丧失劳动能力。所以，女明星在法律面前无法避免尽赡养义务。

毛晓彤‍

当然，斩断生父母与子女联系的法律途径并不是没有，例如建立养父母子女关系斩断生父母子女关系。收养关系成立时起，社会意义上的父母(即养父母)就取代了生物学意义上的父母(生父母)，成为了孩子法律承认的父母亲。

毛晓彤‍

但是法律对收养关系的要求也很严格，首先要求被收养人是十四岁以下的儿童，且无法找到父母，十四岁以上只能由三代以上近亲属才有可能成立收养关系。三十岁的女明星在生母身边长大，不符合这一条件。所以，除非能够证明这个提出五千万的人和自己没有血缘关系，除此之外女明星很难对抗法律规定的赡养义务。

微博名为@法眼大律师 的微博发布声明称：“节目中，明星父亲虽提出了5000万的诉求，但嘉宾律师并没有支持其主张，反而进行了劝导”，“希望双方可以协商解决争端”。